TYSKA - översättning, fakta och språkhjälp [Sammanfogad tråd]

Från en rehabiliteringsutredning:

Der Patient ist aus rein ortopedischer Sicht für eingeschränkt mittelschwere Tätigkeiten geeignet.

Vad betyder "eingeschränkt" där, egentligen?

"Patienten är ur rent ortopedisk synvinkel lämpad för begränsat medeltunga sysslor?" "begränsat medeltunga" låter konstigt. Kanske "måttligt medeltunga", men det känns som tårta på tårta.

"Patienten är ur rent ortopedisk synvinkel lämpad för endast medeltunga sysslor?" Det blir också konstigt, för ett lättare arbete än medeltungt kan väl aldrig vara FEL, eller? (Patienten har egenupplevda besvär ifrån ryggraden, men magnetröntgen och andra undersökningar visar inga medicinska problem.)

Från samma rehabiliteringsutredning som ovan:

Das geistige Leistungsvermögen erscheint mäßig schwierig.

Den intellektuella prestationsförmågan kan ju inte vara "måttligt svår". Tror ni att det helt enkelt betyder, att förmågan är "medelmåttig"? Eller ska det kanske ändå vara "måttligt nedsatt"? Kanske "problematisk"? "Den intellektuella prestationsförmågan tycks vara måttligt problematisk"?

"Patienten är ur rent ortopedisk synvinkel endast lämpad för sysslor upp till medeltung nivå."

Man måste alltid tänka på att även om svenskan och tyskan ofta konstruerar meningar på ett ganska likartat sätt, så har alla språk sina egna idiom.

Antingen medelmåttig eller att personen är något av en kuf. Tyskarna har faktiskt precis som svenskarna något av en tendens att försöka få diffusa somatiska symptom till psykosomatiska.

Jag har en gång fått min autism nerkörd i halsen när jag sökte akut för högt blodtryck som jag hade haft i över en vecka, trots att jag fortfarande hade för högt blodtryck när de undersökte mig. Man kan ju tro att det är typiskt feg svensk vårdpersonal som vill slippa ta ansvar, men det är tyvärr inte helt okänt i Tyskland heller.

Tack. Skulle det kunna vara då här då?
Ich ahnte, dass etwas passieren würde.
Ich erahnte einen Schatten im Dunkeln.

Det här går att förstå utifrån den generella betydelsen och funktionen hos förleden "er-". Duden förklarar:

drückt in Bildungen mit Verben aus, dass etwas erfolgreich abgeschlossen wird, zum gewünschten Erfolg führt, dass man eine Sache bekommt, erreicht

Det här är alltså huvudsakligen en skillnad i aspekt (vilket är ett nästan helt okänt begrepp i språk för den svensk som inte studerat grekiska, franska eller italienska).

Enkelt uttryckt kan man säga att man genom att lägga till prefixet er- uttrycker att verbhandlingen är avslutad och färdig eller målet med den är nått, medan verbet utan prefixet (mer) uttrycker en pågående, kontinuerlig och oavslutad handling.

I det aktuella exemplet är de tidigare förslagen om att "erahnen" skulle kunna översättas med "gissa", inte helt fel, även om de angivna skälen inte är helt korrekta. När man gissar om något, har man bestämt sig för något och slutat grubbla, medan man fortsätter fundera på saken kontinuerligt om man (fortsatt) anar. En bättre översättning av erahnen skulle kunna vara "lista ut".

Vi har i svenskan haft denna funktion hos det tyska prefixet "er-" tidigare, även om den bleknat något genom att bildningarna lexikaliserats eller blivit föråldrade.
Tidigare kunde man säga "ernå" som anger en tydligare måluppfyllelse och avslutad verksamhet än bara "nå", medan vi idag skulle uttrycka samma sak med verbet "uppnå". På samma sätt som mellan dina verb finns skillnaden mellan verben "fylla" och "uppfylla".

I dagens svenska uttrycker vi nog mest samma nyans som tyskarna med "er-", genom prefixet "ut-", som i t.ex. utröna, utarbeta, utreda.

Hur skulle ni översätta ordet "Verfügung" i nedanstående sammanhang?

Det är en tysk åklagare som skriver till en svensk åklagare, angående att den svenska åklagaren har begärt att Tyskland ska ta över verkställigheten av ett fängelsestraff mot en tysk medborgare, för ett brott som denne begått i Sverige. Den tyske åklagaren har beviljat detta preliminärt "mit Verfügung vom XX.XX.24", och därefter har den tyska domstolen tagit det formella beslutet - "Beschluss".

Ska jag översätta både åklagarens och domstolens beslut med "beslut", eller ska åklagarens "Verfügung" översättas med något annat? Jag hittar inte den svenska termen.

Förordnande kanske? https://runeberg.org/desv1965s/0366.html
Annars mera hjälp, även om det inte är svenska. Finns många termer markerade "LAW" https://dict.leo.org/german-english/verfügung

Texten är redan inlämnad sedan länge, men tack ändå! Jag minns att jag övervägde "förordnande" men att denna term inbegrep något - vad minns jag inte nu, mitt minne är visst inte lika bra som förr - som inte stämde med det jag höll på att översätta. Det fick bli bara "beslut", det kan ju inte missförstås i alla fall.

Johann ist Diplom-Ingenieur für Meerestechnik und verdiente bereits während des Studiums Geld hinzu.

Vad betyder egentligen "hinzu" här? Extraknäckade Johann i största allmänhet under studietiden, eller tjänade han sina pengar specifikt på marin teknik?

Normalt betyder ju hinzu därutöver, i tillägg, så följer man normalbetydelsen kan han mycket väl bara ha extraknäckt i största allmänhet. Det som gör det lite problematiskt är bereits, alltså att han redan under studietiden skulle ha tjänat pengar. Man kan fråga sig om det verkligen är så sensationellt att en student tjänar pengar på varjehanda extraknäck under studietiden att det särskilt måste nämnas, men det beror ju en del på kontexten och på vad det är för sorts dokument saken gäller. Utifrån den information vi har skulle jag vara försiktigt vag i min översättning, och inte tvärsäkert låta påskina att att han tjänade pengar specifikt på marinteknik.

Tack! Ja det var det där "redan" jag hakade upp mig på också.