2025-01-19, 04:25
  #1609
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SweKingCalle
Undra om de här gps störningarna som har varit på Gotland/Östersjön i ca 2 månader, skulle det ev kunna vara ett sätt så vi inte skall kunna se vart de rysskinesiska båtarna snurrar runt ?
Nej, inte ens ryssarna är så dumma att de tror det. Det finns andra sätt att hålla koll på fartyg än AIS.
Störningarna av GPS-systemet sker bara för att ryssland vill visa att de kan. Det innebär mest problem för oss civilister.
Sverige och Danmark ser vilka fartyg som tar sig in i Östersjön.
Finland och Estland ser vilka som lämnar Sankt Petersburg.

Jag är trygg med att vi vet var de befinner sig. Det finns radar, satelliter samt flygövervakning. Problemet är att vi inte kan hålla full koll på när de tappar sina ankare.


__________________
Senast redigerad av Drooid 2025-01-19 kl. 04:29.
Citera
2025-01-19, 04:39
  #1610
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
...
...

De videoklipp som visas på plotten är förstås snabbspolade , men hela AIS-systemet
kan lagga occh bugga
en del att det ibland kan saknas några minuter av AIS-data då och då.

Det jag har fetat, vill jag påstå är fel. Du menar uppdateringar på Marinetraffic och liknande tjänster?
AIS sänder på VHF. Andra fartyg och myndigheter med egna mottagare har inget 'lagg', så länge den sändande utrustningen fungerar.
__________________
Senast redigerad av Drooid 2025-01-19 kl. 04:50.
Citera
2025-01-19, 04:59
  #1611
Medlem
SweKingCalles avatar
[quote=Drooid|90746116]Nej, inte ens ryssarna är så dumma att de tror det. Det finns andra sätt att hålla koll på fartyg än AIS.
Störningarna av GPS-systemet sker bara för att ryssland vill visa att de kan. Det innebär mest problem för oss civilister.
Sverige och Danmark ser vilka fartyg som tar sig in i Östersjön.
Finland och Estland ser vilka som lämnar Sankt Petersburg.

Jag är trygg med att vi vet var de befinner sig. Det finns radar, satelliter samt flygövervakning. Problemet är att vi inte kan hålla full koll på när de tappar sina ankare.


Ja det är ju det sistnämnda som varit problematiskt en tid ?

Man kan ju undra hur gps störningarna görs, hur ? Varifrån ? Är det utrustning på något fartyg som ligger och skvalpar i närheten ?
Citera
2025-01-19, 05:21
  #1612
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SweKingCalle
Ja det är ju det sistnämnda som varit problematiskt en tid ?

Man kan ju undra hur gps störningarna görs, hur ? Varifrån ? Är det utrustning på något fartyg som ligger och skvalpar i närheten ?
Ja, att stoppa den ryska skuggflottan att släpa ankare är svårt. Det är många fartyg. Östersjöstaterna kan nog inte skugga alla på nära håll.

När det gäller störningar av GPS, så sker det troligen från Kaliningrad. Det är inte AIS som direkt störs ut. Det är signalerna från GPS-satelliterna.


Här är en länk som visar var det finns störningar av GPS:
GPSJAM
https://gpsjam.org/

Några andra länkar:
GPS-störningar skakar Europa – hit riktas misstankarna
https://www.dagensps.se/varlden/gps-...-misstankarna/
Russian Jamming Is Wreaking Havoc on GPS in Eastern Europe. But Is It Hybrid Warfare?
https://www.airandspaceforces.com/ru...-nato-ukraine/
auonsson
https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social
__________________
Senast redigerad av Drooid 2025-01-19 kl. 05:24.
Citera
2025-01-19, 05:31
  #1613
Medlem
[quote=Drooid|90746249]
Citat:
Ursprungligen postat av SweKingCalle
Ja, att stoppa den ryska skuggflottan att släpa ankare är svårt. Det är många fartyg. Östersjöstaterna kan nog inte skugga alla på nära håll.

När det gäller störningar av GPS, så sker det troligen från Kaliningrad. Det är inte AIS som direkt störs ut. Det är signalerna från GPS-satelliterna.


Här är en länk som visar var det finns störningar av GPS:
GPSJAM
https://gpsjam.org/

Några andra länkar:
GPS-störningar skakar Europa – hit riktas misstankarna
https://www.dagensps.se/varlden/gps-...-misstankarna/
Russian Jamming Is Wreaking Havoc on GPS in Eastern Europe. But Is It Hybrid Warfare?
https://www.airandspaceforces.com/ru...-nato-ukraine/
auonsson
https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social

Att de stör gps är inte ok eftersom det drabbar civila och ökar risken för olyckor. Borde inte Nato kunna störa ut deras tattargps som deras militär är beroende av då skulle nog gpsstörningen sluta ganska snabbt. De kan ju sätta en mast på gottland så sändaren kan ta energi från elnätet så de kan störa ordentligt.
Citera
2025-01-19, 09:20
  #1614
Medlem
448s avatar
Varför dom här gps störningar varierar en del är att man även på det frekvensbandet har lite ändringar vågutbredningar stundtals , inte utökad störning

Även på dessa frekvensband får man överräckvidder som på vhf 150MHz och uhf 400MHz.

Gps ligger i flera band +1200MHz

Ni kan goggla på amatöradiobruk på 23cm med frasen "23cm wave propagation"

23cm är annars ett line of sightband
Citera
2025-01-19, 13:07
  #1615
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Murmansk och tex Archangelsk är ju hamnar som kan bli blockerade av isen under vintern. Och det finns inte många tankerfartyg som är isklassade. De får bland annat inte vara för stora och klumpiga därför att då kan de bli fastkilade i isen.

Då kan de få vänta i 2-3 veckor sittande fast där, innan en isbrytare kan ta sig fram dit

Isen kan trycka på med många 10 000-tals ton och kan i regel knyckla ihop de flesta fartyg, ungefär som en tom läskburk som man trampar på.

Så visst kan säkert ryssarna skeppa ut sin olja via Murmansk, men det finns för få tankerfartyg som är isklassade att bemöta behovet, alltså.

Ett annat problem är att vattnet är för kallt och oljan stelnar och blir för tjock, den måste hela tiden värmas upp inifrån.

Istället så kan Ryssland skeppa ut oljan via Svarta Havet eller tex Vladivostok.
Egentligen vet vi rätt lite om hur mycket olja som Ryssland lagligen får skeppa ut
månad för månad.
De hade väl också fått sätta ett pristak på oljan.



Nej, det är det inte.
I praktiken hade kommunistvärlden en permanent sjöblockad mot alla västflaggade
fartyg. Det var förstås ett oseriöst och rabiat handelshinder.
Och det kunde väl ta månader för ett västflaggat fartyg att få tillstånd att besöka en av
kommunistvärldens många hamnar.
Men det var verkligen inte krig. Det var "status quo", under flera decennier. Fiskebåtar som kom på drift blev dock ibland beslagtagna, och besättningen skickades hem efter några veckor.

Du menar att det inte är någon skillnad på att blockera fartyg i en hamn mot att blockera/hindra fartyg på internationellt vatten?
Citera
2025-01-19, 13:31
  #1616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Murmansk och tex Archangelsk är ju hamnar som kan bli blockerade av isen under vintern. Och det finns inte många tankerfartyg som är isklassade. De får bland annat inte vara för stora och klumpiga därför att då kan de bli fastkilade i isen.

Då kan de få vänta i 2-3 veckor sittande fast där, innan en isbrytare kan ta sig fram dit

Isen kan trycka på med många 10 000-tals ton och kan i regel knyckla ihop de flesta fartyg, ungefär som en tom läskburk som man trampar på.

Så visst kan säkert ryssarna skeppa ut sin olja via Murmansk, men det finns för få tankerfartyg som är isklassade att bemöta behovet, alltså.




Nej, du bara fabulerar.

Murmansk, och Severomorsk också för den delen, ligger där dom ligger just för att det är isfria hamnar.
Jag fetar nyckelorden för dig:


Citat:
Murmansk har en hamn mot Barents hav, och ligger inte långt ifrån Norge, Sverige och Finland. Hamnen hålls isfri året runt tack vare de varma strömmarna från Nordatlanten. I och kring staden finns flera stora militära installationer. Högkvarteret för ryska ishavsflottan finns i Murmansk.



Citat:
När den isfria hamnen i Murmansk byggdes 1915–1916...



https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Murmansk
Citera
2025-01-19, 19:10
  #1617
Medlem
Nu säger dom att det inte är Ryssland som är ansvariga för kabelbrotten. Jaha då vet vi det då...

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...s_consent=true
Citera
2025-01-19, 19:14
  #1618
Medlem
Då var det bekräftad av amerikanska och europeiska underrättelsekällor att Ryssland inte låg bakom dessa påstådda sabotage.

Vilka mytomaner det varit i denna tråd, falskt anklagat Ryssland. Välkommen till verkligheten, ni har inte haft rätt tidigare och ni hade inte heller rätt denna gång. Skäms på er!
Citera
2025-01-19, 19:16
  #1619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hewhole
Svenska lögner avslöjade: Svenska politiker och medier ljög om Ryssland
Accidents, not Russian sabotage, behind undersea cable damage, officials say
But so far, officials said, investigations involving the United States and a half-dozen European security services have turned up no indication that commercial ships suspected of dragging anchors across seabed systems did so intentionally or at the direction of Moscow.
Instead, U.S. and European officials said that the evidence gathered to date — including intercepted communications and other classified intelligence — points to accidents caused by inexperienced crews serving aboard poorly maintained vessels.
https://www.washingtonpost.com/world...ents-sabotage/
Vilka är U.S and European officials?
Vem är källan bakom detta uttalande?

Då jag ej kan läsa artikeln vill jag veta vilka eller vem som gjort detta uttalande, personer med namn tack, inga anonyma källor duger här!

Sen är det ingen som sagt till 100% att ryss-kräken ligger bakom kabelsabotagen, finns endast misstankar om vem den skyldige är.
Citera
2025-01-19, 19:28
  #1620
Medlem
ILOVERUSSIAs avatar
Jaha....intressant utveckling detta måste jag säga. Hela tråden har väl handlat om att det skulle vara ryssarna och så visar det sig att dom inte var inblandade. Men ändå ska nato rusta upp runt östersjön pga av ryssland kränkningar med påhittade sabotage. >Återigen förda bakom ljuset.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in