SpaceX - Uppskjutningar med mera

De skjuter upp från Texas och hammar lite norr om Kuba.

Hade det där skräpet kunnat hamna i skallen på folk i området mellan Miami och Key West? Passerar Starship över amerikansk mark under uppskjutningen? Eller ligger Havanna/Bahamas i riskzonen?

Vilka områden riskerar att bli bombade av den där pajasraketen?

Hinner inte kolla detaljer själv just nu.

Oj den blev helt krossad. Ännu har inget starship lagts i omloppsbana för om detta händer då kan den största var som helst i världen.

woke sminkade skäggbögarna applåderar och hejar när nya generationens rymdskepp exploderar . Stort framsteg för Spacexs att samla på sig ännu mer erfarenhet samt data, och eliminera defekter för framtiden. Det gäller att göra detta nu (!) än när skeppet ska vara 100% säker för användning.

Inte ett ont ord om blue origins första steg som även den (med högsta sannolikhet) exploderade i atmosfären.

Men det gäller ju att götta i sig det minsta lilla ogynnsama när det kommer till "onde musks" skapelser.

Synd bara att boosterns stora framsteg med att ännu en gång fångas i tornet, hamnar i skymundan.
Nu när spacex har en komplett återanvänd booster vill jag se denna , samt dom måste(!) börja testköra dessa igen!

Fast detta har redan gjorts för 50-60 år sedan.

Varför bygger man inte på de kunskaperna?

Musks raket har alldeles för många delar, för att fungera stabilt. 33 motorer ....

Kessler-syndromet är inte långt borta när Musk ska leka rymdfarare. Både Trump och Musk är säkerhetsrisker.

Mechazilla i all ära, är det inte rymden som gäller?

Hur många gånger ska SpaceX(plosion) samla in "ovärderlig data".

33 mototer är ju till fördel mot 3-4 motorer

tills den är 100% pålitlig

Nej, det är 30 ytterligare komponenter som kan gå fel.

Vilket aldrig kommer att ske ...

endast ditt önsketänkande

gen1 skeppet har imponerat med sina senaste tidigare turer, då den lyckats genomföra hela resorna, ner till havets yta, med lite skavanker. Nästan 100% pålitlig skulle jag kunna säga. När det kommer till att placera den i orbit samt "soft landing" (ej som ett HLS skepp)

Detta gen2 skepp fick tyvärr en annan resa. Nästa gång sitter det . Tyvärr tror jag dock inte på någon ship towercatch under fligh8. Kommer kanske ske flight9 som förmodligen kommer tillträda här i början av våren.

Hur både ryssarna och deras mullvad Musk förlorade sina respektive rymdkapplöpningar?


Det är väl någon förgiftad ritning Musk fått av Putin. 🤣 Musk har sagt att han haft bra samtal med Putin. Musks rymdbana startade med förhandlingar med ryssarna.

Nu ger Trump Donbas till ryssarna. Putin har totalt blåst de där två clownerna. 😁

Starship var väl eldriven, och det gick bra så länge sladden räckte till

1) Inget fel på dom 33 motorerna i Super Heavy och överhuvudtaget var landningen och fångsten en stor framgång. Jag har studerat klippen igen och ser en mycket mjuk fångst och denna gång gick det bättre än också lyckade flight 5. Efter denna framgång kan man säkert återvinna en del av motorerna.

2) SpaceX kan säkert felsöka och få fram varför Starship version 2 havererade. Vi var inställda på ständig succé men så fungerar det inte när man utvecklar nya farkoster.

3) Jag "tror" man behöver både flight 8 och flight 9 för utveckling innan man försöker gripa Starship vid flight 10.

4) Kan vi vara överens här om att flight 8 troligen sker i mars? Just nu tror jag inte att SpaceX kan skjuta upp snabbare vilket innebär att den stora fångsten sker i juli? Bra då är vi överens.

5) Jämförelser med den sovjetiska N1-raketen haltar. Ryssland fick till slut steg 1 med de 30? motorerna att fungera men problemen kvarstod i de övre stegen. Sovjetunionen levde för länge på den mindre "little Seven" och började utvecklingen av N1 för sent medan USA tidigt kom igång med Saturn. Sedan hade Sovjet också stora problem med Proton.