Citat:
Ska DU prata om svammel? jisses...I vanlig ordning en blandning mellan svammel, självförhärligande och ad hominem. Du imponerar inte. Lösningen är att lyssna på ALLA forskare med meriter och att sluta springa som lämlar efter varandra som under medeltiden där kritiker mot kyrkan fördrevs och under häxjakten då utpekade häxor avrättades i konsensus. Sluta styra forskningsbidrag till att tvingas ha med vissa aspekter.
Varför är du så rädd för fri forskning och att lyssna på andra än det du själv har fått för dig?
Att du inte vet vad en konspirationsteori är visar vilken nivå du befinner dig på. En konspiration betyder att i lönndom smida planer för att störta de styrande. En konspirationsteori är en teori om att det finns personer och krafter som slutit sig samman för att störta maktinnehavarna.
Politikerna har makten så det kan aldrig vara en konspirationsteori att påstå att de för en dålig politik, vilket är min poäng. Det visar ju sig också i händelse efter händelse att den enorma kapitaltillströmningen för att ställa om endast leder till misslyckanden och högre kostnadsläge. Tyskland är på väg att knäcka sin en gång stolta industri med fullständigt huvudlösa åtgärder utan inverkan, men till extrema kostnader. Klimatmålen är suboptimeringar som inte koncentrerar sig på samarbete för att åstadkomma framsteg och i stället fokuserar på att vara »bäst i klassen«.
Reduktionsplikten är ett mycket tydligt exempel på huvudlösa åtgärder till stora kostnader för medborgarna. Att överbeskatta kärnkraften för att göra den olönsam är ytterligare ett exempel. Politikerna förstår helt enkelt inte hur pris och kostnad hänger ihop. Mest komiskt blir det när samma personer ondgör sig över hur matpriserna och elpriserna ökat. I nästa sekund vill de att regeringen ska införa straffskatter på fossila fordon och lägga ner ännu mer kärnkraft. Att de flesta som inte har det så bra ställt och lever på marginalen har en fossildriven billig bil det skiter de i. De har ju själva råd att köpa en elbil för 600' så det måste väl alla kunna göra enligt dem. Det blir som det sägenomtalade uttalandet från Marie Antoinette när hon hörde att det rådde hungersnöd: Qu'ils mangent de la brioche.
Varför är du så rädd för fri forskning och att lyssna på andra än det du själv har fått för dig?
Att du inte vet vad en konspirationsteori är visar vilken nivå du befinner dig på. En konspiration betyder att i lönndom smida planer för att störta de styrande. En konspirationsteori är en teori om att det finns personer och krafter som slutit sig samman för att störta maktinnehavarna.
Politikerna har makten så det kan aldrig vara en konspirationsteori att påstå att de för en dålig politik, vilket är min poäng. Det visar ju sig också i händelse efter händelse att den enorma kapitaltillströmningen för att ställa om endast leder till misslyckanden och högre kostnadsläge. Tyskland är på väg att knäcka sin en gång stolta industri med fullständigt huvudlösa åtgärder utan inverkan, men till extrema kostnader. Klimatmålen är suboptimeringar som inte koncentrerar sig på samarbete för att åstadkomma framsteg och i stället fokuserar på att vara »bäst i klassen«.
Reduktionsplikten är ett mycket tydligt exempel på huvudlösa åtgärder till stora kostnader för medborgarna. Att överbeskatta kärnkraften för att göra den olönsam är ytterligare ett exempel. Politikerna förstår helt enkelt inte hur pris och kostnad hänger ihop. Mest komiskt blir det när samma personer ondgör sig över hur matpriserna och elpriserna ökat. I nästa sekund vill de att regeringen ska införa straffskatter på fossila fordon och lägga ner ännu mer kärnkraft. Att de flesta som inte har det så bra ställt och lever på marginalen har en fossildriven billig bil det skiter de i. De har ju själva råd att köpa en elbil för 600' så det måste väl alla kunna göra enligt dem. Det blir som det sägenomtalade uttalandet från Marie Antoinette när hon hörde att det rådde hungersnöd: Qu'ils mangent de la brioche.
Vilka var dina lösningar för den skenande temperaturen ökning som vi orsakar med våra co2 utsläpp, sa du?
