Skandiamannen

"Alla jurister som bedömde indicierna och Lisbets utpekande friade CP. De ansåg att det inte var tillförlitligt." Detta gäller tingsrätten och hovrätten 1989. Du får mena hur mycket du vill, men det saknas relevans i ditt påstående. Gm kunde sett ut som t ex SE eller vem som helst.

"Sydafrika är också lite intressant" sades det på pressträffen när PU lades ned.

Nu ligger Sydafrika visserligen långt bort, men världens ände vet jag inte riktigt om det är.

Samtliga 5 vittnen jag nämnde sa så under 1986 jo. Om det var i mars eller april är mindre intressant. Det var långt före CP blev känd som ett figurerande namn i utredningen.

Du förstår nog inte att rätten ställer höga krav för en fällande dom. De tyckte inte att LPs utpekande räckte. Det betyder inte att LP inte såg något alls, som de som hoppar i galen tunna verkar tro.

JA sade inte att SE var mannen han såg på mordplatsen efter mordet. JA såg och hörde JÅS däremot. SE var med i media- både i tidningar och i ett Rapportinslag våren 1986. Leif L dvs hans kompis som satt i samma bil när mordet skedde erkände redan våren 1986 att han kunde blivit påverkad av uppgifter i media. Detsamma gäller naturligtvis även JA och de andra mordplatsvittnena. Nya uppgifter flera år efter mordet är inte tillförlitliga. Det borde till och med du förstå.

https://yle.fi/a/7-1376166

Nej finns inga 5 vittnen som i mars 1986 i de första förhören sade att gm rörde sig klumpigt, lufsande etc. Nästan alla sade i de första förhören att gm rörde sig spänstigt, smidigt.

JA har sett både JÅS och SE på mordplatsen. JÅS var inte på mordplatsen ensam. Det är fullt möjligt för ett vittne att se två personer som är närvarande samtidigt.

Att JA pekar ut SE på bild där bilden föreställer SE tyder på att JA såg både JÅS och SE på mordplatsen.

I det här fallet utesluter det ena inte det andra.

"Binärt tänkande är bara för analytiska nollor."

Jag ser här i mina spåkort att du kommer att få en hel "knattegrupp" på halsen i kväll.

Jag poppar mina popcorn.

Ja, som sagt får jag återkomma ikväll eftersom han vägrar vika ner sig. Men vem som helst kan se i förhören att det jag säger är sant. Jag dubbelkollade det snabbt idag, jag hinner inte klistra in det från förhören nu bara eftersom jag är på mobilen.

CP förekom knappt i utredningen när dessa vittnen gjorde dessa uttalanden.

Jag vill inte förekomma den episka avhyvlingen, men jag ställer mig fredligt och bekvämt för att invänta kvällen i din ringhörna.


Edit: Jag klappar mig lite självgott på axelvadden då jag också läst förhören.

Nej JA sade inte i mars 1986 att han såg SE på mordplatsen efter mordet. Däremot såg och hörde han vittnet JÅS. Både Leif L och JA blev påverkade av mediauppgifter. SE var med i media redan i mars-april 1986, både i tidningar och i ett Rapportsinslag.

Ja jag har rätt och ni har fel. Mordplatsvittnena ansåg i de första förhören i mars 1986 att gm var spänstig och smidig- inte klumpigt lufsande etc. Gm rörde sig inte som CP, däremot som SE.

https://www.youtube.com/watch?v=734G3RBNnNo&ab_channel=Ensaligblandning

https://www.youtube.com/watch?v=vKt4u5sESb8&list=PLHo3M8euqzEZN5RztwnanLdP icEfAdU8H&index=13&ab_channel=palmeintresserad