Irriterande med inlägg som uppmanar till att tråden ska låsas

Instämmer och försöker undvika att låsa trådar som troligen kommer bumpas eftersom ämnet inte är färdigutrett.
En tråd om Rolling Stones kommer för alltid leva vidare, för det kommer alltid komma nya lyssnare och andra som har åsikter.

Tyvärr är ett problem att många antingen inte förstår att vi har en sökfunktion eller skiter i det, vilket gör att deras trådar kastas och hänvisas till befintliga trådar, så hade fler sökt innan de postade, dessutom i rätt delforum, hade jag varit tacksam.

Jag är inte heller av åsikten att bumpa en tråd på något vis är förkastligt, tvärtom!
Hittar ni en tråd som handlar om det ni undrar över, fråga i den istället för att starta en ny!
Ofta hänger en hel del i dessa stora trådar och kan lätt besvara er fråga, men startas en ny tråd så försvinner den väldigt lätt i bruset, särskilt som många verkar ha som sport att skriva så värdelösa rubriker som möjligt.

Jag har intrycket av att det anses som "fult" att bumpa en äldre tråd, mycket tack vare att det verkar vara kutym att vissa trådar efter ett tag anses som "färdiga" just pga det vanligtvis frekventa låsandet.

Det är möjligen bland vissa användare eller kanske till och med vissa mods i specifika forum, men personligen ser jag inga problem alls med det.

Säg att vi har en massiv tråd om Ghost i Musik - vilket vi har. Den har just nu 13 000 inlägg och 3 543 070 visningar. Den tråden kommer troligen leva kvar så länge forumet finns eftersom folk gillar att diskutera bandet och fundera ut vem som spelar gitarr den här veckan och så vidare.
Att då starta en ny tråd är bara kortkastad tid, eftersom vi direkt kommer kasta den och hänvisa till befintlig tråd.

Jag vet att vissa inte gillar samlingstrådar, men personligen ser jag dem som enda sättet att hantera sånt här.
Skulle vi ha 300 småtrådar om Ghost hade knappt någon hittat någonting och en intressant diskussion i tråd 276 kommer gå helt förbi de som just då är i tråd 289.

(FB) Ghost - officiell tråd om det hemliga bandet från Linköping

Sen ska sägas att Musik är aningen annorlunda än en del andra forum, eftersom det vi diskuterar där trots allt enbart är subjektivt.
Ingen kan på allvar säga att det här banden rent matematiskt är bättre än det här bandet eftersom inga såna uträkningar finns och får jag verkligen hoppas, aldrig kommer finnas.

Diskuterar man däremot gravitation och får mothugg eftersom det numer verkar finnas en del som tycker flat earth inte är konstigt nog och har börjat påstå att gravitation inte existerar...då kan man rätt enkelt påvisa att de har fel och sen är det bra med det.

Rubriken förtydligad en smula. Utgången rubrik:

Låsa tråd

/Moderator

Haha jag känner mig träffad! Just gravitation, som inte är bevisat observerad (än), så blir det ju ett obegränsat evighetsämne tillsvidare som blir relevant i många trådar, så man kan ju inte egentligen anse att det blir ett färdigdiskutetat ämne bara för att det diskuterats mycket, eller?

Några exempel jag kommer på, på rak arm är exempel "problemlösande" trådar som stängs pga att TS fått svar på sin fråga, men det kan ju finnas andra lösningar och frågor efter ett tag, samma sak gäller ju eventtrådar (sport) som låses och då kan man inte diskutera ett äldre event längre

Men huvudfrågan gällde egentligen att bumpa en tråd från ex 2005 med en fråga, då trodde jag att det fanns risk för regelbrott för att en sådan bumpning av en så gammal tråd anses som trams?

Inte i de forum jag moddar.
Är det en relevant bump, t ex om vi tar tråden jag nämnde som exempel och någon bumpar med en fråga om en kommande turné eller vad det kan handla om...det är en relevant fråga som troligtvis för tråden framåt och kommer inte att ens raderas.

(Givetvis gäller detta bara om det ÄR en relevant fråga; tramsbumpar och liknande kommer ryka.)

Men om man skriver "Har det hänt något nytt på denna front?" i en 12 år gammal tråd om ex Antarktis, då är det en tramsbump?

Man gör det för att man tror att man vet bäst.

Med det så har vi svaret och kan tråden låsas.

Det tillför ju inget alls till tråden så ja, jag hade troligen raderat ett sånt inlägg.

Gäller det alla inlägg som inte "tillför" tråden något?

One liners som "bra skrivet" "och "ja den användaren verkar dum i huvudet" faller inom trams och bör raderas då?

Som jag ser det ja, men det är upp till var och en mod att bedöma var deras gränser går. Men de flesta hade nog raderat båda dessa och möjligen pollat det senare för personangrepp.

Hehe ja det där är ju så relativt. Jag litar på att admins har bättre omdöme kring detta än gemene man, men fenomenet jag tänkte på är när random flashbackare leker ordningsman, opåkallat. Man ska inte jobba gratis.