2025-01-09, 09:47
  #484681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Genialiskt vet jag inte. Den ryska militären blev mest troligt förvånad över dumheten och hade inte ens riktiga soldater där utan gränsbevakning och som du skriver värnpliktiga. Ryssarna hade redan räknat ut kostnaden för Ukraina att gå in där men Kievregimen gorde det ändå. Det är just det som förvånar mig mest så det kan enbart ha varit PR och moralhöjning för dagen. Hade man nått kärnkraftverket i Kursk så kanske något hade hänt men då hade ju förörjningslinjerna blivit ännu längre och enklel för ryssarna att ta hand om. Nu håller Kievregimen bara lite glesbygd och ett samhälle i Kursk och ryssarna äter sakta upp det. Putin och Ryssland har redan sagt att Kursk förhandlar man inte om utan tar tillbaka. Med detta som bakgrund så gjorde Kievregimen en ny offensiv som bara varade några dagar precis som jag trodde. Så många ukrainska soldater och så mycket utrustning bortkastat. Enligt Rysslands militär är 50 000 ukrainska soldater förlorade.


Om du inte vet om det är genialiskt så säger det mkt om dig.
Berätta nu hur ni har räknat ut allt
Hur många ryssar o koreaner har ni förlorat.
Citera
2025-01-09, 09:53
  #484682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Ukraina i NATO skulle vara ett hot. NATO har uttalat Ryssland som sin fiende, och såklart vill inte Ryssland ha dom nära sig i så fall.
Ja vi har sett hur Ukraina försöker anfalla deras radarsystem för kärnvapenförsvar…

Varifrån anföll Tyskland?

Din kompis AbsolutVodka hävdar att Nato i sig inte är ett hot mot Ryssland, utan att hotet är att grannländerna, enskilt eller i samarbete, kan anfalla Ryssland. Och det hotet kommer ju naturligtvis att bestå så länge Ryssland har några grannländer.

Nato var ju helt insomnat innan Putin väckte liv i det. En organisation som medlemmarna inte vill betala för och som ingen är särskilt engagerad i utgör inget hot mot någon. Om du ser efter vad som hänt, så vaknade ju Nato varken av den ryska invasionen av Georgien eller invasionen av Ukraina 2014. Nato vaknade först när det var "tredje gången gillt": invasionen av Ukraina 2022. Så det är faktiskt ganska uppenbart att det är Putin som vill ha Nato till fiende.
Citera
2025-01-09, 10:28
  #484683
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Somchai-31
Självklart vet du bakgrunden till bortföranden.
Nej, det behöver inte vara självklarheter. Det kan handla om desertörer, dvs de avvikit från förläggning eller likväl som kriminella som begått brott mot militär personal. Det behöver inte handla om endast tvångsrekrytering.

Citat:
Ursprungligen postat av Somchai-31
Självklart hade inte jag åkt till fronten för att nån jävla politiker säger nu ska vi kriga. Är du dum eller?
Precis, att du har totalförsvarsplikt när du bor i landet Sverige skiter du fullständigt i. Då hade vi troligen sett svensk MP arrestera dig med för desertering i ett framtida krig och rysk propaganda hade använt den filmen för att visa att svenskar inte vill försvara sitt land. Mysig människa du är.
https://www.msb.se/sv/rad-till-priva...ges-beredskap/
Citera
2025-01-09, 10:43
  #484684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omniscientpotent
Nej.
Jo det stod ju POLL i artikeln vilket betyder undersökning! Inte val!
Citera
2025-01-09, 10:44
  #484685
Medlem
🇺🇦 1st Mechanized Battalion of the 22nd Separate Mechanized Brigade repels an infantry assault by DPRK soldiers in the Kursk region. The video shows IDs issued by Russia to North Koreans.

https://x.com/NOELreports/status/187...YOyjuDPOw&s=19

Sen är Times of India en jävla pro-rysk dravel som ofta bara loopar samma klipp om och om igen sen när man ser i chatten inser man att det bara är ett fåtall klappmongon som ens kollar på kanalen ha ha starkt försök rysstrollet Somchai till desinformation.
Citera
2025-01-09, 10:50
  #484686
Medlem
🔥💥 The fire at the oil depot in Engels is still not extinguished.

Local residents report that the fire is only getting worse. Two firefighters have already died, one in the hospital.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status...wELTpnfUw&s=19
Citera
2025-01-09, 10:54
  #484687
Medlem
Fy fan vad det går bra för dassriket i Kursk bara kolla in detta klipp

🔥 Repelling a massive Russian mechanized assault in the Kursk region.

👀 6 waves of attacks. 45 - killed, 53 - wounded. In total, the Russians brought 50 units of equipment for the assault.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status...Ek9clBIWw&s=19
Citera
2025-01-09, 10:55
  #484688
Medlem
Både Trump och Putin använder samma retorik för att rättfärdiga sina territoriella krav. Trump har anammat Putins argumentation om att kontroll över Grönland är nödvändigt för att skydda väst och NATO, på samma sätt som Putin hävdade att Ryssland behövde Ukraina för att skydda sig mot väst.
Citera
2025-01-09, 11:08
  #484689
Medlem
Det mesta av nyheterna kring ukrainas offensiv i Kursk den senaste veckan har utgått från ryska källor. Nu verkar det som att ukrainska källor säger att en orsak till att de valde göra offensiv nu handlade om att billigt återta mark i samband med att ryssarna utförde en rotation av manskapet.

Lite intressant detalj för detta har ryssarna vid ett par tillfällen utnyttjat vid andra fronter tidigare under kriget.
Citera
2025-01-09, 11:15
  #484690
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Både Trump och Putin använder samma retorik för att rättfärdiga sina territoriella krav. Trump har anammat Putins argumentation om att kontroll över Grönland är nödvändigt för att skydda väst och NATO, på samma sätt som Putin hävdade att Ryssland behövde Ukraina för att skydda sig mot väst.
Trump och Putin är två helt skilda personer.

Trump är en "talker" som säger innan han tänker. Putin säger inte mer än nödvändigt även om man ser hans intentioner genom sitt agerande.

Det är också något so ryss-råttorna konstant använder. De kräver ett uttalande av Putin när Putin gärna väver in sina intentioner i ageranden istället för uttalanden.

Trump kommer inte att agera offensivt mot Grönland. Det finns inte på kartan.
__________________
Senast redigerad av Conception 2025-01-09 kl. 11:17.
Citera
2025-01-09, 11:16
  #484691
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Både Trump och Putin använder samma retorik för att rättfärdiga sina territoriella krav. Trump har anammat Putins argumentation om att kontroll över Grönland är nödvändigt för att skydda väst och NATO, på samma sätt som Putin hävdade att Ryssland behövde Ukraina för att skydda sig mot väst.

Hahaha. MSM i ett nötskal.
Roligaste jag läst på länge. Ont. Dom fiberoptiska drönarna funkar väldigt bra.

https://youtu.be/JIKBl9KwgL0?si=XVxJmqVvIAtZP2nL
Citera
2025-01-09, 11:21
  #484692
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Din kompis AbsolutVodka hävdar att Nato i sig inte är ett hot mot Ryssland, utan att hotet är att grannländerna, enskilt eller i samarbete, kan anfalla Ryssland. Och det hotet kommer ju naturligtvis att bestå så länge Ryssland har några grannländer.

Nato var ju helt insomnat innan Putin väckte liv i det. En organisation som medlemmarna inte vill betala för och som ingen är särskilt engagerad i utgör inget hot mot någon. Om du ser efter vad som hänt, så vaknade ju Nato varken av den ryska invasionen av Georgien eller invasionen av Ukraina 2014. Nato vaknade först när det var "tredje gången gillt": invasionen av Ukraina 2022. Så det är faktiskt ganska uppenbart att det är Putin som vill ha Nato till fiende.

Menar du insomnad som europeisk försvarsallians? För som politiskt redskap för oss är väst har Nato varit väldigt aktivt och bedrivit engagemang i dessa länder och en rad andra tex Balkan, Nordafrika. Många historiker hävdar ju även att freden efter kalla kriget politiskt tog slut i och med Georgienkrisen och vidare det vi ser idag i Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in