2025-01-09, 10:50
  #484681
Medlem
🔥💥 The fire at the oil depot in Engels is still not extinguished.

Local residents report that the fire is only getting worse. Two firefighters have already died, one in the hospital.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status...wELTpnfUw&s=19
Citera
2025-01-09, 10:54
  #484682
Medlem
Fy fan vad det går bra för dassriket i Kursk bara kolla in detta klipp

🔥 Repelling a massive Russian mechanized assault in the Kursk region.

👀 6 waves of attacks. 45 - killed, 53 - wounded. In total, the Russians brought 50 units of equipment for the assault.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status...Ek9clBIWw&s=19
Citera
2025-01-09, 10:55
  #484683
Medlem
Både Trump och Putin använder samma retorik för att rättfärdiga sina territoriella krav. Trump har anammat Putins argumentation om att kontroll över Grönland är nödvändigt för att skydda väst och NATO, på samma sätt som Putin hävdade att Ryssland behövde Ukraina för att skydda sig mot väst.
Citera
2025-01-09, 11:08
  #484684
Medlem
Det mesta av nyheterna kring ukrainas offensiv i Kursk den senaste veckan har utgått från ryska källor. Nu verkar det som att ukrainska källor säger att en orsak till att de valde göra offensiv nu handlade om att billigt återta mark i samband med att ryssarna utförde en rotation av manskapet.

Lite intressant detalj för detta har ryssarna vid ett par tillfällen utnyttjat vid andra fronter tidigare under kriget.
Citera
2025-01-09, 11:15
  #484685
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Både Trump och Putin använder samma retorik för att rättfärdiga sina territoriella krav. Trump har anammat Putins argumentation om att kontroll över Grönland är nödvändigt för att skydda väst och NATO, på samma sätt som Putin hävdade att Ryssland behövde Ukraina för att skydda sig mot väst.
Trump och Putin är två helt skilda personer.

Trump är en "talker" som säger innan han tänker. Putin säger inte mer än nödvändigt även om man ser hans intentioner genom sitt agerande.

Det är också något so ryss-råttorna konstant använder. De kräver ett uttalande av Putin när Putin gärna väver in sina intentioner i ageranden istället för uttalanden.

Trump kommer inte att agera offensivt mot Grönland. Det finns inte på kartan.
__________________
Senast redigerad av Conception 2025-01-09 kl. 11:17.
Citera
2025-01-09, 11:16
  #484686
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Både Trump och Putin använder samma retorik för att rättfärdiga sina territoriella krav. Trump har anammat Putins argumentation om att kontroll över Grönland är nödvändigt för att skydda väst och NATO, på samma sätt som Putin hävdade att Ryssland behövde Ukraina för att skydda sig mot väst.

Hahaha. MSM i ett nötskal.
Roligaste jag läst på länge. Ont. Dom fiberoptiska drönarna funkar väldigt bra.

https://youtu.be/JIKBl9KwgL0?si=XVxJmqVvIAtZP2nL
Citera
2025-01-09, 11:21
  #484687
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Din kompis AbsolutVodka hävdar att Nato i sig inte är ett hot mot Ryssland, utan att hotet är att grannländerna, enskilt eller i samarbete, kan anfalla Ryssland. Och det hotet kommer ju naturligtvis att bestå så länge Ryssland har några grannländer.

Nato var ju helt insomnat innan Putin väckte liv i det. En organisation som medlemmarna inte vill betala för och som ingen är särskilt engagerad i utgör inget hot mot någon. Om du ser efter vad som hänt, så vaknade ju Nato varken av den ryska invasionen av Georgien eller invasionen av Ukraina 2014. Nato vaknade först när det var "tredje gången gillt": invasionen av Ukraina 2022. Så det är faktiskt ganska uppenbart att det är Putin som vill ha Nato till fiende.

Menar du insomnad som europeisk försvarsallians? För som politiskt redskap för oss är väst har Nato varit väldigt aktivt och bedrivit engagemang i dessa länder och en rad andra tex Balkan, Nordafrika. Många historiker hävdar ju även att freden efter kalla kriget politiskt tog slut i och med Georgienkrisen och vidare det vi ser idag i Ukraina.
Citera
2025-01-09, 11:27
  #484688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Trump och Putin är två helt skilda personer.

Trump är en "talker" som säger innan han tänker. Putin säger inte mer än nödvändigt även om man ser hans intentioner genom sitt agerande.

Det är också något so ryss-råttorna konstant använder. De kräver ett uttalande av Putin när Putin gärna väver in sina intentioner i ageranden istället för uttalanden.

Trump kommer inte att agera offensivt mot Grönland. Det finns inte på kartan.
Japp, Trump tenderar att uttrycka sig spontant och oförutsägbart
vilket många tolkar som "talker"-mentalitet.
Citera
2025-01-09, 11:51
  #484689
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Menar du insomnad som europeisk försvarsallians? För som politiskt redskap för oss är väst har Nato varit väldigt aktivt och bedrivit engagemang i dessa länder och en rad andra tex Balkan, Nordafrika. Många historiker hävdar ju även att freden efter kalla kriget politiskt tog slut i och med Georgienkrisen och vidare det vi ser idag i Ukraina.
Jag har fått för mig att det är dessa länder som sökt hjälp hos Nato och inte tvärtom?

Varför söker de assistans hos Nato tror du?
Citera
2025-01-09, 11:53
  #484690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Om du inte vet om det är genialiskt så säger det mkt om dig.
Berätta nu hur ni har räknat ut allt
Hur många ryssar o koreaner har ni förlorat.

Kommentera inte seriösa inlägg med trams är du snäll.

Det finns inga nord-koreanska trupper vid ryska fronten. Ryssland är inte i behov av 10k nordkoreaner.

Hela den historien har visat sig vara rena påhittet för att försöka få med sydkoreanerna i konflikten. Tyvärr för er så misslyckades USA:s kuppförsök i Seoul.

Några vapen eller soldater från Sydkorea kan ni glömma. Ni får fortsätta jaga 18-åringar i Ukraina och tvinga dem till fronten nu när ni har slut på soldater.

Märkligt hur man kan krossa Ryssland och ständigt lida brist på soldater?
Citera
2025-01-09, 12:00
  #484691
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Jag har fått för mig att det är dessa länder som sökt hjälp hos Nato och inte tvärtom?

Varför söker de assistans hos Nato tror du?

Det är både och tex Nato har bedrivet engagemang i dessa länder för att få opinionen med sig samt som du säger finns en rädsla från vissa som vill vara mer självständiga.
Citera
2025-01-09, 12:03
  #484692
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Det är både och tex Nato har bedrivet engagemang i dessa länder för att få opinionen med sig samt som du säger finns en rädsla från vissa som vill vara mer självständiga.
Men du svarar inte på frågan. Varför söker dessa länders regeringar assistans hos Nato?

Varför känner de sig hotade? Vilka hotar dem militärt?

Att de bistår med hjälp och engagemang, menar du att de inte ska göra det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in