Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Naturligtvis var skälet till bandspelaren, som utredarna gav modern, att spela in kompromenterande uttanden från barnet.
Att inte åklagaren använde inspelningarna talar naturligtvis för att det misslyckades - trots hela 8 timmars inspelningar. Just därför är banden viktiga i rätten.
De lämnar tydliga bevis på att modern tolkar ett normalt joller och lek med ord från ett litet barn hej vilt samt att modern de facto försöker styra barnet åt det håll modern vill.
Det är en mycket viktig vittnesuppgift som banden avslöjar.
Moderns egen trovärdighet med berättelser om påstådda uppgifter från barnet har med hennes historik absolut ingen trovärdighet. Hon borde knappt tillåtits vittna överhuvudtaget.

Intressant, detta har jag missat! Legat i kylrum kanske?

Nånting har ju hänt, som varken polisen, Rajs, Olsson eller någon annan brytt sig om. De som ville hänga läkarna så snabbt som möjligt, insåg väl att nedkylningen av kvarlevorna (de blev inte frysta men troligen nedkylda) förstörde de hopdiktade scenario man jobbade med i slutet på åttiotalet.

Den löjliga sagan om Obducenten och Allmänläkaren tål inte att man petar in en nedkylningsprocess.

Den redan bräckliga sagan tål inte den belastningen. Hur fan skulle Härm och Allgén ha kunnat åka mellan olika kylskåp och kylrum och omplacerat kvarlevorna utan att det märktes?

Men jämför man kvarlevorna på FP1 och kvarlevorna på FP2, är det ganska uppenbart att alla kvarlevor inte genomgått samma resa och förruttnelseprocess.

Kvarlevorna som hittades sist, var i bäst skick.

Och ingen ansvarig frågar sig varför.

Fantastiskt.

Jag har själv sett bilderna i dropboxen, som är av skarp kvalité. Tillräckligt skarp för att jag ska bli skeptisk.

Jag är inte läkare men ingen kan få mig att tro att de där kvarlevorna låg på Eugeniavägen i nästan två månader.

Hur var det med resonemanget vad gäller djur, oavsett om de legat där olika lång tid så tycker man ju att några djur borde ha varit och slitit i säckarna. Har för mig att jag läst nått om detta men kan nu inte hitta.

Alla kvarlevor fick vara ifred för djur i flera veckor. Hur skumt är inte det? Inte en råtta eller grävling i sikte...

När kommer tv-serien om da Costa fallet? Folk vill säkert se en riktigt påkostad produktion med bra skådespelare och autentiska miljöer. Och givetvis fula 80-talskläder och språkbruk från denna nu väldigt avlägsna tid.

Johan Ulvesson liknar Teet Härm lite grann, och kunde spela honom, men han kanske är för gammal.
Någon av Skarsgårdarna kunde spela Thomas Allgén. Så behöver vi någon som ser ut som en riktig Femme Fatale att spela da Costa. För poliserna, psykologerna och journalisterna behövs riktigt skickliga skådespelare för att få fram dessa personers stupiditet och jävlighet på ett trovärdigt sätt. En bra regissör kunde göra något riktigt bra av det.

Jag menar, idag gör man ju tv-serier på i stort sätt allting, och här har vi en story som har allt men ännu inte filmatiserats!

Ja, bara det säger ju att de inte KAN ha legat där så länge. Även om det inte finns allt för mycket vilda djur inne i Stockholm/Solna så finns det ju som du säger i varje fall råttor och grävlingar och för att inte säga måsar och övriga fåglar.

På Eugeniavägen fanns det definitivt råttor.

Ja, både animala och humana

Vilket hon själv erkänner att så skulle kunna vara fallet. Lite självinsikt hade hon iaf.

Just denna reflektion får mig att tro att hon faktiskt själv trodde på sina påståenden. En person som ljuger helt medvetet skulle inte säga att hon kanske fabulerar och inte kan tänka klart.

Aktörerna i denna sekt som lyckades förstöra livet för Tomas Allgen och Teet Härm med mediernas hjälp - har definitivt kommit alldeles för billigt undan.

I vissa fall fick de sammansvurna sektmedlemmarnas karriärer en skjuts framåt av vad de gjort - som barnpsykiater Frank Lindblad, Hanna Olsson och Jovan Rajs.

Fru Allgen fick handledarhjälp av professor Christian Diesen på Juridikum i Stockholm och hon fick därtill ensam vårdnad om dottern som aldrig mer fick träffa sin far.
Fru Allgen fick njuta hämnden av att se den hon enligt egen uppgift hatade - ex-maken Tomas - få sitt liv helt förstört. Så även Teet Härm, som hon inte heller tyckte om efter den misslyckade parmiddagen några år tidigare.

Ingen utom Teet Härm kunde sammarbeta med Jovan Rais när det begav sig. Ingen annan vågade bli Jovans adept och ha Jovan som handlederna. Man var rädd för hans lynne och elakhet.

Jovan Rajs var ökänd för sin narcissism och sina svek mot kollegor.
Han har i åratal integrerat, hotat sina kollegor för egen vinnings skull och hämnats när han inte fått som han vill. Han har skaffat sig hållhakar på folk och utnyttjat dessa skamligt.
ALLA inom Rättsmedicinvärlden såväl i Sverige som även internationellt vet att Jovan Rajs har betett sig så här. Han är enormt avskydd, men också fruktad för att han skadat så många genom åren.