Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Kort sagt: Kvinnan har aldrig funnits, Solnapolisen har aldrig lyckats hitta henne. Två personer behövde, bevisligen, befunnit sig på en annan plats än Sthlm/Solna innan 12 Juni 1984.

Från början uppgav han att det var totalt omöjligt att TH skulle gjort något sådant. Och så var det.
JR låter nästan lite sjuklig senare. Ofantliga teorier.

Du skriver att "koka kroppsdelar för att preparera ett skelett" är en form av medicinsk forskning? Nja, kanske är det du själv som ska ta och läsa en bok eller två nu. Och plugga lite på universitet.

Tror vi har pratat om detta tidigare men Hanna Olsson hade en historia långt senare att "ta hand om" svaga kvinnor och använda dom som sina leksaker. Jag skulle tro att det finns rätt många såna fall från 70-talet och framåt.

Det märks att du saknar akademisk utbildning om du tror att man fortfarande läser böcker på våra universitet.

Jag syftade inte till Hanna Olsson, men Margit Norell, som var den bakomliggande kraften till vansinnigheterna kring Thomas Quick.

Jag har nu läst 390 sidor av Lars Borgnäs bok efter att ha tittat på dokumentären, då invagas jag i känslan att om inte allmänläkaren och obducenten är skyldiga så är det arkitekten.
Förövrigt är den mer spännande att läsa än en deckare av GW så den är ju välskriven om man inte är kritisk till innehållet.

Min tanke är att läsa detta bakifrån så att säga även om det var länge sedan jag ansåg dom vara oskyldiga.

Så nästa bok att läsa blir den av Per Lindeberg och där efter Hanna Olsson:s bok.
Men jag är sedan länge övertygad om dom är utsatta för ett justitiemord av episka mått.

Jovan Rajs tvärvändning nämns inte ens av Lars Borgnäs.

Kontentan är dåligt polisarbete och en åklagare med hål i huvudet.
Synd att inte Teet ställde upp med sin person i dokumentären utan bara Thomas som framstod som en sympatisk person medans Teet kändes som han dolde något eller möjligen skämdes.
Lite OT: i mitt lilla samhälle är samtliga ovan nämnda böcker utlånade på biblioteket, vilket talar för att dokumentären nåde fram till allmänheten.

Jag vet men du får tänka på att Hanna Olsson var Margit Norells ingång till styckmordsrättegången. Norell uttalade sig aldrig själv eller gjorde något, allt gick genom Hanna.

Teet har blivit mer demoniserad än Thomas med mordhot och fysiska angrepp. Han har också (TH) erkänt sexköp vilket gör att en viss del av befolkningen aldrig kommer att släppa in honom i värmen.
Att ha blivit så uthängd som han blev och så angripen kan nog göra vem som helst rädd för att träda fram.

OK. Vad gör man idag då? Tittar på tecknad film? Faktum är att det definitivt bedrivs forskning på RMV i projektform som jag utgår ifrån vilar på vetenskaplig grund. Men det dagliga jobbet som en obducent gör, vare sig han skär, steker eller kokar för att fastställa dödsorsak eller identitet benämner då inte jag "medicinsk forskning". Det är ganska noga att man benämner saker och ting korrekt. Det fick iallafall jag lära mig på mitt universitet på den tiden då vi fortfarande läste böcker.

https://www.rmv.se/om-oss/forskning/...-rattsmedicin/

Jaha med när obducenten forskar då - vilken jävla disciplin tror du att det är då om jag får fråga? Han kokar tio kranier för att jämföra skadorna för att se skillnaden mellan frakturer som uppkommit vid fall jämfört med slag? Vad tror du det är för forskning om inte medicinsk? Obducenten är väl medicinare - även om han utför enkla och rutinartade uppgifter i syfte att tillämpa sina kunskaper i den dagliga verksamheten? På samma sätt som en läkare utför rutinuppgifter när han undersöker patienter på en vårdcentral. Men han kan sammanställa sina resultat från denna verksamhet till en avhandling - och då är det forskning.

"Beprövad forskning och vetenskaplig grund" upprepar för övrigt dagisfröknar numera som ett mantra. Det borde få till och med en grundskolelärare att reflektera en del.

Jag har inte räknat ut den själv naturligtvis, men för att jag inte ska anklagas för att ljuga så kan jag sänka mig till mellan 99% och 99,9% säkerhet. Då är källan Marie Allen som gjorde analyserna på hårstråna för nästan 20 år sedan.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...a-costa-mordet

Hade du förresten något svar till JagheterHenrik som frågade om du fortfarande tror på läkarnas skuld? Eller ställer du bara egna frågor?