Skandiamannen

Frågan är om någon kan ta dig på allvar när du gång på gång signalerar att du inte läst förhören? Direkt efter stycket jag citerade klargör Stig vad han menar. Och det är inte att Hage hade roliga timmen och bokstavligen drog skämt utan att han hade svårt att tro på det.

Vilket är fullt förståeligt. Vi lever nu post-Palme och post-Anna Lindh. Idag hade det inte kommit som samma chock om någon sa att Ulf Kristersson var skjuten till döds. Men då var det nästan helt otänkbart för de flesta att en svensk statsminister skulle bli nedmejad på öppen gata. Detta bevisas också av att delar av blåljuspersonalen och larmoperatörerna hade svårt att tro på att det verkligen var Palme.

Edit: Om du ändå inte tror på att samtalet ägt rum kan man fråga sig varför du anför det som skäl till att Engström bör ha vetat att det var Palme.

Du måste trolla..

Lisbeth var mkt tydlig när GS kom dit om vem det rör sig om..

Engström kan nog lägga ihop saker och påstods även prata med Lisbeth..

Förstår du inte att i ett sammanhang som en avrättning på öppen gata så skulle alltså Engström verkligen tro att Hage skojar om mordoffret!??

Detta kanske är ett väldigt tydligt exempel på att man inser att Engström ljuger..

Men enbart för att du inte vill erkänna att Engström ljuger så köper du hellre hans story om att det bara var ett slags "skämt" om att det var Palme..

Kolla upp Asperger...Dom tar allt bokstavligen..!

Var SE menar att gränsen går mellan eftermiddag och kväll framgår av att han tyckte att tunnelbanenedgången vid mordplatsen stängde ”på eftermiddagen”. Den stängde kl. 19.

Om han var ute och åt före kl. 19 hade han alltså inte gjort det samma kväll enligt sitt eget språkbruk utan då hade han klassat det som på eftermiddagen.

Men herregud. Hela mitt inlägg du citerar går ut på att förtydliga att varken jag eller SE trodde att Hage bokstavligen drog skämt. Det var ett sätt att förmedla att SE inte vågade tro att det var Palme. Alltså att Hage hade fel, inte att hon skämtade.

Om du inte ens är läskunnig är jag inte intresserad av att fortsätta.

Bokstavligen allt?

"Du skojar" tycker jag låter som hämtat ur någon pilsnerfilm från 30-talet.

Tiderna var annorlunda 1986 och människor uttryckte sig annorlunda än mot idag. Det kan vara ett bryskt uppvaknande för somliga.

Jag kan inte läsa in något onormalt i att SE likt andra vittnen inte omedelbart tog in att OP vart skjuten. Enligt Filter hade de förväxlat BO med en hopknycklad Colaburk. (Taget direkt ur Filters Hö-hö-podd om Skandiamannen.)


Edit: Jag noterade just att även Knattarna ville visa var skåpet skulle stå och han skojade inte!

Edit2: Jag skojar inte om Filter och Colaburken. Det är tydligen inte menat att vara ett skämt utan menat "bokstavligen".

Vet någon varför just den tunnelbanenedgången stängde "så tidigt" som 19.00?

- Hade de bridgeklubb på SL också för personalen?
- Kanske de hade haft ordningsproblem i den korta kakelklädda gången mot trapporna till Tunnelgatan? Urinering på urinfärgat kakel kanske?

Känner någon till varför? Det var väl inte så förtvivlat vanligt att spärrarna stängde flera timmar innan sista tåget gick 1986?

Färre vittnen till mordet. Om detta ska tolkas bokstavligt eller inte får läsaren själv avgöra.

Apropå den andra diskussionen kan man komma ihåg att SE uttryckt lågt förtroende för AH vid flera tillfällen. Så det är inte speciellt konstigt om han inte litade på den 17-åriga flicksnärtans identifiering av offret om han inte själv kunde se att det var Palme.

Fast jag upplever det som om just den nedgången har stängt tidigt i alla tider. "Färre vittnen" måste vara en konspirationssmula bara de mest svultna MOP-råttorna hugger på.


Edit: Mitt gubbgissande verkar vara fel vid en koll på SLs hemsida. Nedgången vid Olof Palmes gata är numera öppen fram tills tågen slutar gå.

Hur länge har detta pågått?

Jag minns gallret och hur man fick gå bort till Kungsgatan på den gamla goda tiden.

Då gissade du rätt på att det inte skulle tolkas bokstavligt. Det var ett Anna Hage-skämt fast på riktigt.



Kan inte ge något svar på det tyvärr. Får se om någon mer bedagad kan bidra på den fronten.

Är du dum på riktigt??

Förstår du inte att Engström ljuger här !!

Hela detta samtal är uppdiktat och om Engström nu inte vågade tro ..Vad det nu betyder !?

Så ger det ju exakt det jag faktiskt syftade från början..

Varför lämnar Engström när han får infon på brottsplatsen..?

Då menar du alltså att Engström inte vågade tro på att det var sant ?

Men han är ju ff kvar på brottsplatsen så det ger han ju ännu större anledning att vara kvar då...

Förstår du inte det själv?

Återigen så handlade diskussionen om att hålla sig nära sanningen.
Är det en sanning att GM väntade vid Dekorima menar du?
Och oavsett det så förstår jag inte hur du får det till att SE bekräftar det..... att han kom ut tidigare än paret Palme?
Visste att dom var på väg och ställde sig själv och väntade in dom?

SE verkar lämna mordplatsen när han fått beskedet att offret är OP.
Förhören med väktarna ger ganska bra inblick i hur SE reagerade och hur han brottades med uppgiften att det skulle vara OP som vart skjuten.

Jag är lite frågande till hur du kan veta vad som sagts på mordplatsen eller inte. Var du där?