Citat:
Kanske inte helt omöjligt, men det hade ju blivit sjukligt mycket svårare att påvisa brotten än hur det var nu.Ja, det ironiska är att om han helt enkelt hade ersatt Cohen med sina egna pengar så hade åtalet varit omöjligt. Det hade varit sjaskigt men inte något brott. Men Donnie tänkte väl att "jag betalar inte för den kaxiga horan, mina supporters pengar får ta den smällen istället - haha, vad smart jag är!" - och så fastnade han i sin egen fälla. 
För nu var ju det så enkelt och påvisa kampanjbrottet och betalningarna och bokföringsbrotten, enda det hade blivit lättare för åklagare, jury och domare och det är om donalds hade erkänt från start.
Personligen är jag rätt förbluffad i hur en så härdad bondfångare inte vet hur hen ska hålla bevisen borta, ställt mig den frågan mer än en gång i hur någon kan vara så korkad och producera bevis som donalds gjorde här.
Men det roliga nu är att det fortsätter, frågan är bara när dom ges, nu under ämbetsperioden eller efter.
Oavsett vilket det blir, så blir det problem, ett och för presidentskapet och ha en fängelsedom, eller två och efter ämbetsperioden och när donalds är senil och inte kan sitta i fängelse.
Men under tiden det bestäms, så skrattar vi lite åt detta, för det är rätt skoj och se vad som sker.
