Skandiamannen

Så han fick alltså inte godkänt i kalkylering.

Det framstår ju som lite av en smoking gun, men inte i den meningen som de SE-frälsta tänker sig.

Kan du förklara på ett enkelt sätt, så pass enkelt att till och med jag förstår, vad du menar att GM-SE är ute efter när han manipulerar stämpeltiden?

Så han fick alltså inte godkänt i kalkylering.

Det framstår ju som lite av en smoking gun, men inte i den meningen som de SE-frälsta tänker sig.

Eftersom GM-SE -saken kräver så (avskräckande) mycket krånglande i varje del, så är det lätt att hoppa förbi klara och enkla saker som att för att gå fem sekunder bakom GM som ett fingerat vittne, så behöver GM-SE inte manipulera ett enda förhållande i tillvaron.

Ändå har han något som beskrivs som något liknande "panik" över att inte lyckas placera sig tillräckligt nära GM i skottögonblicket.

Enklast kan det väl förklaras som att SE försöker göra sig omöjlig som mördare genom att hävda att han kommer fram till platsen först när Palme redan är skjuten (av någon annan).

Du verkar inte ta del av vad dina meningsfränder menar. Att SE ändrar på stämpeltiden menar många innebär att han försöker skaffa sig alibi. Har det gått dig förbi?

Och min alldeles för enkla poäng är att det försöker han uppenbarligen inte alls att göra. Han använder inte heller utstämplingstiden för att styrka någon särskild position på Sveavägen, annan än intill mordplatsen.



Men du menar ju också att han försöker skaffa alibi med hjälp av att flytta på tiden? Eller vad avses?

Oavsett, SE försöker inte skaffa alibi genom att flytta tiden 1989 heller. Han placerar sig då lika nära mordplatsen som annars. Det han gör i hovrätten är att placera sig på två ställen samtidigt i skottögonblicket. Dels intill det och dels inne på Skandia.



Han placerar sig som sagt även då intill skotten.



Ja, han har givetvis missförstått stämplad och korrigerad tid. Precis som flera andra gjort. Han förevisar mycket tydligt i april hur han tror att han stämplat ut 23.20 och förklarar hur han ändå kan vara framme vid mordplatsen 23.20 som är den mordtid han lika tydligt uppfattat.

Kan du förklara på ett enkelt sätt, så pass enkelt att till och med jag förstår, vad du menar att GM-SE är ute efter när han manipulerar stämpeltiden?

Kollade saken närmare så inte sprider oriktiga uppgifter.

Han skriver 3, 3 och 2 på tentor i ämnet. 3 motsvarar 1 i betygsskalan 1-5.

2 innebär underkänt. Men han får 3 i ämnesbetyg ändå (det vill säga en etta).

Han är i ämnet kalkylering sammantaget sämst i sin årskurs.

Vad nu "kalkylering" närmare bestämt innebar.

Han berättar ju att han står intill, fem sekunder ifrån, mordplatsen när skotten avlossas? Han presenterar sig som en fullt möjlig GM. Oavsett tider.

Frågan var för övrigt ställd till en skribent som menar att SE inte försökte tillskansa sig alibi genom att flytta på tidsstämpeln. Du menar väl att han försökte det (även om jag inte förstår hur).

När han dillar om 23:23 så måste han väl själv fatta att han då omöjligt kan vara nära mordögonblicket??

Dessutom när han nämner 23:23 så vet han att skotten kom 23:21 ...

Hur får du ihop detta ?

Efter lite kalkerande från SAOB:

https://svenska.se/saob/?sok=kalkylera

Kalkylera:
2) i fråga om beräkningar av i det praktiska livet förekommande art (särsk. ekonomiska l. affärsmässiga beräkningar): beräkna; göra ett överslag över (ngt); särsk. med obj. betecknande vinst l. förlust l. kostnad; äv.: beräkna kostnaderna för (ngt); äv. abs.: göra beräkningar.

Jag gissar att ämnet innehöll viss mått av ekonomi och det vet vi via MEs förhör att inte direkt var SEs paradgren.

Knattarnas observation om SEs dyskalkyli verkar vara skottsäker.