Skandiamannen

Går det att förklara vad detta spår som SE lurar in utredningen på består av?

Hur lamslår detta spår hela utredningsarbetet?

Att GM sprang in i gränden?

Men du är överens om att om Engström vet att det är 23:19 som gäller så är han misstänkt i din bok ?

Jo, men alla normala människor förstår vad du menar. Gm-SE försöker framstå som ett vittne.

Och ett vittne som fanns kvar på mordplatsen efter mordet också. Det var bland annat därför han samtalade så lugnt och fint med Lisbeth.

Om det var före eller efter hon skrek hysterisk, sprang ut i vägen och stannade minst 20 bilar och polisen var tvungna att fysiskt ta kontroll på henne vet jag vel egentligen inte.
* ironivarning

Att tala med Lisbeth var för gm-SE både att visa att han fanns kvar efter mordet och förstöra hennes eventuella vittnesmål mot honom senare.

Du får fler träffar i din dyskalkyliutredning än vad sämsta sortens önsketänkare får när de jämför SE med GMP.

Ja jag trodde inte jag behöver säga det så tydligt..

Ställde en väldigt enkel fråga till skeptikerna..

Om Engström är fullt medveten om att det är 23:19 som gäller är han GM då ?

Nu tvingar jag skeptikerna att dom måste påstå att det är ett missförstånd mellan RB och SE...trots att missförstånd är kanske max 10% ...

Nej det blir ingen bra grej heller.

Hade nog varit bättre att han sagt såg ryggen på gm och lämna ett felaktigt signalement.

Men polisen verkar inte haft sina bästa arbetsdagar under Palmemordsspaningarna

Jag uppfattar SEs inverkan på utredningen
som minimal.

Vad är det han säger som håller PU i ett järngrepp och gör alla poliser fullständigt handlingsförlamade?

Det är väl det de menar som beundrar GM-SEs förslagenhet att var resultatet?

Det kanske var därför han sökte sig till en konstnärlig bana?

Inte ens på Armétygförvaltningen verkar han väl ha sysslat med siffror i någon egentlig mening, om jag inte minns fel.

Och beträffande betygen (mina fetningar):



Mer:

Jag tror inte heller på att han höll PU i ett järngrepp.

Du verkar inte ta del av vad dina meningsfränder menar. Att SE ändrar på stämpeltiden menar många innebär att han försöker skaffa sig alibi. Har det gått dig förbi?

Och min alldeles för enkla poäng är att det försöker han uppenbarligen inte alls att göra. Han använder inte heller utstämplingstiden för att styrka någon särskild position på Sveavägen, annan än intill mordplatsen.


Men du menar ju också att han försöker skaffa alibi med hjälp av att flytta på tiden? Eller vad avses?

Oavsett, SE försöker inte skaffa alibi genom att flytta tiden 1989 heller. Han placerar sig då lika nära mordplatsen som annars. Det han gör i hovrätten är att placera sig på två ställen samtidigt i skottögonblicket. Dels intill det och dels inne på Skandia.


Han placerar sig som sagt även då intill skotten.


Ja, han har givetvis missförstått stämplad och korrigerad tid. Precis som flera andra gjort. Han förevisar mycket tydligt i april hur han tror att han stämplat ut 23.20 och förklarar hur han ändå kan vara framme vid mordplatsen 23.20 som är den mordtid han lika tydligt uppfattat.

Kan du förklara på ett enkelt sätt, så pass enkelt att till och med jag förstår, vad du menar att GM-SE är ute efter när han manipulerar stämpeltiden?

Jag tänkte också på det där.

Ja, företagsekonomi hade han stora problem med i varje delkurs. Ett ämne som inte nämndes var "kalkylering", i vilket han han inte fick godkänt betyg. Vilket man var tvungen att klara i alla ämnen, men finns ingen notering.

Så han fick alltså inte godkänt i kalkylering.

Det framstår ju som lite av en smoking gun, men inte i den meningen som de SE-frälsta tänker sig.