Skandiamannen

Ålder och längd blir en utmaning med NF som GM.

Klädsel kan man bortse totalt från, det bestämde ju NF typ själv.

Jag tror inte heller att NF var gm men han är ett intressant vittne.

Är det någon som vet om han blev förhörd mellan 2017-2020?

Ja, NF och Nieminen är intressanta. Såg med stor sannolikhet GM på var sin sida av mordplatsen.

Ingen av dom var chockade av själva mordet heller.

Det konstiga är att NF bara såg en person där och inte två st. NF är ett tveksamt vittnesmål verkar det som.

Nu är det inte bara jag och Dalulven som "påstår detta" utan de flesta, för att inte säga alla utom du. Även KP.
Förklaring har du redan fått, så försök inte tramsa. Att du sedan inte kan ta till dig den förklaring som finns och det stöd i materialet med både SE, LJ och även Lisbeth är något annat.

Sedan är det falska uppgifter du far med om att gärningsmannen skulle ha varit yngre och barhuvad!
Något sådant framgår inte alls i nyhetssändningarna!

Och nej, det går inte påstå att SE vill att polisen hellre skall jag en yngre man i mörkblå täckjacka.
Läs ordagrant vad SE säger i första förhöret. Inte någonstans framgår att han sett gärningsmannen. Men däremot så beskriver han en person där inne i gränden. På en plats där LJ placerat sig och där även Lisbeth placerar en person.

Men du har rätt i att vi aldrig kommer att bli överens. Det går så klart inte att köpa en teori uppbyggd på fantasier och lögner.

Du tänker på att han missar Björkman?

Nja, NF berättar att han fortsätter ett antal meter efter skotten. Under den tiden har ju GM hunnit försvinna.

Det man måste ge Engström är att han i senare förhör där han är något mer detaljerad i utsagorna

"en yngre person med smala ben och något fylligt på överkroppen, huvudet var också ganska fylligt, benen rätt så smala, ålder mellan 20-75 , det går ju inte att vara så exakt när man ser något i siluett".

lyckas klockrent beskriva åtminstone den här figuren
https://www.youtube.com/watch?v=ijogMH-YDxA&t=270s

En slutsats man kan dra ganska säkert är att han sett teckningen.

Det påstås ofta att SB hade "egen ingång" på baksidan av Skandiahuset. Kan det vara dörren du märkt "L?" i skissen? Går det att se på någon planritning var denna dörr ledde in i byggnaden?

Tack för ännu en intressant ritning i tråden.

Ja eller så var det AB han såg men missade gm.

Givet det som är känt gällande SE:s utpassage så är hans mest sannolika placering i skottögonblicket utan tvekan inne i Skandiahusets foajé eller möjligen på väg ut därifrån.

SE:s egen uppgift i första förhöret låter som ett rimligt förslag. Han har just kommit ut på gatan när han hör den andra smällen som han inte vad vad det är och ser snart att folk samlas omkring en person som ligger på marken.

Men sköt han statsministern så är det givetvis på något annat sätt än som det ganska tydligt framstår.

Jag tycker att mest intressant gällande "alibi" -frågan är att SE själv tycks befara att han har sådant (från att befinna sig intill skotten). Det som framkommer i förhöret med RB samt i tidningsartiklar i april kan svårligen tolkas på annat vis. Och han värjer sig mot det mot alibi han befarar (hittar på brådska, stryker samtal, minskar tiden det tar från stämpelur till mordplats osv).

Och han försöker inte att förse sig med falskt alibi genom att manipulera utstämplingstiden. Tvärtom.

Titta på ett foto från den tiden:

https://wpu.nu/images/thumb/f/f6/Tunnelgatan_baracker.png/300px-Tunnelgatan_baracker.png

Vid Luntmakargatan måste GM svänga lite åt höger för att inte gå rakt in i Kulturhuset. Skulle du inte själv instinktivt snegla åt höger när du kom till Luntmakargatan? Eftersom GM hade ljuset från vänster och Lars hade motljus, är det logiskt att GM kunde se Lars utan att Lars kunde se det.