Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Dokumentären om de oskyldiga läkarna avslöjar vår blinda fläck
Ny artikel av Osin Cantwell om skandalrättegången, och allmänläkaren och obducentens förstörda liv, och frågan var: Vilken är vår tids blinda fläck? Möjligen woke-samhället i allmänhet och kanske metoo-cirkusen i synnerhet.

A*ck*rs kan vara det sista vittnet, men det är långt ifrån säkert eftersom ingen vet när Da Costa dog och det finns iofs osäkra men långt ifrån avfärdade vittnesmål om att hon levt flera dagar efter detta.

Glöm inte vittnesmålet om de runda glasskålarna där det låg organ, någon i paret såg tydligen även underarmarna på en man i på bilderna om jag minns rätt? Bilderna verkade enligt paret vara tagna i en medicinsk miljö?

Vi ska samtidigt komma ihåg att det räcker inte på långa vägar att titta på en dokumentärserie på Svt för att bilda sig en uppfattning om fallet eftersom det är väldigt komplext.

Jag vill rekommendera tre böcker om fallet som var och en för sig är läsvärda för de som vill sätta sig i fallet relativt snabbt.

Catrine och rättvisan 1990
Döden är en man 1999
Sanningen är en sällsynt gäst 2004

Men nu kunde väl den äldre stamkunden (jägmästaren) backa upp fotohandlarparets uppgifter om en märklig bildlämning?

Menar du att också han ville stå i rampljuset?

Borgnäs hittade väl dessutom en fd anställd som kunde bekräfta att bildinlämningen ägt rum? Står inte det i Sanningen är en sällsynt gäst?

Det är ingen som vet varför hon mördades.
Att det berodde på skulder, är en solid teori.

Detta borde väl rimligtvis peka på att hon inte var i livet längre?


(FB) Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Är det svårt att begripa att det inte finns några som helst belägg för fotohandlarparets påståenden

Ska man komma någonstans med rättsfall är det key att lära sig att värdera vittnesutsagor. Folk ljuger och hittar på något enormt. Många tror dessutom på sina egna lögner.

Är det ens någon på polisen som utrett Jovan Rajs? Han verkar ju fått ngt spel när han var på semester och ringt polisen och även angett Teet´s sambo. Hade jag varit polis så hade jag sugit in honom på förhör direkt.

Det har säkert diskuterats Jovan Rajs skuld men det är 2000+ inlägg... Jag kom in sent, tyvärr.

Det är ingen som vet varför hon mördades.
Att det berodde på skulder, är en solid teori.

Tog ut ett par stycken utan att publicera hela artikeln från:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eM63jg/gw-om-mordet-pa-catrine-da-costa-finns-en-person-som-vet

Det är din tolkning. Som du märker drar vissa andra skribenter helt andra slutsatser.

Du ignorerar dessutom att deras påståenden fick till viss del stöd av den äldre stamkundens vittnesmål.



Förklara gärna då varför vi ska tro på dig? 🤔

Du har med stor sannolikhet inte ens läst förundersökningen utan har av en ren slump råkat slökolla på den nya dokumentärserien och tror sen att du vet bäst.