Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Tänker inte svara mer än att peka ut argumentationsfelet du gör när du försöker flytta målstolpen från att handla om "pyramidspel" till att handla om ett "nollsummespel"... Bra försök, men du lyckas förstöra varenda intressant diskussion på detta sätt. Medvetet gissar jag.

Kan du inte hålla dig till det vedertagna uppfattningen av "pyramidspel" så har du inte i diskussionen att göra.

Det är inget argumentationsfel även fast du gärna vill tro det. Om det inte skapas värde i något led (nollsummespel) så är "investeringen" per definition ett pyramidspel. Dvs, du köper och hoppas att någon köper ännu dyrare av dig, och så vidare. Din vinst är beroende av att senare köpare kommer in i pyramiden.

Varsågod och presentera argument för varför investering i bitcoin inte fungerar på detta vis. Det är redan klarlagt att "all typ av investering" absolut inte fungerar så.

Hela din argumentation bygger på denna felaktiga åsikt av dig, och det är det vi påtalat för dig genom åren.
Resten av dina slutsatser blir därför helt ointressanta.

Menar du att det skapas värde i att hålla bitcoin? Ok

Som vanligt ignorerar du argument och frågor som du inte kan bemöta. Det är pinsamt att se.

Svarar här: (FB) Bitcoin är ett pyramidspel, ponzi eller dylikt-tråden

Bankväsendet har två grundläggande funktioner som gör att man måste ha tillgång till minst en bank för att kunna fungera i dagens samhälle:

(1) förvaring av större summor pengar

(2) utföra och ta emot betalningar på distans

Dessa båda funktioner gör att i stort sett alla medborgare, bortsett från uteliggare och liknande, måste ha ett bankkonto.

Resten av "tjänsterna" är snarare ett resultat av att bankväsendet exploaterar sin centrala och oundgängliga position i samhällsekonomins mitt.

Ur en privatpersons synvinkel kan bitcoin (med egen kontroll över nycklarna) redan i dag lösa (1) mycket bättre än en bank. Den kan ännu inte lösa (2) helt tillfredsställande, vilket gör att t.ex. jag fortfarande har flera banker, även om jag har ytterst lite pengar på mina bankkonton.

Om bitcoin släpps in i finrummet, som Klas Eklund befarar kan komma att ske, så vore det dock bara en tidsfråga tills man kan betala elräkningen med mera direkt med bitcoin, vilket vore tillräckligt för att jag och troligen många andra helt skulle sluta använda banker.

I förlängningen är sålunda bitcoin ett hot mot hela bankväsendet, även om en minoritet av bankerna som är tidig att se vartåt det barkar, troligen kommer att kunna överleva genom att anpassa sig efter bitcoin och erbjuda diverse bitcoinrelaterade tjänster. Jag personligen kommer sannolikt inte att vara så intresserad av dessa tjänster, men det finns säkert andra som kommer att föredra att ha sina bitcoin sittande på en bank som är kundvänlig och seriös. Så hela bankväsendet kommer knappast att elimineras i och med bitcoiniseringen, men dess makt över samhället kommer att brytas, eftersom det blir valfritt om man vill använda ett bankkonto eller inte.

Herre jävlar… en bank hanterar likviditet och bedömer risk. Förvaringdelen är redan till störst del digital. BTC kommer aldrig användas för betalning eftersom man försöker göra det till den reservtillgång bitcoin lovat att utveckla ekonomin från. Sök hjälp!

Du tänker likt de flesta med låg panna svart eller vitt. Begreppet pyramidspel figurerar i en gråskala där BTC till väldigt stor del passar in på bedrägeri eftersom det reella värdet från den potentiella arbetsdelningen bland annat begränsats till ynkliga 4-7tx/sekund…

Kommer bankerna att kunna fortsätta med sin hantering av likviditet och riskbedömning, om ingen använder de två grundläggande funktionerna jag angav ovan?

Bitcoin används redan för betalning av mig själv med flera. Men inte för betalning av t.ex. en elräkning, eftersom elbolagen inte tar emot bitcoin, vare sig onchain eller över lightning. Därav att jag fortfarande har bankkonton. Om bitcoin släpps in i finrummet kan detta komma att ändras.

Ja alltså begränsar man pengarnas användning till 4-7tx/sekund så lär det bli bråda dagar för bankerna att just hantera likviditeten…

Edit; fan känns det inte sjukt att sitta och sända här hela dagarna men helt sakna självinsikten trots avsaknaden av någon som helst form av skolning i ämnet det pratas om? Längtar efter när bitcoin ger oss ett meritokratiskt nätverk och informationshantering…

Om du tänker bort denna teknikalitet. Kan du svara på frågan jag ställde? Jag är uppriktigt nyfiken på svaret, principiellt.

Jag gjorde ju det?