Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Den här mannen är rätt så bra på att uttrycka den frustration man kan känna när man ser medelmänniskor i sin omgivning som inte ackumulerar bitcoin eller som fortfarande år 2024 är nocoiners:

THERE WILL BE NO MORE BITCOIN LEFT For You And Your Family IN A VERY SHORT Period Of Time
https://youtu.be/dX1r2Y5kKi0?si=fEtIAqeT2f5M0_KQ

Replik: Klas Eklunds Bitcoin-kritik – Ett skolexempel på ytlig analys
https://news.trijo.co/nyheter/replik-klas-eklunds-bitcoin-kritik-ett-skolexempel-pa-ytlig-analys/

Det ni beskriver är helt enkelt leken hela havet stormar. Mycket oseriöst och bara ett försök att skapa fomo, vilket är det enda som gör att folk köper bitcoin.

"Repliken" är fullständigt nonsens.

Exempelvis:
Jaha! Är skalbarheten redan löst alltså? Trots att lightning är bevisat att inte kunna fungera i skala?
Lögnen med siffror är också riktigt beklämmande. Så här ser det ut med lightnings utveckling sedan 2021:

https://i.imgur.com/Hfva0Ix.png

Vidare rabblar skribenten upp de vanliga punkterna som han och alla andra redan har läst på twitter, rakt av enligt skolboken för bitcoiners.

Vem har utvecklat bitcoin? Kim Jon ung eller valfri kines?
Vad händer när bitcoin tar slut, dvs ej går att mina fler? Rasar de till 1 usd?
Och är det en scam som Onecoin?

Köpa bitcoin som bara är en sträng med datatecken är ju verkligen hål i huvudet.

Människan har alltid rusat till nya möjligheter, gärna snabba förtjänster. Men här är enbart hoppet någon mer korkad skall köpa de bitcoin man redan köpt. Fint pyramidspel.

Kan det vara världens största scam? Ingen vet. Ingen ansvarig finns. Man kan lika gärna köpa en påse luft.

Snyggt!

Bra nybörjarfrågor, vi tar dom en och en.

Iom att det är öppenkällkod så spelar svaret ingen roll. Alla kan gå in och verifiera koden själva om dom vill.
Priset på de existerande torde öka, du tillgången slutar öka.
Priset är ett resultat av utbud vs efterfrågan.

Nej, det finns inga likheter.

Pengar på varenda (centraliserade) bankkonto är en sträng med datatecken.

Pyramidspel går ut på att folk högre upp i pyramiden tjänar pengar på arbete folk längre ner i pyramiden gör. Säljer jag bitcoin till dig så tjänar jag ingenting oavsett vad du för med dessa.

Om Bitcoin är pyramidspel, så är all typ av investering pyramidspel. Men låt oss hålla oss till den objektiva uppfattningen av ordet "pyramidspel" för att undvika förrvirring de luxe.

Öppen källkod som sagt. Det är upp till vem som helst att isf avslöja scam:en.

Enbart fluktuationen i värde gör bitcoin till en risk av guds nåde. Som en valuta i något land som är under ockupation eller sammanbrott.

Man kan ju undra varför det inte diskuteras i samma omfång till att investera i yen, euro, usd eller rubel?

Ju mer osäkert något är, ju fler rykten och teorier föreligger.

Förlita sig på något, även i öppen källkod, till sina monetära investeringar visar bara på hur korkad människan är.

Tulpaner, Onecoin etc, listan kan göras lång. Raset kommer bli tungt.

Blockchain kan jag köpa, men inte i form av pengars värde.

Om man säger det tillräckligt många gånger, så blir det en sanning.
Aktier rasar också över 50% i värde (Tesla, Google, Alphabet, Mircorsoft, Nivida har alla gjort det nyligen mfl), men det verkar vara helt accepterat.
Bitcoin aldrig gått i konkurs, medans det händer ständigt med aktiebolag. Varför rasar ingen om det?

Fiat är bra som medium of exchange vid handel, men värdelöst att hålla över tid pga inflation.

Ett bra bot mot osäkerhet har alltid varit att läsa på, studera och sätta sig in. Vetenskap vinner alltid över vitskeplighet.

Det får vara din åsikt.

Om man tycker att begreppet spelteori är för abstrakt kan man tänka "hela havet stormar", absolut.

Men bitcoiniseringen är ingen lek utan handlar om livsavgörande finansiella beslut som fattas runt om i världen varje dag. Att vara för långsam eller inte delta får betydligt större konsekvenser än att bli utan stol när musiken stoppas i hela havet stormar.

Fullständigt nonsens. Om "all typ av investering" var ett pyramidspel, dvs ett nollsummespel, så skulle det betyda att vi inte har någon ekonomisk utveckling och alla investeringar går bara ut på att pengar byter händer utan att värde skapas.

Du är så otroligt korkad som fortsätter att upprepa den här trötta frasen. Jag förstår ärligt talat inte hur du kan vara så enfaldig. Kan du förklara detta en gång för alla?

Om du med "spelteori" menar att inte bli kvar med svarte petter, så har du rätt.