SpaceX - Uppskjutningar med mera

Boostern verkade ju sänka sig själv, så kanske problem solved. När det gäller Starship så ska dom väl försöka ta hand om den läste jag nånstans. Nån skulle ju iaf dit o placera ut bojen med kameran - och dom e i närheten för att fjärrstyra den.

Marsreson finns bara i Musk fantasier. Det kommer inte att inträffa de närmaste 20 åren. Det enda som är realistiskt är att dom kan använda skeppet för transport av Starlink satelliter i närtid. Om det inte kommer att fungera så kommer investerarna att fly och ingen investerare i världen vill satsa på varken månresor eller marsresor. Glöm det. Det är staten som kommer att köpa upp dessa tjänster. Så om starlink havererar så kommer antaglinen NASA att pumpa in månpengar för att hålla drömmarna vid liv. Det krävs en booster och ett stjärnskepp för varje färd. Månprogrammet kommer att kräva tankning i omloppsbana multipla gånger innan ens en loop till månen kan komma i fråga, det pratas om ca 18 jordstarter innan en en enda farkost nått månytan. I stort sett allt dom kommer att göra så kommer det att kräva 1 boster och 1 stjärnskepp för varje start. Tanknin gi jordmana är fundamentalt. Marsresor kommer kravs multipla startet bara för att ett stjärnskepp och få det til marsytan.

Lite drunken sailor över detta, men du har inte fel. Det finns ingen anledning att åka ner på mars. Det finns ingen anledning att åka ner på månen. Det FINNS en anledning till en apstor rymdstation i en lagrange-punkt, och det finns en anledning till en station runt månen ( men inte stor, eftersom L1 borde ha en ).

Att åka till mars med ett avloppsrör befolkat med nötter som skiter i sitt liv, well .. Och vad finns det där för oss? Om vi nu kan skicka upp X ton med varje uppskjutning, använd det för en alldeles äkta rymdstation - inte runt jorden utan i L1.

Sen från den, starta utforskning/resursgreppande resor, men ge FAN i att försöka landa på meningslösa planeter som mars (vill vi ha damm? kontakta mig).

1) Anledningen till att man inte försökte sig på en landning i tornet skall ha varit att man misste kontakten med torndatorn. Elon har sagt att det hade gått att genomföra ändå. Men de som skötte rymdkontrollen ville inte ta några risker.

2) SpaceX har skissat på hur en Marsresa skall genomföras. Man har också skissat på hur obemannade transportskepp sänds till Mars så att landningsplatserna och material till baser skall finnas där innan den bemannade resan äger rum.

3) Som jag ser det kommer inte NASA kunna administrera och bekosta en Marsresa under 2030--talet. Man är ju fullt upptagna nu med Artemis-programmet. Artemis II, bemannad färd runt månen skulle ske i slutet av 2025 men realistiskt i slutet av 2026. Sedan väntar ju Artemis III, vi skjuter i tidtabellen till 2028. Då har NASA fått ordning på Orion och på SLS samt SpaceX har innan 2027 färdigställt Starship-systemet tillsammans med tankningsskeppen och Lunar Starship.

Att inte NASA får tid med Mars kan vi ju förstå. Man skall snart börja bygga (Lunar) Gateway, man skall efterhand också upprätta en bas på månen. Artemis-programmet går vidare.

Sedan skall också ISS i stort sett skrotas. Kanske någon nytillkommen Axiom-del blir byggstenen till den nya rymdstationen såvida det inte blir VAST kommersiella som blir den nya stationen.

4) Vi vet väldigt lite idag. Stället inte NASA upp på Mars-projektet i tid kan ju privata intressen kanske få fram pengarna och det blir SpaceX som genomför detta. Man kommer att ha kunskapen men det fordras stora investeringar.

5) Vi får inte glömma att Kina vill genomföra bemannade månresor runt 2030 och det TVINGAR NASA till att koncentrera sig på månen, på gott och på ont. Jag ville hellre till Mars.

One way ticket to Mars.

Mars är ju trots allt den mest jordliknande planeten i solsystemet. Den har till och med polar-is även om en del av detta är kolsyresnö. Det har också förekommit metan-utsläpp som kan tyda på något biologiskt liv under Mars-ytan på vissa platser. Det har runnit vatten på planeten.
Jag ser Mars som en planet för forskning och för äventyr. Lycklig den som får dö på Mars efter en one way ticket.

Detta ryktas att Pentagon återigen vill lägga vantarna på Starship:

The U.S. Military Revealed Crazy Demand On a Custom Starship After Flight 6!

https://www.youtube.com/watch?v=Jkq6WlTRxNc

Det vore tragiskt om ett projekt som syftar till att rädda åtminstone en spillra av mänskligheten undan krigshetsarnas apokalyps i stället skulle användas för att påskynda denna.

Man får hoppas att Elons nya position som Trumps rådgivare gör att han kan rida spärr mot detta. Kanske han kan övertala Trump om att det går att spara flera triljoner dollar genom att avveckla Pentagon.

SpaceX har redan utfört uppdrag för USAF och sedermera rymdflygstyrkorna. Det mystiska rymdplanet X37B (som är en fjäder i hatten för Boeing) har till en början med skjutits upp av Atlas V men den sjätte flygningen skall ha gjorts med hjälp av Falcon 9 och om inte jag är fel underrättad senaste gången ville man nå extra hög höjd och det uppdraget skötte SpaceX med Falcon Heavy.

Det är stort hemlighetsmakeri kring vad detta rymdplan egentligen gör, men något uppdrag var på två år, man ändrar omloppsbanor och kan säkert slå ut andra makters spionsatelliter. Eftersom det finns ett lastutrymme i rymdplanet skulle man teoretiskt också kunna plocka ned kinesiska spionsatelliter för att ta en titt på dessa.

När Försvarsdepartementet viftar med pengarna tror jag att SpaceX får svårt att tacka nej. Men om det blir aktuellt med Starship för militära ändamål är väl tveksamt.

Visst är det tråkigt att rymden militariseras men det började redan under 1970-talet med ryska Almaz som sedan blev en av Salyut-stationerna.
Även Kina har utvecklat ett rymdplan som påminner om X37B men kanske inte lika avancerat.

Starshipen är en godbit för pentagon som snabb strikeprompt trupp/materialatransportfarkost.

Men vem säljer Musk Starship till? Han sålde Starlink till ryssarna så Ukraina måste kriga ned terminalerna. Kanske Starship kommer att attackera Kiev?

🤣

SpaceX fullgör endast uppdrag. Jag har mycket mycket mycket svårt att tro att han skulle sälja hela Starship till någon annan eller till rymdflygstyrkorna.

Om rymdflygstyrkorna får "äga" en Starship måste ju speciell personal överföras.

Men vem äger egentligen Boeings rymdplan X37B? Det sägs vara NASA.

Nasa har lite F15 och F16 och U2 för forskning bara

X37B är en militär plattform

Air Force Rapid Capabilities Office

Hur kåta är dom på Starship tror du