2024-11-15, 22:37
  #116689
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
TH skal bli ansett som renvasket, men han er ikke renvasket.

To forskjellige ting.

Alle som ikke er dømt blir ansett som uskyldige, juridisk.
Politiet har brukt mange ressurser på å etterforske TH, så tror vi kan være rimelig sikker på resultatet. Ikke ett fnugg med bevis engang. Han er renvasket. Frifunnet.
Citera
2024-11-15, 22:54
  #116690
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
Vi er enige om at biologiske spor fra TH i S4 er verdiløse som bevis. Derfor er det merkelig at du mener disse knytter TH til drapshandlingen. Han som har alibi, og som er fullstendig renvasket.

Det er mange andre spor her som tilhører ukjent(e) GM. Spor som man kunne knyttet til TH, hvis han f.eks. ble observert på Sparkjøp for å kjøpe Sprox-sko. Eller som LB, ble sett på Clas Ohlson for å kjøpe printer av samme type som trusselbrevet ble skrevet ut på.

GM trenger ikke være spøkelse, hvis det ikke er TH. GM kan ha unngått å legge igjen DNA. Han kan som TH, ha naturlige grunner til at hans DNA er på åstedet. Politiet kan av ulike årsaker ikke klart å finne DNA fra GM, selv om DNA er avsatt på åstedet.

Hvordan vet du at sporene tilhører ukjent GM? Det er ikke funnet noe biologisk materiale på disse sporene. De kan like gjerne tilhøre Tom Hagen.

Jeg har svært vanskelig for å tro at åstedsgranskerne nærmest på mirakuløst vis har oversett alle spor fra ukjent GM, samtidig som de biologiske sporene som er blitt dokumenterte har vist seg å stamme fra Tom Hagen.

For meg er det lettere å tro på det som er håndfast og beviselig. Enn å tro på noen spøkelseslignende og usynlige ukjente GM. Som ingen har sett eller observert. Og som heller ikke er blitt funnet på videomaterialet som er samlet inn.

Du er jo ikke alene om å tro på spøkelser da. Det er mange som tror på slikt. Skeptikere vil jo hevde at dersom det finnes ånder fra det hinsidige som viser seg for enkelte mennesker av og til, så burde jo noen ha greid å fotografere de. Nå når alle går omkring med mobiltelefoner i hånden og kan ta bilder på ett blunk. Hele tiden.

Men nei, forklaringen må nok være at spøkelser ikke lar seg fange på fotografier. Ikke på gammeldags film. Og ikke på de nye digitale kameraene.
Citera
2024-11-15, 22:57
  #116691
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
TH skal bli ansett som renvasket, men han er ikke renvasket.

To forskjellige ting.

Alle som ikke er dømt blir ansett som uskyldige, juridisk.

Er det flere straffesaker i den senere tid hvor du mener den skyldige har unnsluppet,eller er dette første gang?

Denne frikjente mannen i drapet på Birgitte T. blir av noen ansett som skyldig. Jeg mener vi må stole på systemet og ikke sette oss som dommere over rettsvesenet.
Citera
2024-11-15, 23:06
  #116692
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Selvfølgelig er det ingen andre enn gjerningspersonen som kan klandres for at uskyldige er siktet.
Som jeg skrev til Askeladd1, passer kanskje bedre som svar til deg:
Det du ramser opp er ikke noe som setter TEH i et mistenkelig lys. TEH har aldri vært siktet og det burde vært en indikasjon god nok for deg, om at politiet ikke mistenker TEH. Noe mer er urealistisk å forvente, når det gjelder offentliggjøring av opplysninger i en pågående etterforskning. Det er horribelt å mistenke sønnen på et så tynt grunnlag. Vi vet ingenting om sønnen som kunne tilsi at han har en så stor voldskapasitet og gjennomføringsvilje, og det må man ha dersom man planlegger og gjennomfører en slik handling mot sin egen mor og far + øvrige familie.

Den grundige og langvarige etterforskningen av TH og familien, gjør at vi kan legge den ballen død nå og konsentrere oss om de/den skyldige.

Politiet trenger den siste brikken i puslespillet, som er trusselbrevforfatterens identitet.

Har fulgt saken lenge, men har ikke kommet over forumet her før nå. Er enig som du sier her at det nok ikke kan være TEH. Min vinkel skiller seg dog litt fra det du har pekt på.

Dette er en av, hvis ikke den største, saken i Norge, og noe som åpenbart har krevd veldig nøye planlegging. Det må jo ha vært høyt intelligente og organiserte mennesker som har gjort det her.

Derfor passer det dårlig med TEH. Han virker som en person som dessverre ikke har livet på stell og sliter (hvis man skal tro enkelte her inne) med rus og mye annet. Han fremstår aldeles ikke som en person som er i stand til å planlegge og utføre noe så nøye gjennomtenkt. Det kreves noen med høyere intelligens og evner.

Jeg sier ikke dette for å tråkke på TEH, men han fremstår som en stakkars skadet mann. Han trenger nok hjelp.
Citera
2024-11-15, 23:07
  #116693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nicobar
Er det flere straffesaker i den senere tid hvor du mener den skyldige har unnsluppet,eller er dette første gang?

Denne frikjente mannen i drapet på Birgitte T. blir av noen ansett som skyldig. Jeg mener vi må stole på systemet og ikke sette oss som dommere over rettsvesenet.

Nå har ikke saken vært behandlet av rettsvesenet.
Citera
2024-11-15, 23:18
  #116694
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Nå har ikke saken vært behandlet av rettsvesenet.

Av den enkle grunn at Riksadvokaten ser at bevisene de sitter på ikke vil holde i en rettsal.

I motsetning til oss , som ikke har innsyn .
Citera
2024-11-15, 23:47
  #116695
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nicobar
Er det flere straffesaker i den senere tid hvor du mener den skyldige har unnsluppet,eller er dette første gang?

Denne frikjente mannen i drapet på Birgitte T. blir av noen ansett som skyldig. Jeg mener vi må stole på systemet og ikke sette oss som dommere over rettsvesenet.

Vålnes- og Dung-sakene er vel de som er lettest å sammenligne med.
Til tross for at disse to ble henlagt på bevisets stilling, og det i begge saker
ble innvilget varetektsfengsling av de siktede.

Begge ble opprinnelig meldt som savnetsaker, men ble gradvis etterforsket som drap.
Begge avslørte motiver for å bli kvitt ofrene, og begge pekte seg ut ved å ikke ha et lik.

Og, interessant nok, begge disse sakene ble det angivelig funnet avisutklipp av i THs hus.
Citera
2024-11-15, 23:59
  #116696
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Vålnes- og Dung-sakene er vel de som er lettest å sammenligne med.
Til tross for at disse to ble henlagt på bevisets stilling, og det i begge saker
ble innvilget varetektsfengsling av de siktede.

Begge ble opprinnelig meldt som savnetsaker, men ble gradvis etterforsket som drap.
Begge avslørte motiver for å bli kvitt ofrene, og begge pekte seg ut ved å ikke ha et lik.

Og, interessant nok, begge disse sakene ble det angivelig funnet avisutklipp av i THs hus.

Nå er da ikke det å samle på avisutklipp noe som i seg sjøl er mistenksomt, heller er det ikke nødvendigvis mistenksomt å kvitte seg med de samme avispapirene.

Hører mest ut som ei dårlig slarvehistorie,spør du meg

I alle fall ikke nok til å mistenke noen for et drap,det må vel sterkere bevis til
Citera
2024-11-16, 01:37
  #116697
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nicobar
Nå er da ikke det å samle på avisutklipp noe som i seg sjøl er mistenksomt, heller er det ikke nødvendigvis mistenksomt å kvitte seg med de samme avispapirene.

Hører mest ut som ei dårlig slarvehistorie,spør du meg

I alle fall ikke nok til å mistenke noen for et drap,det må vel sterkere bevis til

Ja det var synd TH ikke ville la seg avhøre om disse "dårlige slarvehistoriene".
Citera
2024-11-16, 01:43
  #116698
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Ja det var synd TH ikke ville la seg avhøre om disse "dårlige slarvehistoriene".
Mener du med dette at politiet konfronterte TH hvorfor han hadde kvittet seg med disse avisutklippene?
Og han ville ikke svare?
Alt du vet!!
Citera
2024-11-16, 01:45
  #116699
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nicobar
Mener du med dette at politiet konfronterte TH hvorfor han hadde kvittet seg med disse avisutklippene?
Og han ville ikke svare?
Alt du vet!!

Det virker som du har lite kunnskap om denne saken, og at svarene dermed blir blablabla.
Citera
2024-11-16, 01:48
  #116700
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Det virker som du har lite kunnskap om denne saken, og at svarene dermed blir blablabla.

Svar da du som vet ,som har inside
Tror du bare sitter foran pcen og antar
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in