Beror extrem jargong på personliga misslyckanden?

Jag har inte kallat dig dum i huvudet. Var har du fått det ifrån?

Kopplat till mängden testosteron.

Precis som vi vet att konservativa och människor på högerkanten har högre testosteron och är mer attraktiva, så har även män med högre testosteron än grövre jargong.

Om man är runt vänsterblivna pojkar, så sitter de mest och suger av varandras micropenisar.

Om man istället är runt män på högerkanten, så uttrycker man helt enkelt sin affektion på ett manligare sätt, och som pojkflickor summeras i en "grov jargong".

Att det skulle vara kopplat till något misslyckande i livet eller mental ohälsa anser jag vara ett fantasifoster och obevisat, för annars hade ju socialister haft den grövsta jargongen då de tjänar minst och har mest mental ohälsa och depression.

Vågar återigen påstå att det här spelar upplevda stereotyper rätt i händerna; de flesta - även de av oss som uttrycker oss medvetet trubbigt (ja, det kan vara så enkelt som ett aktivt val att kalla en fitta för en fitta, och behöver inte grunda sig i barndomstrauman, PTSD, psykiska problem, ett misslyckat liv eller annat trams som ofta tillskrivs många av oss) smälter in rätt bra i vardagen, jobbar och har någorlunda normala relationer. Det är en försvinnande liten del, även av Flashbacks medlemsbas, som uppfyller karikatyren av den arge, arbetslöse mannen utan vänner, och som aldrig fått knulla.

Det krävs förvisso ingen sociologistudent för att förstå att den mest högljudda minoriteten allt som oftast färgar debatten (och, i det här fallet, gemene användares uppfattning om vad som konstituerar den kroniskt misslyckade), men tydligen (tsk, tsk) tål det att upprepas.

Hoppas att jag, trots min kroniskt nedsatta intelligens p.g.a. blandmissbruk, våldsamma föräldrar, ogynnsamma socioekonomiska förhållanden och en våldsam uppväxt ändå lyckas göra mig förstådd. Kan inte föreställa mig hur min självkänsla någonsin skulle överleva annars.

Om vi tar blockpolitiken som exempel.
Det är nästa 50/50 mellan rött och blått i Sverige. Sen om man generaliserar, precis som TS, så är nog endast 25% av Flashbacks medlemmar vänster. Då blir ju resten höger. Det behöver man inte gå i skola för att begripa.

Och det syns väldigt tydligt i inlägg, om man är höger eller vänster. Det är också tydligt att det är skribenter med åsikter åt höger, som uttrycker sig så som TS skriver.

Det förfaller vara så, att högerns skribenter är dom som är mest missnöjda med sitt skitliv. Dom är betydligt mer inlåsta i sin egen bur, än vad vänsterns skribenter är. Och det värsta man kan höra mot en människa, är ju att sätta den i fångenskap. Och ju mer ofri du känner dig, desto mer frustrerad känner du dig.
I ett försök att förhäva sig över dom lyckliga, så spyr man ut sin frustrerade galla på Flashback.

Vänstermänniskor är dom lyckliga, och högermänniskor dom olyckliga helt enkelt.

Köper inte vänster/högeruppdelningen, men köper att ovårdat språk skulle kunna vara manligt om det inte socialiserats bort. Jag menar en högtestoman som växer upp i ett strikt kristet hem t.ex kommer inte prata så.

Det här var en ganska intressant tråd, men pallar inte skriva här mer. Har sagt mitt.
Bort med den typen av språk. På samma gång lägg inte skulden på alla som är upprörda och tro att alla som är nöjda är bra människor. Mobbare har ofta ett självbelåtet smil på läpparna.

Jo det stämmer nog. Jag tror man ofta lätt reflekterar över de få som beter sig som idioter, inte den stora massan av normala människor. Sedan är min bild att många av de som är argast och går till flest personangrepp ofta också postar väldigt mycket. Så även om de kanske inte är så många märks de desto mer. Om dessa sedan ser Flashback som en ventil att vädra ettt missnöje de inte kan i sin vardag eller alltid är så är förstås svårt att säkert veta, men jag tror båda grupperna finns.

Jag noterar att du postat nästan alla dina inlägg i de politiska forumen. Nu vet jag ju inte om det speglar vilka forum du läser i, det kan ju vara så att du läser mer i andra forum men postar mest i de politiska, men jag gissar att det åtminstone finns en viss korrelation mellan var du läser och postar.

Jag uppfattar att många, nog faktiskt de allra flesta, underskattar hur extremt stort Flashback faktiskt är. Jargongen kan skilja sig markant mellan de olika forumen och just de politiska är tyvärr de som överlag brukar innehålla de i särklass mest infekterade diskussionerna. Det är ofta mycket polariserade debatter och många användare tar dem tyvärr också alltför personligt vilket ofta märks. (Och ja, jag undrar också ibland varför personer som lätt tar andra åsikter personligt väljer att hänga just där.)

Så även om de politiska forumen är förhållandevis stora utgör de trots allt endast en mycket liten del av hela Flashback. I de flesta andra forum utanför de politiska brukar användarna ha en ambition att dra åt samma håll och hjälpa varandra. Så jag tror du kanske också funnit de mest bråkiga och polariserade forumen och därför misstagit dem för representativa för hela Flashback, vilket de inte är.

Finns det någon statistik som visar hur stora de olika delarna av Flashback är?

Nej, inte direkt. Det kanske finns något motsvarande begrepp för högerpersoner, annat än nazister då. Det vore ju iallafall bättre om någon ville kalla mig det i så fall. Det vore ändå korrekt i någon mening. Eftersom högerdominansen är så stor färgar det av sig på det språkbruk som används. Det är inget problem egentligen men det gör ju att knäppisarna framstår som höger. Det kunde vara bra att rekrytera ett mer balanserat urval av knäppisar. Då kunde de fajtas sinsemellan och hålla sig lugna i övrigt.

Vad du köper och inte köper är inte intressant.

Vi VET enligt forskning att högermänniskor har högre testosteron, mer muskler och att TRT gör män mer konservativa.

https://www.openicpsr.org/openicpsr/project/155441/version/V1/view

Vi VET att vänsterfolk är fattiga, deprimerade och har mental ohälsoproblematik i mycket större utsträckning än konservativa.

Så om detta skulle vara anledningar som TS menar, så skulle socialister ha grövst jargong vilket vi alla vet att de inte har, då de är ynklingar.

Du skämmer ut dig, och förstår fortfarande inte hur statistik fungerar. Rätt pinsamt, men världen behöver klappmongon också.

Jag förstår ärligt inte hur man kan skämma ut sig på ett anonymt forum.
Förklara gärna.

Sen framstår du ju som ett praktexempel på exakt det jag skrev. Faktiskt lite roligt, när man får sina sanningar bekräftade. En tackar och bockar.

Ser även fram emot en lektion i statistik.
Om du nu fixar det, ditt lilla grottmongo.