Beror extrem jargong på personliga misslyckanden?

Snittåldern här är runt 40-45 år läste jag någonstans. Så även där har du fel. Du gissar bara för att passa in det i dina egna åsikter.

Jag tycker nog att du bara har dålig människokännedom. Varför skulle de som lyckats i livet vara öppna och trevliga människor? Vad du nu menar med att lyckas. Det är högst subjektivt. Att ta sig högt upp över de omständigheter man är född i eller befinna sig på en hög position som man är mer eller mindre född i?

Du verkar inte vara lyckad då du inte ger några goda råd egentligen. Var som mig säger du, vilket verkar vara det enda du vet. En som ser ned på andra för att de inte lyckats, eller som du tror, inte har det. Nu har jag och andra tidigare förklarat vissa saker. Kommer du att ta till dig det, eller fortsätta att tro att du sitter på den enda sanningen? Vad skiljer egentligen dig från andra i den frågan då?

När man läser vissa inlägg på Flashback, men också på en del annat håll, så slås man av att många använder en grov jargong. Det framförs också typer av budskap som man sannolikt inte hade varit villig att framföra i fikarummet på en normal arbetsplats.

En del av den extrema jargongen kan bero på att man är anonym. Man vill testa gränser och uttrycka radikala saker ”mest för att man kan”. Man menar inte nödvändigtvis bokstavligt att politikern X borde hängas i en lyktstolpe eller alla i gruppen Y spärras in på mentalsjukhus. Det handlar om ett sorts experimenterande som också kan upplevas som befriande. Är man förbannad på det ena eller andra kan det ju vara skönt med en verbal boxningsboll att slå på.

När man ser själva den språkliga nivån och sättet att argumentera verkar det ändå sannolikt att de som skriver detta inte hör till de framgångsrika i samhället. Man har inte en lycklig tillvaro med familj, ett avancerat jobb i en framtidsbransch eller någon kärleksfull sambo. Istället är iallafall vissa sannolikt totala losers. Man har ”inte fått knulla på länge”, har en allmänt deprimerad och utsiktslös tillvaro, har ett meningslöst skitjobb av något slag eller ett överskott av diagnoser och är är arbetslös. Den exakta kombinationen av negativa egenskaper kan rimligen variera men kort sagt är man ”körd”. Detta är det som genomsyrar allt man gör i livet, inklusive att uttrycka en massa negativa saker om andra på forum som Flashback.

Det är rimligen svårt att begära att någon ska ”veta hur det är” på detaljnivå. Ändå tänker jag att det kunde vara intressant att höra vilka uppfattningar som finns. Är Flashback en tummelplats för de mest misslyckade i samhället eller finns det fler grupper, aspekter eller förklaringar som man borde beakta? Jag antar att det kan finnas forskning som kan ge ledtrådar.

Det är säkert så att snittåldern är som du skriver. Jag tror inget annat. Dock är det tydligt att de som aktivt skriver i vissa ämnen och trådar sannolikt är yngre. Att forumet som helhet läses av många fler än de som skriver är en aspekt.

Vad som är framgång är subjektivt men vi kan kanske översätta det till att lyckas med något som andra också vill lyckas med. Man får utgå från sin egen nivå. Även den som lever långt ner på samhällsstegen kan vara framgångsrik. Den framgången ska inte förringas för att någon annan tjänar miljoner.

Den här tråden har inte som syfte att ge goda råd. Jag vet inte vad de skulle gå ut på. Poängen är att resonera om sakfrågan och hittills har jag fått många bra svar. Det här är den bästa tråden jag lagt upp hittills.

När man läser vissa inlägg på Flashback, men också på en del annat håll, så slås man av att många använder en grov jargong. Det framförs också typer av budskap som man sannolikt inte hade varit villig att framföra i fikarummet på en normal arbetsplats.

En del av den extrema jargongen kan bero på att man är anonym. Man vill testa gränser och uttrycka radikala saker ”mest för att man kan”. Man menar inte nödvändigtvis bokstavligt att politikern X borde hängas i en lyktstolpe eller alla i gruppen Y spärras in på mentalsjukhus. Det handlar om ett sorts experimenterande som också kan upplevas som befriande. Är man förbannad på det ena eller andra kan det ju vara skönt med en verbal boxningsboll att slå på.

När man ser själva den språkliga nivån och sättet att argumentera verkar det ändå sannolikt att de som skriver detta inte hör till de framgångsrika i samhället. Man har inte en lycklig tillvaro med familj, ett avancerat jobb i en framtidsbransch eller någon kärleksfull sambo. Istället är iallafall vissa sannolikt totala losers. Man har ”inte fått knulla på länge”, har en allmänt deprimerad och utsiktslös tillvaro, har ett meningslöst skitjobb av något slag eller ett överskott av diagnoser och är är arbetslös. Den exakta kombinationen av negativa egenskaper kan rimligen variera men kort sagt är man ”körd”. Detta är det som genomsyrar allt man gör i livet, inklusive att uttrycka en massa negativa saker om andra på forum som Flashback.

Det är rimligen svårt att begära att någon ska ”veta hur det är” på detaljnivå. Ändå tänker jag att det kunde vara intressant att höra vilka uppfattningar som finns. Är Flashback en tummelplats för de mest misslyckade i samhället eller finns det fler grupper, aspekter eller förklaringar som man borde beakta? Jag antar att det kan finnas forskning som kan ge ledtrådar.

Vad är det som säger att de är yngre, för att du uppfattar det så. Det är nog mest frustration som skapar det du är kritiskt mot. Jag skulle vilja säga att du har direkt fel när de gäller ålder.

Varför föraktar du de som inte lyckas och kastar skit på dem? Är det deras fel?

Jag tror, eller vet till och med, utifrån vad många säger i övrigt, att du har fel.
Däremot kan bildningsnivån variera, så de uttrycker sig som de kan och kanske till och med är vana vid. Många som jag vet är högutbildade kan även slänga ur sig förakt och hat mot andra bara utifrån grupp, som du. Så det är inte bara det.

Men det intressanta är att du själv gör exakt likadant själv, i den här tråden som du skapat om det.

Allt det här är ju konkreta frågor som man kan ha olika åsikter om. Att man blir förbannad över att inget görs åt olika problem är ju också fullt legitimt. Så länge det inte översätts till att någon TS är personligen skyldig till dessa saker och borde skjutas på ort och ställe så är väl allt i sin ordning.

Nej, det gör TS inte. TS har en undran, en frågeställning och är öppen för inputs. Det är stor skillnad på alla störda inlägg som produceras av individer med grandios självbild och mest troligt någon personlighetsstörning, typ narcissism. Dessa användare kan inte ha fel, de undrar ingenting och vill inte diskutera någonting. De vill bara få bekräftelse på att deras desillusionerade världsbild stämmer, och sprida densamma. Om du tar en ordentlig titt på många av dessa inlägg och faktiskt analyserar dem utan egen känsloinblandning kan du möjligtvis se vad de flesta andra ser, under förutsättning att du inte tillhör kategorin som själv producerar dessa inlägg.

Vad gör du här på Flashback? Är du olycklig, bitter och misslyckad?

Vad är det som säger att de är yngre, för att du uppfattar det så. Det är nog mest frustration som skapar det du är kritiskt mot. Jag skulle vilja säga att du har direkt fel när de gäller ålder.

Varför föraktar du de som inte lyckas och kastar skit på dem? Är det deras fel?

Jag tror, eller vet till och med, utifrån vad många säger i övrigt, att du har fel.
Däremot kan bildningsnivån variera, så de uttrycker sig som de kan och kanske till och med är vana vid. Många som jag vet är högutbildade kan även slänga ur sig förakt och hat mot andra bara utifrån grupp, som du. Så det är inte bara det.

Men det intressanta är att du själv gör exakt likadant själv, i den här tråden som du skapat om det.

Jag kan förstås analysera och se att TS vill ha bekräftelse på sin egen grandiosa självbild. Han vill inte ta till sig andra perspektiv, utan har bestämt sig för att det är på det här sättet. Sedan suger han åt sig alla åsikter här som bekräftar den och håller med dem som delar hans åsikter. Om man läser tråden.

Så är vi människor ofta. Man delar in i grupper och ser inte sin egen grupps fel utan bara den andras och försöker framställa dem som sämre människor för att man ska kunna se sig själv som bättre. Det är mänskligt. Men för att göra den analysen korrekt, måste man veta hur det faktiskt är, inte bara gissa och tycka. Kanske man ska försöka se varje människa för sig och försöka sätta sig in i deras bevekelsegrunder. Det tycker jag inte att man gör här, utan dömer alla som misslyckade, för man vill se det på det sättet.

Eller menar du att jag har fel? På vilket sätt då?

Vissa politiker, mediaprofiler/media hus o kulturprofiler har utan tvekan personligt ansvar för rådande situation.

Att prata om våld mot dessa är visserligen förståeligt men inte lämpligt. Folk har dock en tendens att säga/skriva olämpligheter i affekt.