Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Är väl mer att de valdistrikt som blir först klara med räkningen är de lite mindre distrikten och de som tar tid är de större röststarkare distrikten. Det innebär att det kan bli stora svängningar i prognoserna allteftersom större och större distrikt blir färdig räknade. Sedan har man ju även utlandsröster osv men de är oftast av marginell betydelse

I båda valen 2016 och 2020 så var dom konservativa undersökningarna som lutade mer mot Republikanerna mycket närmare valresultatet. Bland dom sämsta undersökningarna som var längst ifrån resultatet hittade man Ipsos och Yougov. Dessa topprankas av 538 och man ger mycket vikt till dem.

Balanserad bild my ass.

Alltså..imorgon natt.

När stänger det i Pennsylvania, och att det börjar delges resultat därifrån ?

När det är sagt, så förväntar jag att Trump inleder starkare där i.o.m att man blir färdig snabbare på själva landsbygden, mot att det tar längre tid i de större städerna. I städerna förväntar jag att Harris gör det bättre.

Du får ju svaret inom 48 timmar. Jag tror tvärtom från dig, dvs att 538 kommer visa sig ligga väldigt nära slutresultatet.

Jag tror också att det är deras ambition, att leverera ett så bra underlag som möjligt.

Sen har vi kufen Allan Lichtman (finns videos på Youtube) som har utvecklat ett system för att förutse vinnaren och har lyckats göra det 9 gånger av 10 sedan 1984. Det är ingen poll utan hans egna så kallade keys. Hans system säger att Mamala vinner. Älskar henne på Saturday Night Live.

Det är naturlitvis mycket svårare att göra en klassisk "Sifo-mätning" i ett stort och långt ifrån enhetligt land som USA. För att resultatet skulle bli lika tilförlitligt som Sifo kunde få det för trettio år sedan skulle man i dagens USA nog behöva intervjua ett urval på 10-20.000 persone, statistiskt säkrat urval över hela landet. Det har ingen tid med idag och i ett sådant här läge.

Nej. Varje dag en ny poll?

Som amerikan blir man väl uppringd gång på gång. Trött på det?

När men sedan ser denna typ av polls, då undrar man vad de andra mätningarna egentligen visar.

För och mot Harris
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/kamala-harris/
För 46,1%
Mot 48,1%
-2

För och emot Trump
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/
För 43,6%
Mot 52,2%
-8,6

Totalt så är fel mot Trump, än mot Harris.

Eller hur ska man läsa detta?

Eller också struntar man i detta och väntar till onsdag morgon...

Jo, han håller fortfarande benhårt på sin modell som ger Harris segern. Finns ett klipp som är tre dagar gammalt. En till sak.., en potentiell miss ifrån Trump (eller hybris ?) : Han har inte ringt upp Nikki Haley och frågat om hon kommer och kampanjar med honom. Hon skall ha vart villig att göra det..

Jag snackar om hög statistisk tillförlitlighet - inte om att det finns hundra olika pollsters som kan trolla fram en ny mätning ur sin höga hatt var tredje dag.

Så jävla bra. Blev en fin glädjetår från mig.

Och just det inspelet visar också tydligt på skillnaden mellan kandidaterna. Den ena är älskvärd, mänsklig, genuin och förtroendeskapande. Den andre en bedragande, gnällig robot med påklistrad personlighet.

Lichtmans system är säkert rätt bra i normala fall. Inte helt säker att det är så tillförlitligt i dagens USA bara. Men hoppas så klart på det.

Gallups senaste inlagor är också lovande. Från att Gallup ansåg att Trump hade fördel för en månad sedan, så anser man nu att indikatorerna ger blandade signaler.

Men framför allt.. att Harris väljare är mer entusiastiska än Trumps.

Och det är ju lovande

Den enda undersökning som 538 inte inkluderar, men som RCP inkluderar är Rasmussen.
I övrigt känner inte jag till att det skulle vara någon form av "sammanvägning" utan både 538 och RCP är ett rakt snitt av deltagande OU, däremot tror jag RCP inkluderar undersökningar längre tillbaka i tiden än 538 så att RCP därmed blir mer "trögrörlig".

Vilket klockslag kan vi som tidigast förvänta oss ett preliminärt valresultat?