Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Det skulle nästan vara lite gulligt att han tror detta, om det inte samtidigt var så sorgligt.

Frågan är om han verkligen själv tror på smörjan, eller om det bara är pepptalk för pressen.

Det här är den mest paradoxala mening jag läst:

– Trenden är att droghandeln ökar - men ju större bovar vi får fast desto mer är det ju borta från marknaden, säger Rauma.

https://cannabisifokus.se/jesper-har-rokt-cannabis-i-50-ar-vem-har-han-skadat/

Det bästa för en narkotikapolitik i rätt riktning är om Harris blir invald som den första kvinnliga presidenten.

Varför i h-vete har jag postat en annan länk än den som var kopplad till texten!?

Här är rätt länk!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ppn7r5/usa-valet-200-amerikaner-dor-varje-dag-av-pillret#Echobox=1730022480

Narkotikapolitiken skadar samhället

https://www.tfkriminalvard.se/debatt/den-svenska-radslan-for-narkotika-ar-overdriven/

Cannabisbruket bland unga i USA har minskat med 7,3% de senaste 10-åren

https://www.fau.edu/newsdesk/articles/marijuana-use-teens-study

Det är skillnad mellan problematiska narkotikakonsumenter och rekreationskonsumenter, menar debattören.

Man inser att debattklimatet är strypt och helt efterblivet när man blir förvånad varje gång någon faktiskt påpekar det självklara.

Inte alls förvånande, för det som är lagligt är inte coolt längre. Argumentet att förbjuda knark för att "skydda barnen" är så korkat alltså.

Det viktiga är ju att vi skickar rätt signaler, enligt våra politiker.

Rätt signaler att skicka är då tydligen att vi är ett land som inte lyssnar på fakta och att vi är ett land där det är viktigare att skicka signaler än det faktiska resultatet. Skit i att folk dör som flugor av vår narkotikapolitik liksom. Tänk på signalerna. Herregud.

Debatt: Svensk narkotikapolitik ska rädda liv

https://www.unt.se/debatt/artikel/sa-har-loser-vi-uppsalas-narkotikaproblem/rkv345zj


Martin Melin är i farten igen. Egentligen en ointressant artikel utöver den korta meningen och att de utelämnar brukaren ur de som borde straffas. De vågar eller vill inte rakt ut säga, som parti, att droganvändning borde avkriminaliseras.

Avkriminalisering av knarket för eget bruk är ju uppsatt som ett minimumkrav för männskliga rättigheter av FN själva.

Hur länge tänker Sverige vara ensamma om att behålla stenålderspolitiken? Vi vill utåt sett ses som ett progressivt land men raknas just nu som det mest regressiva landet i den här frågan i hela EU.

Är det verkligen rimligt? Dessutom är de flesta medlemmarna i nykterhetsrörelserna som Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle extrema scientologer och väldigt udda människor och det känns konstigt att ha dessa som representerar en så liten del av befolkning ska få så mycket att säga till om.

Såklart att polisen vill ha enkla uppgifter. Men jag tror att i långa loppet skulle de själva inse först efter legalisering hur mycket tid de slösat på skitbrott som de kunde lagt på annat håll istället.

Dessutom skulle avkriminalisering av samtliga droger + full legalisering av Cannabis innebär enorma intänkter i höga miljardbelopp i skattepengar per år.

Att Liberalerna pratar om förändring är väl positivt men som du nämner att det inte ens går ut med tydlig plan för en avkriminalisering eller hur den skulle se ut i praktiken är långt ifrån tillräckligt.