Citat:
Ursprungligen postat av
slemhog
16-18 miljoner för en tillsynes visuellt icke-märkvärdig villa i Södra Ängby eller Ålsten i Bromma nu.
Hur ska en driftig person som tagit en kandidat samt varit ambitiös med karriären och lyckats uppnå en 50 000-55000 kr lön kunna ha råd att någonsin bo där? De går inte.
De går inte ens spara ihop hälften av köpeskillingen, 8 miljoner, på en hel yrkeskarriär om man lever väldigt sparsamt i en 1a-2a, men det är bara glömma att få 8 miljoner bolån sen, lönen räcker inte.
Inte ens en it-chef eller avdelningschef med 80 brutto har tillräcklig lön för att bli beviljad lån att köpa där och de tillhör de som har top 1-2% av löner.
Som det ser ut nu är vissa områden reserverade till verkställande direktörer för större företag, statsråd och emirates piloter samt bortskämda snorvalpar som haft tur att ärva 20-30 millar utan arvsskatt vid 25-40 års ålder.
Det är så samhället såg ut med stora klassklyftor runt förra sekelskiftet innan den socialdemokratiska rörelsen bröt mark på 20-30-talet.
Är detta rimligt tycker ni?
Det är dags att införa 1% progressiv fastighetsskatt, slopat ränteavdrag, 30-år amortering för alla med bolån samt arvskatt igen (Ingen arvsskatt på belopp upp till en miljon, 30% skatt up till 5 miljoner, 50% skatt på belopp över det) så ingen kan sitta ärva 20-30 millar utan beskattning och köpa en villa i Ålsten som 30 åring och dessa klassklyftor permamenteras.
Dessa villkor gäller nästan i alla andra västländer på bomarknaden med lägre priser till följd.
Med dessa åtgärder kommer sen villan i Ålsten vara värd ungefär hälften då kostnaderna blir så ofantligt höga annars vid en köpeskilling på 16-18 miljoner samt folk får ut mindre monsterarv utan prestation.
Då finns det en rimlig möjlighet för sparsamma tjänstemän som varit driftig med karriären att spara ihop detta belopp och flytta dit efter 15-20 års hårt gnetande och försakande av saker omkring 40-50 års åldern. Övriga bomarknaden kommer även vara billigare och prisjusteras.
Varför hör man aldrig dessa åsikter när Sverige har såna klassklyftor som på 1800-talet nu? Inte ens vänsterpartiet hör man ens någon åsikt om detta längre. Det är helt tyst. Detta trots t om akademiska tjänstemän är utestängda under en livstid från köpa ett hus i Ålsten eller Saltsjöbaden och arbetarna har ännu sämre situation. Vänstern och socialdemokraterna borde ha radikalare förslag om bomarknaden och förmögenhetsfördelning än mig som ligger på en mittennivå i åsikter och som andra normala västländer. T om Danmark har 3% fastighetskatt på köpeskilling över 3 miljoner som håller nere villapriserna.
Vafan har hänt i Sverige? Är svensken en sån djup rasist och passiv aggressiv att den givit upp hela folkhemmet och jämlikhetstanken och anammat nyliberalism på bomarknaden och skatter för de tror blatten får lättare möjlighet få bolån och flyttar in som granne bredvid deras egen då?
Det är inte direkt arbetarklasshus du skriver om.
Faktum är att när jag tittar runt i området så är flera hus byggda på 30 talet åt en övre medelklass som ofta hade piga.
Många fina hus med trädgård i ett trevligt område så det förvånar mig inte att priserna ligger där de ligger.
Alla städer har haft sådana områden i alla tider, villorna på professorsgatan i Lund, fridhem i Malmö och många fler platser.
Själv har jag inga problem med det överhuvudtaget.
Din koppling till rasism är inte heller relevant då dessa områden fanns även innan vi hade så många invandrare. Själv har jag inga problem med att bo granne med ingenjörer från Indien, programmerare från Kina eller doktorer från Iran .
Däremot är jag beredd och har betalat mycket för att slippa bo granne med avdankade metallare eller lågutbildade och lågpresterande människor oavsett deras hudfärg.
Man betalar förstås inte enbart för byggnaden utan även läget.
r.
