Citat:
Ursprungligen postat av
Joe88
So what? Det hade ju blivit ett barn om man inte dödat det. Dina gränsdragningar är ju bara godtyckliga.
För det första: det blir inte ett barn om kvinnan/paret känner sig nödgade till abort. Det blir abort då, oavsett om den är laglig och säker eller olaglig och osäker.
För det andra: var 3:e graviditet slutar i missfall. Vad är det som säger att just de aborterade fostren på 6-9 veckor
inte hade blivit ett missfall, om det inte blev en abort? Ingenting. Vi vet inte.
Så nej. Det blir inget barn om kvinnan/paret känner sig nödgade till abort.
Och det är ju då bättre att de får göra en säker, laglig och reglerad abort. Än en olaglig, osäker och oreglerad abort. Fostret kommer dö i vilket fall som helst. Men för att skona kvinnans liv, kropp och hälsa är den laglig/säkra och reglerade aborten mycket bättre alternativ. Och för att skona fostret från smärta så är laglig, säker och
reglerad abort ett mycket bättre alternativ (då aborten sker tidigt om det finns bra aborträtt, så pass tidigt att fostret inte kan känna smärta).
Vill du se färre aborter så är det inte aborträtten du ska inskränka, för det leder
inte till färre aborter. Det leder bara till
farligare aborter.
Vill du se färre aborter, så ska du höja rösten för bra, effektiva p-medel med acceptabla biverkningar för
män. Seså! Ut och höj din röst för detta! Bra p-medel för män skulle absolut sänka abortantalen, radikalt.