Citat:
Ursprungligen postat av
Sidhellacopter
Han kommer att bli jävligt paff när han inser att i Sverige döms män för våldtäkt helt utan bevisning. Det enda som krävs nämligen är "stödbevisning" som går ut på att en vännina kan intyga att kvinnan var upprörd och ledsen efter samlaget= inget samtycke. Det är praxis i domstolarna. Kvinnor som dömer och kvinnor som åtalar. Det räcker inte i fordringsmål men duger i sexualmål. Bra om han döms så världen får upp ögonen för de svenska feministerna och Hilda-nätverket som fått oss hit.
Japp, exakt som du säger.
Jag vet när jag själv inte trodde på detta. Sen läste jag BRÅ's statistik som visar att 12% av alla våldtäktsdomar hade bara denna stödbevisning du beskriver som bevis + kvinnans berättelse. Mot mannens nekande blev han ändå dömd, det fanns flera domar exakt som detta.
Blev chockad över det, hur kan det vara så i en rättsstat?
Samtyckeslagen har fått extremt mycket kritik av jurister, men ingen som bryr sig. Feministernas land.
Fun fact: Sverige har 4ggr mer anmälningar av våldtäkt än USA per capita. Undra varför..