Citat:
Ursprungligen postat av
Wells
Att idrottsstjärnor frias behöver inte ha något med vad som egentligen har hänt, det handlar om att våldtäkt är svårbevisat i och med samtycket. Det är inte överfallsvåldtäkter vi pratar om när fotbollsspelare blir anklagade, ofta vill tjejen vara med om upplevelsen ändå fram till det sista då de av någon anledning kanske inte vill utföra akten.
Framgångsrika idrottsstjärnor är vana att tjejer kastar sig framför fötterna på dem och om de plötsligt får ett nej när det är dags så kan de bli besvärliga, de flesta är dessutom inte jättebrighta eller har bara någon sorts grundläggande utbildning och då inte läst sig till några direkta insikter om livet, och då går de över gränsen för vad som är lagligt.
Haha. Du anar inte hur trött jag är på det resonemanget.
”Bara för att man blivit frikänd - betyder det inte att man är oskyldig” - nähe? Hur ska man avgöra det annars tycker du?
”Varför skulle tjejen hitta på något sånt”? Ja, i Mbappes fall kan det handla om att tjejen får någonstans 50-100 miljoner beroende på parterna väljer att göra. Vet inte hur insatt du är i det som händer i dagens Sverige, men kvinnorna har spårat ut. De gör allt för pengar idag. Allt från att kontraktsmörda, transportera droger, bedrägerier, förvara vapen och bomber, misshandla m.m. Det gör dom för betydligt mindre pengar än vad dom skulle få när de får någon fälld för våldtäkt. Om de saknar moral när de begår dessa andra brott, varför ska dom då inte sakna moral och anmäla någon felaktigt för våldtäkt?
”Det är bara en bråkdel av alla anmälningar som leder till fällande dom” Detta är något som även journalister är duktiga att påpeka. Som om de vore till deras fördel i diskussionen. Jag tycker att det är tvärtom. Det visar att ”offren” antligen ljuger eller överdriver händelsen.