" Du kan inte din fysik, märker jag. Det kan mycket väl ha varit dagg på marken redan på kvällen när Essie försvann. En grundläggande orsak till att det kan bli så är Planckstrålning, och en varm och fuktigsommardag med klar natt är ypperliga förhållanden för ett sådan resultat, precis som kvällen då Essie försvann."
Blixten slår ner snett ser jag.
Planckstrålning är inte och kommer aldrig att bli orsak till dagg. Fysik var inte din starka sida.
Det är hunden som skall söka, inte att någon pekar ut fläckar som hunden ska söka på. Kan lika gärna vara PÖ som spritt runt lukten när han klampar omkring. Ett stopp på OK hade gett samma resultat.
Och bilden var ju kolsvart alltså tagen sent på natten. Filmerna visar dagsljus vid försvinnandet.Bilden borde vara tagen runt 3 på natten då detta är ca: 3,5 veckor efter sommarsolståndet. Varför man väljer att säkra detta spår så sent (om det ens är taget vid samma tillfälle) kan vi bara spekulera i.
Inte ens detta har högst troligen med Planckstrålning att göra.