Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Vad menar du med att länsstyrelsen ljuger?
Den information som finns är väl att länsstyrelsen får in en anmälan, den är inte påbörjad ännu, du vet ju inte om dem tänkte göra hembesök eller ej, men innan dem hinner påbörja utredning får dem ett telefonsamtal där dem får veta att hunden är borta och har varit borta i ca 2.5 vecka. Utan hunden kan inte länsstyrelsen göra en utredning och har därför inget annat val än att lägga ner.
Vad i det är en lögn?

Det jag menar är vi, du och jag. Jag har redan lagt fram dem bevis som pappan själv kommit ut med som faktiskt bevisar att assistenterna inte kan ha genomfört stölden så som pappan påstår att den gått till.

Du får väl läsa vad jag skrivit! Om det du påstår är sant, då ljuger Länsstyrelsen om datumen, om att pappan ringt dem och om att de skickade informationsbrevet per epost det datum som står på det och att det var samma dag som pappan ringde.

Jag tror att det Länsstyrelsen säger om dessa saker stämmer. Jag tror att du sitter och hittar på en massa saker och sedan framför det som det vore fakta bara för att du tror att det är det.

Du har inte lagt fram ett enda bevis för någonting. Särskilt inte det du påstår ovan.
Tvärtom pekar allting på att det gått till precis så som pappan berättat, vilket också styrks av det faktum att polisutredningen om Essies försvinnande fortfarande är öppen.

Så nu har pappan ringt LS oxå helt plötsligt. Herregud, jag blir helt matt på hur saker och ting förvanskas.

Ni kan hitta på vad som helst, du och Pinkies om ni anser det är kul eller vad det nu handlar om. Faktum är att ni inte kunnat presentera ett enda bevis för något. Inte ett enda. Bara krävt bevis från andra.

Nej finns ingen person som polisen tror har stulit hunden. Ingen fd PA och definitivt ingen som har stulit hunden med hjälp av gängkriminella och djurens rätt.
Tyvärr. Det hade varit min önskan att Essie blivit stulen och placerad hos någon där hon fick kärlek.

Ingen hade snott en hund som hade haft ett fantastiskt bra liv så är hunden stulen är det för att hon for illa. Så då är allt bra.

Så nu har pappan ringt LS oxå helt plötsligt. Herregud, jag blir helt matt på hur saker och ting förvanskas.

Ni kan hitta på vad som helst, du och Pinkies om ni anser det är kul eller vad det nu handlar om. Faktum är att ni inte kunnat presentera ett enda bevis för något. Inte ett enda. Bara krävt bevis från andra.

Nej finns ingen person som polisen tror har stulit hunden. Ingen fd PA och definitivt ingen som har stulit hunden med hjälp av gängkriminella och djurens rätt.
Tyvärr. Det hade varit min önskan att Essie blivit stulen och placerad hos någon där hon fick kärlek.

Ingen hade snott en hund som hade haft ett fantastiskt bra liv så är hunden stulen är det för att hon for illa. Så då är allt bra.
Personligen tror jag hon är begravd i Norrlands mörka skogar avlivad av farfar pga skador hon åsamkats av A. Om inte A hållt för nosen igen så hon har kvävts till döds.

"Att dom lägger tid och resurser på det här, det vet vi."
Hur vet vi det? Polisen har inte resurser och tid att utreda mord, misshandel, våldtäkt, osv, men du tror dem väljer att prioritera tid, pengar och resurser på att försöka hitta spår och leta vittnen för att hitta en stulen hund?
Jag önskar också polisen kunde ordentligt utredda alla brott, men tyvärr har vi för många brott och för få poliser, så därför behöver dem prioritera.

"Polisen håller inte förundersökningar öppna för allmänhetens stora nöje att kunna bidra med tips."
Så du tror polisen stänger alla utredningar direkt samma dag som dem anmäls men det inte finns några spår?
Det handlar inte om folks nöjen, det handlar om att kunna dokumentera ifall bevisa dyker upp, så skulle det komma in tillräckligt mycket för att man ska kunna starta en förundersökning så finns det som kommit in tidigare dokumenterat i utredningen.
Tex ett fall jag vet om med stor stöld, där dök lite stöldgods i taget upp på olika platser, varje gång rapporterades det in till polisen, polisen tog emot uppgifterna och la in dem i utredningen, först flera månader senare kom uppgiften som gjorde att man kunde koppla till vem som gjort stölden, och då påbörjades en förundersökning, där man hade alla tidigare uppgifter med i utredningen.

Menar du att Essies utredning stängdes och sen öppnades igen? För det är ju inte konstigt eftersom det fanns 0 bevis för att hunden blivit stulen. Polisen har inte utredningar för bortsprungna hundar där inget brott begåtts.

Jag tror det är din önskan att någon kommer kunna åtalas i Essies fall, men jag tror aldrig det kommer ske. Finns inge bevis.

Nu borde väl försäkringsbolaget ha jobbat på ett tag, om det nu är anmält dit. Blir väl inte offentligt vad deras utredare kommer fram till, men om det leder till anmälan och eventuellt åtal om försäkringsbedrägeri kan det ju komma fram en hel del förhoppningsvis!

ja men den stora frågan är om det här är ett försäkringsärende överhuvudtaget, skulle inte bli förvånad om PÖ inte tog ärendet till försäkringsbolaget...

Fast jag tror att smurf menar att dom hittade på att essie låg på sjukhus som förklaring på essies frånvaro.
Och att kanske just den förklaringen skulle peka på att något hände essie alt att hon då blev misshandlad .
Därav man sa just "ligger på sjukhus"
Om jag inte har missuppfattat det hela

Har ganska bestämt för mig att rätt tidigt kom ett inlägg i familjens Facebookgrupp där man rabblade upp vad man gjort, anmält till polisen och försäkringsbolaget bland annat. Och har han gjort det blir det nog lite svårt att ångra sig?

För några veckor sedan sa jag till GW att han borde ta en titt på Essie-fallet.
I övermorgon kommer det med i SVTs Veckan!