Folk som får skuldsanering - en spottloska på oss andra

Nu sätter du ju dig själv i hörnan. Jag skrev att du kunde länka statistiken. På låneforum kan man
skriva vad skit som helst. Man kan dribbla med.
Var är statistiken? Jag har en polare som arbetar som budgetrådgivare som har fått igenom en del
med skuldsanering.
Enligt honom stämmer ditt uttalande absolut inte. Siffran är UNDER 10%.
Så det innebär bara att du kastar ut saker du egentligen INTE har koll på.

Sluta svenskavundsjuka på folk 😀

Bättre de får hjälp komma tillbaka jobba,starta företag osv !

Det där kan knappt handla om en skuldsanering. Skuldsanering får man när det bedöms vara omöjligt att betala sin skuld på överskådlig tid, och för en arbetsför yngre man är det typ 10-15 år. Här handlar det ju om en modest skuld så det låter mer som att han bara åkt på en löneutmätning och tvingats leva på existensminimum i 3 år för att betala tillbaka skulden.

I det här falle kunde vi lära oss något av storbritanien. Där kronofogden åker hem till folk som inte betalar och tar allt i värde för att betala skulden. Efter det kan man fundera på skuldsanering om det verkligen inte går att få ut mer då är det nog bara en förlust för sammhälet om de fortsätter vara i skuld.

Ja, för att sitta i fängelse gör ju verkligen så att den skuldsatte är produktiv, drar in pengar och betalar sina skulder...

Jag kände en person som lånade flera hundra tusen som sprättes på ladd och nöjen. Levde sedan knapert i fem år med skuldsanering och är nu fri.

Ren okunskap att yttra sig som du gör.

Alla kan hamna i skiten av olika anledningar. Det är företagen som äcklar sig och tar sjuka räntor för saker, som sätter privatpersoner i situationer där det inte ens blir MÖJLIGT att betala av. För hur mycket de än lägger in i månaden så ökar totala skulden ändå pga dessa skyhöga räntor. Dessa bolag vill att privatpersoner hamnar i skuld för då kan de fortsätta casha ut och få löpande inkomst av dessa. De lever på att folk hamnar i skuld.
Det finns mycket att vinna på med skuldsanering, tänk dig barnfamiljer, barnen ska inte behöva straffas.

Vad menar du med "lyckades fucka up det"? Konsumtion?

Det är väl väldigt stor skillnad om man tänker UK. Där kan de då ta ditt hem. Om kanske du inte betalat hyran på 1 år...Fucking ett jävla helt år utan att betala hyran då i UK kan de kanske få laglig rätt att vräka dig. Det är ju skillnad det mot lagen i Sverige.

Enligt Kronofogdemyndigheten innebär skuldsanering att:
De pengar vi får in betalar vi ut till dem du är skyldig pengar en gång per år. En skuldsanering pågår i fem år från beslutet om att inleda skuldsanering, även om din betalningsplan kan vara kortare. När skuldsaneringen är slut har du inte längre kvar skulderna som ingick i din skuldsanering.

Jag håller med om att den som levt långt över sina tillgångar och sedan finner att det inte går att betala av skulderna på lyxkonsumtion, stor bostad, dyr bil, resor och dyra vanor - nog borde få ta ett större ansvar. 5 år är en ganska kort tid. Sedan är skulderna borta.

Som någon sagt i detta ämne under denna rubrik så finns det situationer när skuldsanering ter sig mer eller mindre rättvist rent teoretiskt.

Men om jag förstått saken rätt så är det socialförvaltningen som måste inträda för att säkra att alla har tak över huvudet, mat på bordet och kan försörja sig och sina barn. Dessa fall kan då handla om just arbetslöshet, sjukdom mm.

Med skuldsanering ska så många fordringsägare som möjligt få tillbaka det som lånats ut så långt det går.

Levnadsomkostnader ska hanteras av de sociala myndigheterna och kommunen i fråga så att alla kan ha en dräglig tillvaro.

Jag vet inte om jag tänker rätt här. Kom gärna med inlägg!

Skall vi skattebetalare verkligen finansiera evighetsindrivning av skulder?

Skuldsanering betalas väl inte med skattemedel?