Israel anfaller Libanon

Jag har läst uppgifter om att majoriteten skulle ha varit "Shahab-3" & varianter - "Ghadr" & "Emad". - Kanske något fåtal "Fattah-1".

Men uppgifterna är "All over the place" som du säger.

Mvh

/WTF

Oklart som fler säger, ett uttalade i mängden här som verkar vara tagen från artikel i Der Spiegel som jag inte läst:


https://t.me/intelslava/67664

De flesta av de 8 neutraliserade IDF-terroristerna ska ha varit ur Egoz, ett elitförband för antigerillakrig:

https://en.wikipedia.org/wiki/Egoz_Unit

4 soldater svårt skadade med. Sved nog bra för IDF, såna soldater växer inte på trän.

Sen påstår Hezbollah att de skrotat 3 Merkava-tanks:

https://www.youtube.com/watch?v=nhOMAT7HUfM

Hoppas detta är sant och att besättningen blev köttfärs med.

.

Det är bara att krigsplacera sig försvara sitt land.

Israel har att göra med män som välkomnar döden i alla dess former. Dessa män ser sin död i strid som en välsignelse. Ungefär på samma sätt en viking (en riktig svensk) ser på sin död i strid.

Dessa män vill även hämnas alla döda civila i Palestina och Libanon. Deras högsta ledare dom fostrats till att efterfölja och som varit ENSAM ledare att kompromisslöst skydda Libanon och Palestina har precis blivit mördad av terror staten Israel.

Det står tusentals vältränade och utrustade män redo att viga sitt liv åt att skydda Libanon och dess befolkning. IDF har 0 chans att invadera eller vinna ett öppet krig på marken.

Jag tror inte många här inne har koll på vad en så djup tro och ideologi betyder i en sån här konflikt.

Ni som säger att Hezbollah tar skydd bakom civila… Det finns civila som inte ens vill lämna sina hem i södra Libanon som ett slags manifest att man skyddar södra Libanon. Det finns civila som tar till vapen.

Shia ideologin bland folket i Libanon är så djupt rotad att ALLA hellre välkomnar en hederlig död än att fly.



IDF höll inte mer än två timmar när dom väl kom ”man mot man” på marken, trots sina avancerade vapen och pansarvagnar. Bara det säger en del om båda parter….

Israel har en mycket lååång bit kvar att övertrumfa Rysslands bombmattor i Syrien år 2016:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_intervention_in_the_Syrian_civil_war

Så här sade den ryske generalen Valery Gerasimov:


Aleppo var en av städerna som förvandlades till en grushög.
71 000 direkta träffar, kanske 450 kg per bomb.

Det behövs bara 2-3 sådana för att pulverisera ett helt kvarter i Stockholms innerstad.

Kriget tog minst 306 000 liv kanske det dubbla eller tredubbla.

Städerna Manbij, Al-Thawrah, Raqqa, Ain Issa, Tell Tamer och Kobane bombades också mycket
hårt.

Plus hela 14 miljoner flyktingar som grädde på moset, typ...

Israel har en bra bit kvar att toppa detta.
Men detta krig har PK-MSM redan glömt bort ?

Ideologi har väl aldrig varit särskilt framgångsrikt militärt sett åtminstone om man tittar tillbaks på historien.
Det främsta exemplet är väl Nazi-Tyskland som inte bara ville utrota judar utan även slaver, ryssar och kommunister. Plus många andra folkslag....
Det gick rent åt h-e.

Det mycket grymma utnötningskriget mellan Irak och Iran 1980-1988 var starkt ideologiskt färgat ja.
Mullorna i Iran hade avrättat många av Shahens närmaste, bland annat Shahens erfarna och skickliga militärer. Och hela den militära hierarkin var raserad då.

Istället ersattes dessa av IRGC, som var mera färgade av Islams doktriner och Khomeinis order än hårda militära fakta.
Ayatollah Khomeini var visserligen en lärd man, men talade stundtals i gåtor, enligt den gamla islamiska berättartraditionen.
Inte så lätt att omtolka dessa "gåtor" till realistiska militära mål.

Dessutom så antogs det tidigt att Ayatollah hade allvarliga synfel pga grå starr plus ev diabetes av för mycket stillasittande bön och meditation.

Iraks armé var betydligt flexiblare och fick inledningsvis ett snabbt övertag.
Iraks armé hade också fått viss träning av USA, men de hade tydligen inte tagit det till
sig, utan började snabbt brista i disciplinen.

Men kriget övergick snabbt i ett stillastående skyttegravskrig.
Med en frontlinje som var hela 1600 km lång, det säger sig självt att det blev en logistisk mardröm för arméerna att upprätthålla försörjningslinjerna då . Även för tex en Västmakt

Man har ganska dåligt med uppgifter om skadade och döda, men det kan ha rört sig om dryga miljonen döda, kanske rentav fler.
Bilder och video från kriget saknas till stor del, och området var stängt för journalisterna från Väst.

Någon sjukvård av skadade fanns nästan inte utan flertalet av de skadade ska visst ha dött av infekterade sår. Mycket på grund av att fältsjukhusen låg i ökenmiljö.
Som hade helt undermålig sjukvård.
Och ibland blir infekterade sår extra besvärliga i ökenmiljön, det fina ökendammet fastnar i såren och förvärrar dem.

Irak lyckades vid åtminstone några tillfällen bryta sig igenom frontlinjen, men fångades in av Irans soldater som slaktade dem mycket brutalt.

Iran skickade ut 12-åriga pojkar i minfälten med katastrofalt resultat.

Dessa hade med sig plastnycklar som Mullorna hade sagt var nycklar till Paradisets portar.
Plus en kompakt version av Koranen som påstods stoppa alla kulor.

Jerusalem Post skrev nyss att Hamas förhandlare hade uteblivit från gisslanförhandlingarna under flera veckors tid i sträck:
https://www.jpost.com/breaking-news/article-823045


Så där ser man, det fanns aldrig något intresse för gisslan alls från Hamas sida.
De ville bara spela upp en politisk teaterpjäs av lidande av det hela ?
Inte konstigt att Qatars talesman för deras förhandlare såg mycket besvärad ut några
månader in i kriget.
Till skillnad från då Qatar offentliggjorde sin medlarroll vid krigets början, då var tongångarna
odelat positiva.

Så dessa Hamas måste nog vara de värsta terroristskithögar som någonsin
har försökt föra något krig på denna planet ?

Knappast, Hizbollah har gjort användningen av mänskliga sköldar till närmast en konstart.

skriver här för jag vill skriva, jag känner at jag måste skriva någonstans. Citera gärna till andra trådar, du som vill. I gårdagens tidningar ons, skrev man om förtvivlade barn, som har förlorat sin populära lärarinna. Hennes hyreshus blev bombad. Långt inne i artikeln nämnde de i förbigående att en halvviktig Hizbollah bodde i huset. Så, till synes ett lagligt mål. Det är ändå saftigt att bomba ett helt hyreshus för att komma åt en halvviktig Hizbollah tycker säkert de flesta, även anhängare av Israel. (tidningarna frågade förstås inte vad gör en betydande Hizbollah - som VET att han är ett lagligt mål - inne i ett hyreshus).
MEN jag undrar om det verkligen är hela storyn.
Jag vet från ett youtubeprogram om en parallell. En viktig Hizbollah general, som hade sitt högkvarter på andra våningen i ett 7 vånings hyreshus. Lagligt mål - han VAR viktig för Hizbollah offensiva krigsföring. Men han hade sin privata bostad högst uppe. Så israelerna gjorde sig ett stort besvär att locka honom upp till sin privata våning (minns inte exakta detaljer - men ATT de gjorde det). Och där uppe, i hans privata våning högst uppe, precisionsbombade de honom med flygplansmissil som blåste ut enkom hans bostad med honom i..

Därför ifrågasätter jag om de verkligen skulle bombat ett helt stort hyreshus för att komma åt en general av lägre rang... Och därmed - OM story är sann, så måste Hizbollah haft åtskilligt mera inne i huset. Åtskilligt mera.

Tack, mycket bra formulerat. Detta är inte som ryssarna eller som svenskar idag. Det är liksom inte män som vill leva, de tillhör en dödskult där en ärofylld död i det heliga kriget är det finaste som kan hända. Det gör att de är helt livsfarliga. Som maskiner. Helt orädda för döden. De offrar gärna sina barn i samma syfte. De sätter liksom bomber på sina döttrar för att de ska spränga ihjäl folk och samtidigt hamna i paradiset. De vill alltså inte skydda sina barn och fruar som vi skulle göra, de skickar ut dem i kriget istället. Hur vinner man över en hel befolkning som ser döden som ett mål? De kommer kämpa till sista spädbarn eller sista kvinna.