Citat:
Ursprungligen postat av
Banned.
Gw's ord väger extremt tungt när han säger att han inte tror detta fall kommer klaras upp. Det indikerar ju starkt att han inte tror att hunden är stulen.
Så tack Flashmaner till att du var snäll och "såg till att GW skulle kommentera detta fall" 🤭
Så finns inte så mkt mer att säga i detta fall då. Litar fullkomligt på att Sveriges skickligaste kriminolog har rätt!
Essie är död och begraven sedan länge.
Skulle det mot all förmodan visa sig att Essie hittas vid liv finns det ju anledning att titta in i denna tråd igen.
Just det mot all förmodan var precis de ord P använde i samband med hittelönen. Om Essie mot all förmodan kommer tillbaka. Han visste redan att hon aldrig kommer tillbaka.
Det ända tunga förutom själv var väl det intlegenta antagandet att byrackan själv inte kunde stänga av kameran.
Sen kan man läsa in vad som helst i de hummanden som efterföljde med lite livlig fantasi.
GW uttalade sig inte om hunden var stulen eller inte och dessutom inte om att hunden är död.
Vad han sa var att det är överdrina proportioner i engagemang så fort det handlar om djur.
Ta tex att omtala djuret med ett tilltalsnamn för att försöka förmänskliga djuret som för övrigt är en hund och inget annat.
Antingen så handlar detta om försök till bedrägeri eller så har hunden verkligen förts bort av någon extremism som vill rädda i deras tycke ett djur som far illa.
