Citat:
Ursprungligen postat av
pyroclasm
Då hade den som lärde dig det fel och nu har du fel. Niandet är, och har alltid varit, direkt otrevligt.
Innan du-reformen levde vi i ett tydligare klassamhälle, till slut var det för jobbigt att hålla reda på titlar, yrken och hierarkier och du-reformen infördes. Ni var det man tilltalade personer med lägre rang i hierarkin som man dessutom inte bemödade sig med att tilltala med yrkestitel eller social status. Dvs oäktingar och annat patrask (ogifta äldre kvinnor, ynglingar, dagsjåare etc.). Det här är inte "historiskt" utan gällde innan du-reformen, under reformen och hela tiden efter reformen.
Niandet kom tillbaka troligtvis för att obildat folk tyckte det lät gammeldags och fint och levde i en missuppfattning om att du inte är respektfullt. Man Duar kungen i vanliga samtal men man förväntas titulera honom i presentationer eller tilltal. Det kan ju vara något att fundera på.
Det var inte "den" som lärde ut, utan det lärdes ut i skolorna på den tiden, innan den där hemska du-reformen fanns.
Nej, man var var inte alls ohövlig före 1968, tvärtom.
Och du har helt fel när det gäller "tilltala med lägre rang", var i hela friden har folk fått det ifrån ?
Det är bara ett påhitt för att försvara du-reformen (och en chans att få låtsas vara kränkt)