Citat:
Ursprungligen postat av
RutgerFuchs
Är det skenande tal du syftar på så skulle jag säga att Trump också visade prov på det i debatten mot Kamala. Det fanns något forcerat, fragmentariskt och splittrat över hans debattstil denna gången. Som Biden när han debatterade mot Trump häromsistens, men mycket snabbare och mer forcerat.
Inte konstigt att de flesta bedömare från höger till vänster upplevde att Trump förlorade.
Ja, exakt. När det kommer en massa ord utan substans, det spretar åt alla håll, men den som levererar är helnöjd.
Babblar på och vill verkar förståndig.
Om man tar sig bakom muren av bokstäver så ses att det saknas substans.
Det är bara hela alfabetet löst sammansatt.
Jag har frågar minst tre ggr vad Trump sa om ekonomin - eftersom det belyses att Harris inte sa nåt.
Faktum är att HON är den som beskrev siffror.
Han gav NOLL besked om skatter, bidrag eller hur hans hjärtefrågor skulle finansieras.
Maga vill inte prata om det.
Jag har frågat om Trumps svar ang kill the bill relaterat till muren.
(FB) Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)
Maga vill inte prata om det. Huvudet i sanden.
Om det inte vore så allvarligt som ett presidentval, vars svallvågor kommer beröra oss svenskar, så är det rent komiskt att se sån smörja komma ur en käft.