Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Varför frågar du efter bevis när du nyss förkastade bevis på att Kamala använde hörlurar?
Du är en sådan person som bara förkastar alla bevis även om du får de på silverfat.

Kamala Harris says, if elected president, she’ll use executive action to confiscate guns if Congress doesn’t act within the first 100 days of her administration

https://x.com/Bubblebathgirl/status/1827916241316516259

Harris, han???
Trodde det var en dödssynd för woke-människor att använda fel pronomen. Harris / det, verkar säkrare.

Jaja, självklart ska vi lägga vår tillit i analysen på @Bubblebathgirls x-konto. Känns legitimt.
Att Harris i debatten var den enda som sa sig faktiskt äga vapen var ju intressant nog tycker jag.

Nej, det finns ingen generell aborträtt till 9 månaden.

Efter att du citerat en annan person. Det är inte ett dugg irrelevant. Det är i alla högsta grad relevant då det är politiska beslut som tagits och inte bara snack i nån debatt. Kan förstå att du som skriver som en fjortonåring inte förstår relevansen dock.

Edit: kolla de två videos som är i länken under detta inlägg. Jag tycker det ser ut som Kamala Harris.

Som väntat förnekar ni bara trots video!

Här kommer en till:
https://x.com/RightMagaParty/status/1827919145465454985

Som vanligt med svagbegåvade så skjuter ni budbäraren. Det är helt irrelevant vem som är bakom kontot. Det finns en video där Kamala med egna ord säger vad hennes agenda rörande vapen är.

Vet du ens vad frågan till henne var? Bara för att en rubrik till ett inlägg påstår något betyder det inte att ett lösryckt klipp är bevis för något.

Kamala har sagt detta i samband med våld i hemmet, och att hon inte vill att människor dömda för våld i hemmet ska få inneha skjutvapen hur som helst. Rätt rimligt ändå. Och väldigt långt från att förbjuda rätten till vapen generellt.


https://www.facebook.com/24413227922/posts/pfbid03i97WHBVg2mhJ8oSkW9fGdqcMGEbbEmTLMH2BWPYbjgV AgCi7EmGt3ojusqjwu7xl/?app=fbl

Trump är ingen idiot och är väldigt kompetent. Han gör ingenting utan att det ligger något bakom och dessutom har han en plan framåt till skillnad mot Harris.
Om man ska vara lite konspiratorisk så är det lite märkligt att Putin håller på Harris och Trump är väldigt låg i debatten mot Harris och ger sken av att inte vilja konfrontera henne.
Det kan vara så att dom där herrarna har en liten plan.

Det ska bli spännande att se vad Trumps nästa drag blir.

Och presidenten har inte i närheten av den makten att få upp inflationen utan att FED expanderar balansräkningen som Harris vill påskina heller. Skulle Harris ha varit president under 2016-2020 skulle vi också ha sett en höjd statsskuld då stimulera ekonomin genom expansiv finanspolitik är ett utmärkt sett att få upp inflationen.

Här har du en till video
https://x.com/RightMagaParty/status/1827919145465454985

Fler än dubbelt så många anser att Trump vinner presidentdebatten, det säger mycket vem som är mera kunnig och lämplig som president.

Tyvärr är de som röstar på demokraterna nuförtiden inte brydd över vilka inkompetenta ledare som styr USA, utan de röstar not-Trump, det är deras presidentval, och då kan det fast bli en schimpans i vita huset. Det blir så obotligt korkat när man inte fokuserar på kvalitén hos de som skall leda USA utan istället går på sina känslor.

Lägg känslor år sidan inom politiken och i ekonomi.