Feltänket bostad som investering

Bra gjort. Jag förstår mig alls inte på de där som menar att man ska betala av hela bostadslånet.

Det gäller inte alla hus, herregud.
Är du korkad eller?

Likadant resonemang kan du applicera på vilken investering som helst.

Nej är du ?
Köper du en fond så räknas det som en investering vare sig den kommer crasha eller öka i värde
En investering är något som förväntas gå upp i värde det betyder inte att det måste gå upp i värde..
Historiskt sätt går hus alltid upp i värde
Så länge befolkningen ökar så ökar husvärden
Dvs ett husköp är en investering

Du är helt korkad

Jag antar att du trollar med tanke på ditt namn men;
"En investering är en ekonomisk satsning som görs med förhoppning om framtida avkastning"

Varför det? Ditt lån kostar ju pengar?

Alternativet är att pengarna är låsta. Ganska trevligt att ha en miljon eller två extra, undanstoppade lagom till pensionen.

Så länge man inte rör dem har man dem på börsen. Det kommer troligen ge mer än vad det kostar i ränta.

Nackdelen om man använder upp pengarna innan man dör, är att barnen får ärva mindre.

Jag tänker nog generellt som du men det ena utesluter ju inte det andra, helt klart trevligt att ha några mille på banken men det är trevligt att ha små lån också.

Sen är det så klart sant att inflationen äter upp lånen och 1 miljon i lån idag motsvarar kanske en halv miljon om 20 år.

Självklart är det relevant, det visar på att över tid så är en bostad inte en bra investering.
Okej, lycka till.

Att äga bostäder utöver den man lever i är regel en investering eftersom det innebär ett kassaflöde om du hyr ut den till exempel.

Kan och kan. Du kan se vad du vill som en investering.

Jag tror en viktig aspekt här är att svensken gärna vill framstå som rik. Det finns någon del av folkhemmet som bakom den ytliga jantelagen egentligen har ett behov av att känna "man är minsann förmögen".

Detta blir ju extra olyckligt eftersom svensken inte är rik, och på senaste år snarare närmar sig beskrivningen relativt fattig (då jämfört med länder och regioner där folk har det bättre ställt - det mest uppenbara exemplet USA - inte jämfört med Uganda).

I rikare delar av världen tar man inte överhuvutaget upp primär bostad som "net worth". Och det innebär ju att om svensken plötsligt gör det ändå så kan man få det att se ut som att man inte har mindre pengar än amerikanerna för man använder X miljoner som hypotetisk realisering av hemmet, medan amerikanen inte tar upp sitt hem i ekvationen.

En BR har avsevärt lägre månadskostnad än en HR och i så fall borde du kalla den skillnaden ett kassaflöde, från dig själv. Vilket visar hur snett ute du är.

Jag killgissar att 1M svenskar blivit miljonärer på sina bostäder, och 100k blivit miljonärer på aktier. Så vad ska man rekommendera en nybörjare att köpa?...