Obligatoriskt faderskapstest - vad skulle det kunna leda till

Andelen utsatta ger en fingervisning av andelen utövare.
Så ditt sätt att räkna innebär alltså att plussa på alla(%)som tidigare år varit utsatta? Inser du då att du till slut kommer att komma upp till hundra?

Det jag har pratat om är andelen män som är våldsamma mot kvinnor. Finns det någon sådan uppskattning någonstans?

Sorry att jag kommer in här, men det görs idag ibland DNA test, det görs exempelvis om KUB visar på förhöjd risk för down eller någon annan sjukdom. Däremot kollar man inte då fadersskapet. Men mer avancerade DNA-prov visar mycket riktigt en hel del angående förhöjda risker för sjukdomar osv. Nästa steg är ju kanske att föräldrarna testar sig för genetiska risker innan de skaffar barn. Detta appliceras med tvång i några länder då det är kusiner som gifter sig!

Jag ska bara tillägga att barnet, mamma och pappans blodgrupp kan avslöja redan idag utan DNA-test om pappan är någon annan. Däremot bara i en del fall, för en del blodgrupper är omöjliga för barnet om fadern har blodgrupp X. Likaså ögonfärg i en del fall, exempelvis- båda föräldrar har blåa ögon, barnet frå bruna ögon.

Teoretiskt BORDE forskare med statistiska modeller EXAKT kunna veta hur många barn som har fel fader, baserat på data om blodgrupper hos föräldrar och barn.

Du är välkommen med input i diskussionen :-) Jag reagerar bara starkt på hur Micro kan påstå att för den medicinska sakens skull spelar det ingen roll om man vet vem den biologiske fadern är eller inte.

Det är hennes vandel som kontrolleras.

En liten nyfikenhetsfråga. Är du politiskt engagerad?

Tänker att den säkraste metoden om nu barnet är ett foster, är att testa fostrets DNA, ofta kan föräldrarnas DNA avslöja risker. Men fostrets DNA avslöjar ju faktiska sjukdomar. Som sagt, NIPS utförs i svensk sjukvård om förhöjda risker upptäcks hos barnmorska under KUB (fostervatten, ålder hos föräldrar osv används i en statistisk modell, sen är risken högre än 1 på 1000 på olika kromosomfel så brukar DNA-test erbjudas på fostret). Testet visar också kön på fostret. NIPS är ett såkallat "non-invasive" test, det vill säga, det ökar inte risken för fostret.

Sjukvården är restrektiv med dessa test då de privat kostar ca 8500 kr...

Sen ska vi komma ihåg att vården i Sverige har en blodbank där blod från 99%+ av alla födda i Sveriges blod finns ,sen typ 1970 talet. Så de hade lätt med säkerhet kunnat kolla hur vanligt problemet är, med exakthet, då de har tillgång till nästan alla svenskars DNA i denna blodbank.

Absolut, men i tråden var mina frågeställningar angående ett obligatoriskt faderskapstest vid barnets födsel.

Varför vid födsel, varför inte tidigare? Går ju att testa redan i fosterstadiet. Fördelen är ju att vi då vet om barnet har en pappa som vill ha barnet eller om det är en ONS-pappa? Då kan mamman utefter det ta beslut om abort.

Men jag har sagt det innan, det märkligaste är att man inte DNA-testar barn som får medborgarskap baserat på pappans medborgarskap. Jag undrar allvarligt vad som händer med stackars barnet om det visar sig sen att pappan inte är svensk medborgare? Blir barnet statslöst om mamman inte fixat sitt medborgarskap till barnet? osv

Man räknar inte enbart ett år - utan man räknar över tid eftersom du annars inte få andelen utsatta i befolkningen.


Inte en aning. Det är väl dessutom en egen tråd.

Jo, jag vet nog att just jag skulle älska mina barn lika oändligt mycket som nu, även om det visade sig inte vara mina egna biologiska barn. Kanske för att jag redan innan jag fick barn gick i tankar kring adoption. Dvs.: att adoptera föräldralösa barn och ge dem ett bra och stabilt hem. Jag är väl på sätt och vis "barnkär" helt enkelt. Iaf. i barn jag får ansvara för. Och ser väl det här med att jag har två biologiska barn som en bonus.

Ja, givetvis hade man blivit mycket sårad, framförallt av sin partner, om det framkom att partnern varit otrogen och det var så ens barn kommit till... Men jag hade nog varit mer rädd att den andra biologiska föräldern skulle försöka "lägga rabarber" på mina barn, när det uppdagades att jag inte är biologisk förälder. Så någon "paus" från barnen skulle jag inte vilja ta.

Men alla känner/tänker givetvis inte som jag i en sådan situation. Det finns förmodligen lika många sätt att reagera på i en sådan situation, som det finns människor.

Men har man knutit an till sina barn. Oavsett om man är biologisk förälder, ovetandes icke-biologisk förälder som senare får reda på sanningen att man inte är biologisk förälder, fosterförälder, adoptivförälder, bonusförälder etc. Så kommer ju inte den kärleken och anknytningen bara dö ut...

Obligatoriskt faderskapstest av bebisar, kommer dock göra att den där anknytningen inte kommer infinna sig om en man får reda på att han inte är biologisk far. och om den biologiska fadern inte vill vara far. Så kommer barnet stå utan pappa.

Och även om jag verkligen är för att barn har rätt att få veta sitt ursprung (det kan de alltid kolla upp själva när de blir 18 år om de är osäkra). Så är jag ännu mer för att samtliga barn ska ha både en god fadersgestalt och en god modersgestalt i sina liv. Även om dessa två kanske inte alltid är de biologiska föräldrarna.

Alternativ nummer 1 är bra. Förutom i de fall mannen är empatistörd eller får en knäpp när han fått reda på att han inte är fadern (och dödar barnet) och modern inte vet att han fått reda på det och därmed inte kan skydda bebisen.

Så. Det är nog ändå bättre att de som är osäkra själva begär faderskapstest ändå. Än att sjukvården sätter in misstänksamma tankar hos fädren.

Någonstans är detta med otrohet/osäkerhet på varandra, något ett par blivande föräldrar måste kunna diskutera med varandra. och våga begära faderskapstest vi osäkerhet. Det är varken statens ansvar eller någon annans ansvar, mer än själva parets ansvar. Blir också märkligt om staten ska ha denna kontrollmekanism.


Det är ju skillnad att en enskild privatperson misstänker att alla kvinnor för att vara otrogna nymfomaner som inte vet vem som är pappa till deras barn/misstänker att alla män är våldtäktsförövare.

Mot att staten skulle begära in obligatoriska faderskapstest, för att staten inte litar på kvinnor när de säger sig veta vem som är pappan. Eller att staten begär in obligatoriska DNA-tester på alla män, eftersom staten ser alla män som eventuella våldtäktsförövare.