Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ja det är klart

Jag tror inte det sades något om PGs olycka i Svenska fall för FBI, så det kan vara en trådsanning ?

Det enda PG sa var att hon läste om mordet i tidningen ??

Nej i PG sa inte ett ord till Åström om att hon råkade ut för "olycka" under mordkvällen.
Det borde hon väl ha gjort om det nu stämmer och om hon inte är inblandad?



Ja precis, vilket innebär att antingen undanhöll PG olyckan medvetet för Bo Åström under intervjun - eller - så ljög echoesofglory här i tråden om att PG råkade ut för en olycka under mordkvällen

Det stora frågan är: Vem av dom ljög och varför?

Mm frågan är om alibin verkligen är 100% iga.
Jag tänker främst tidsspannet 22-45 till ca 23.15.
Var verkligen PG och AS i Bollstabruk just vid den tidpunkten ?
Det måste vara toyboyens mor som är alibit.
Och i såna fall är det alibit jävigt ?
Om nu någon av PG eller AS mördade Eva.

Om Anneli inte var i Bollstabruk under mordkvällen/natten är det bara att släppa alla tankar på alibi från någon i Bollsta.


Jag får inte ihop det här med uppgiften att Mr P påstås ha ringt till Anneli på morgonen, innan jobbet?
Kan det vara en trådsanning planterad av boanchga eller echoesofglory?

Anneli ska enligt den uppgiften ha befunnit sig hos pojkvännen i Bollstabruk när PAJ ringde.
Är det helt uteslutet att Anneli kan ha sovit hemma på Bruket?

Det skulle betyda att PAJ i såna fall måste ha ringt pojkvännens hemnummer redan vid 05 - 05.30 och frågat efter Anneli.
Varifrån kommer den här uppgiften, att Anneli sov över hos pojkvännen i Bollstabruk under mordkvällen/natten?


MEN - uppgiften att PAJ ringde till Domus tidigt på morgonen (där AS städade på lördagen från kl. 06) och frågade efter Anneli (och sen pratade med henne) stämmer förmodligen.

Om Anneli sov hemma på Bruket under mordnatten hade hon möjlighet att både arrangera mordplatsen och sen flytta på cykeln (vid 05-tiden) och därefter ta sig till jobbet på Domus som började kl. 06.00.

Kommer uppgiften om att Anneli sov över hos pojkvännen i Bollstabruk från en skribent i tråden (eller två), dvs att det inte är en officiell uppgift från media, så ökar misstankarna drastiskt att Anneli faktiskt tillbringade mordnatten hemma på Bruket.

MEN - uppgiften kan fortfarande vara en lögn även om den nämns i Svenska Fall.

Ja men det har ju kommit in ett tips till polisen vart mordvapnet finns, jag tror att dom fick det för ett par år sedan men så vitt jag vet så har det inte kollats upp.

Ja det var väl tal om att mordvapnet finns i graven.
Men ett alternativ är att det finns nedgrävt på allmänningen på Lindholmen.

Om Anneli inte var i Bollstabruk under mordkvällen/natten är det bara att släppa alla tankar på alibi från någon i Bollsta.


Jag får inte ihop det här med uppgiften att Mr P påstås ha ringt till Anneli på morgonen, innan jobbet?
Kan det vara en trådsanning planterad av boanchga eller echoesofglory?

Anneli ska enligt den uppgiften ha befunnit sig hos pojkvännen i Bollstabruk när PAJ ringde.
Är det helt uteslutet att Anneli kan ha sovit hemma på Bruket?

Det skulle betyda att PAJ i såna fall måste ha ringt pojkvännens hemnummer redan vid 05 - 05.30 och frågat efter Anneli.
Varifrån kommer den här uppgiften, att Anneli sov över hos pojkvännen i Bollstabruk under mordkvällen/natten?


MEN - uppgiften att PAJ ringde till Domus tidigt på morgonen (där AS städade på lördagen från kl. 06) och frågade efter Anneli (och sen pratade med henne) stämmer förmodligen.

Om Anneli sov hemma på Bruket under mordnatten hade hon möjlighet att både arrangera mordplatsen och sen flytta på cykeln (vid 05-tiden) och därefter ta sig till jobbet på Domus som började kl. 06.00.

Kommer uppgiften om att Anneli sov över hos pojkvännen i Bollstabruk från en skribent i tråden (eller två), dvs att det inte är en officiell uppgift från media, så ökar misstankarna drastiskt att Anneli faktiskt tillbringade mordnatten hemma på Bruket.

MEN - uppgiften kan fortfarande vara en lögn även om den nämns i Svenska Fall.

Det här fallet verkar vara bortglömt, men nu finns det lite mer här https://dacostarkivet.wordpress.com/...va-soderstrom/
För er som direkt vill hoppa till pressmaterialet klickar här
Förhoppningsvis blir detta mordfall uppklarat och Eva får rättvisa.

Att mordvapnet ligger i Eva's grav förmodligen bara svammel från echoesofglory (svammelofglory), hen svammlade även om att mordvapnet kunde ligga i nåt vatten i närheten av PAJ's nuvarande bostad på Slaktargatan.

1. "Pojkvännen" eller Mr P var ingen pojkvän, utan var en wanabee som hängde runt Eva, och hade tidigare ett förhållande med Evas syster Annelie och hade därmed mycket kontakt med hunden Laban. Eva var helt ointresserad av P som visade tecken på avundsjuka. Eva skall även haft ett förhållande med en annan man vid tidpunkten, men inte i Kramfors som jag tolkar det.

2. Under mordnatten kontaktade han Evas anhöriga och undrade var Eva var och sa att han var orolig, skumt, varför var han orolig? Det fanns inga tecken eller orsak till oro, och varför kontaktade han inte den som körde bilen med Eva?

3. Evas förälder hade en röd damcykel som "P" hade tillgång till, den verkar finnas kvar.

4. Mr P hade varit våldsam vid ett tillfälle under berusning, måttat ett knytnävesslag mot Eva.

5. P hade kört mot Annelie efter mordet och stannat exakt vid brottsplatsen, hur visste han att Eva dog där? Han kommer med en lögn och påstår att han sett en man med hund vid platsen och därför stannade bilen.

När Eva hittas ringer systern som åker med bil till föräldrarna, han stannar bilen exakt vid brottsplatsen och springer in. Enligt systern hade hon inte berättat var Eva hittats, ändå fann P Eva direkt. Efter mordet blir P familjens talesman, han tar hand om Evas saker i hennes lägenhet och är med på begravningen, där han lägger en handskriven dikt på Evas krans.

Kan Per-Arne J* den då 31 årige brevbäraren verkligen vara så oberörd och iskall?

Är han undersökt om han har någon diagnos eller någon allvarlig störning?

Svar ja, varför är du så förvånad?

Nej varför skulle man ha låtit undersöka honom? Han har ju lyckats undgå polisens radar i snart 30 år, dom har aldrig misstänkt honom och därför inte heller haft någon anledning att undersöka honom. Sture däremot, honom lär dom ha undersökt. Mr P. har förmodligen en diagnos i botten men han är inte utredd, och en allvarlig störning har han garanterat annars mördar man inte någon med 11 djupa knivhugg.

JÖSSES nu ska echoesofglory släpas i skiten också
Skribenten som har postat 17 trådar om mord och försvinnanden och som hade så många artiklar sparade i sitt arkiv.
https://www.flashback.org/find_threa...?userid=749534

Hen som hade ett arkiv som var en guldgruva med mängder med fall och info om fallen.
Dacostarkivet som till en stor del handlade om styckmordet på Catrine da Costa men hade mängder om andra fall också. Det arkivet startades 2 juli, 2015.
Den största källan på nätet för information om da Costa-fallet https://dacostarkivet.wordpress.com/

Tyvärr fungerar inte arkivet längre och echoesofglory har inte varit inloggad sedan december 2019.
Misstänker att något har hänt hen. Sånt jobb som hen gjorde med arkivet lägger man bara inte ner.
Hen skrev sitt första inlägg här i tråden 2016-05-22, inlägg nr 22, och det var en dumpning av tråden som ingen hade skrivit i på 5 månader då.


Har du ingen som helst skam i kroppen?
Antingen har du blivit hjärntvättad eller så har du fått ihop det med PAJ för du försöker förvirra nya skribenter i tråden med en massa dumheter och felaktigheter. Nåt fel är det...

1. Jag har inget negativt att säga om Dacostaarkivet.

2. Du vet ingenting om personen bakom Dacostaarkivet, det enda du vet är att hen uppenbarligen har ett stort intresse för mord.

3. Det kanske finns en anledning till varför Dacostaarkivet och vissa artiklar inte är tillgängliga längre (men så långt har du väl inte tänkt)

Att mordvapnet ligger i Eva's grav förmodligen bara svammel från echoesofglory (svammelofglory), hen svammlade även om att mordvapnet kunde ligga i nåt vatten i närheten av PAJ's nuvarande bostad på Slaktargatan.

Har funderat lite över hur händelseförloppet kan ha sett ut efter mordet och fram tills dess att cykeln flyttas. Det kan vara intressant att försöka bringa lite klarhet i detta. Eva mördas strax efter kl. 23.00, kort därefter kl. 23.15 ser 3 vittnen i en bil Laban stå ensam uppe på Långbacken intill föräldrahemmet. När bilen har passerat mordplatsen inser P. att Laban är ett stort problem och att han riskerar att bli upptäckt av hunden som skäller och snart väcker både Eva's föräldrar och grannarna. Han försöker därför att locka hunden till sig vilket inte verkar ha varit några större svårigheter eftersom P. tidigare har varit husse till Laban. Utifrån detta kan man anta att även Laban var död kring 23.30. En av polisens teorier har varit att mördaren efter mordet kan ha gömt sig i kasernerna bakom mordplatsen vilket mycket väl kan stämma, inte minst med tanke på vädret men det kan även tänkas att P. behövde någonstans att lugna ner sig och tänka igenom saker och ting. Vad han skulle säga att han har varit om någon frågade? om han mötte någon på vägen hem? Hur skulle han ta sig hem utan att bli sedd? osv. Han kanske även började fundera över att skaffa sig ett alibi. Låt säga att han "gömde sig" i kasernen från det att han dödat Laban, alltså från ca. 23.30 och en dryg timme framåt, till ca. 00,30. Efter att ha tänkt igenom situationen faller sig valet förmodligen naturligt, vilket blir att ta den mörka gångvägen tillbaka in till stan, där blir han inte sedd av någon, det är i stort sett inga människor som rör sig där efter midnatt, än mindre i rådande väder.

Det som är perfekt med den här "flyktvägen" är att P. inte ens behöver gå ut och visa upp sig på Herrgårdsvägen som annars är den enda vägen att ta sig ifrån mordplatsen och in till stan. Hade han varit tvungen att gå hela Herrgårdsvägen tillbaka och vidare upp på Limstagatan igen så hade han garanterat blivit sedd av någon. Men genom att välja den lilla gångvägen som går längs med Kramforsån så eliminerade han i stort sett risken att bli sedd. Han behövde nu istället bara stryka vidare längs kasernerna i mörkret, parallellt och på betryggande avstånd från vägen, i riktning in mot stan för att sen mycket lämpligt, komma ut från kasernområdet och då redan befinna sig 25-30 m in på denna gångväg som har sin början ute vid Herrgårdsvägen (ca. 100 m från mordplatsen). En annan intressant sak är att den här gångvägen även passerar precis förbi nattklubben Kramm, man behöver endast vika av vänster från gångvägen och gå upp för en liten grässlänt så är man uppe på parkeringen utanför nattklubbsentrén.

Från mordplatsen är detta en promenad på ca. 10 minuter vilket betyder att P. i såndant fall var framme vid Kramm kl. 00.40, dvs. om man utgår ifrån att han gömt sig ca. 1 tim i någon av kasernerna från det att Laban dödades kl. 23.30-00.30.

Kanske var det den här promenaden som gjorde att P. var genomblöt när han kom fram till nattklubben, om han nu inte redan var det sen innan. Jag tror att Kramm kan ha stängt ganska tidigt på den här tiden 1987, det är inte omöjligt att dom stängde redan kl. 01.00. vilket gjorde att P. var tvungen att ge sig ut även i spöregn om så vore, för att hinna fram i tid innan dom stängde för att hinna skaffa sig ett alibi.

Vad det gäller mordvapnet så kan valet av flyktväg kanske även ha gett honom idén att han på ett både enkelt och smidigt sätt kunde göra sig av med mordvapnet genom att kasta det i Kramforsån någonstans utmed gångvägen under promenaden in till nattklubben Kramm.

00.40, ett vittne på Kramm berättar att P. dyker upp på nattklubben genomblöt. Därefter ska P. enligt uppgift ha skjutsat hem en vän kl. 01.00 (ev. kan detta vara i samband med att nattklubben stänger).
Vad han sedan gör från ca. 01.30 tills dess att cykeln hämtas är oklart. Cykeln kan allra tidigast ha hämtats ca. kl 02.35 för jag har för mig att det sista vittnet som ser cykeln ligga vid vägkanten passerar mordplatsen med sin bil kl. 02.30. När nästa vittne passerar morplatsen med bil vid 05.00 så är cykeln borta.

Om detta scenario stämmer skulle det innebära att P. aldrig åkte ut och letade efter Eva, han var alltså inte en sväng till föräldrahemmet kl. 00.30 som han uppgett, han kände aldrig någon "oro" för Eva, inte heller kan han ha ringt något av de samtal som han påstår sig ha ringt från kl 23.15 och framåt under mordkvällen, allt detta är enbart lögner.

Dagen efter mordet verkar P. ha dykt upp på avtalad plats på morgonen för att träffa 3 av Eva's vänner inför för hästarnas flytt, förmodligen kom han senare än den avtalade tiden 07.00 eftersom man var tvungen att ringa efter honom. Hästarna ska dock inte ha flyttats denna dag eftersom Eva inte kom dit.

Eftersom han var dyblöt då han klev in på puben Kramm så regnade det bevisligen ute en längre stund eller så hoppade P A J i ån som går cirka 50 meter från platsen Eva hittades.

Det skulle kunna vara så att P A J har varit ner i ån och grävt ner kniven i sanden där under vattnet.

Dock otroligt långsökt. Jag är mer inne på att han var ute i regnet bara.

Polisen borde gå igenom partit där i ån för säkerhets skull för att avfärda det alternativet ur utredningen.

Polisen säger ju att det finns folk som vet mer än dom säger, kanske att polisen då syftar på "vittnena" på Kramm och personen PAJ körde hem (om han nu gjorde det).

Om PAJ dödade Eva stax efter 23.00 och sedan tog Laban av daga efter att bilen med ungdomarna hade passerat vid ca. 23.15 så bör hunden med säkerhet ha varit död 23.30.
Mr P. hade då en dryg timme på sig att göra sig av med ev. något blodigt klädplagg samt mordvapnet, tvätta sig i älven nedanför det intill liggande kapellet eller på "industriområdet" med dom tomma kasernerna som även detta ligger i anslutning till älven. När han är klar efter en timme så börjar han promenera in mot stan igen, det tar ca. 15 min. att gå i rask takt från mordplatsen till nattklubben Kramm, så om han sågs där 00.40 så bör han ha lämnat brottsplatsen runt 00.20.

Men då spricker det han själv ha angett, dvs. att ha åkte en sväng upp till Eva's föräldrahem vid 00.30. men detta kan givetvis vara en lögn från P.

En anna möjlighet kan vara att P istället har lämnat brottspatsen direkt efter att han dödat Laban, alltså redan vid 23.30. För att vara så anonym som möjligt sig har han tagit sig hem via lämplig väg där det rör sig så lite folk som möjligt och det finns ett antal såna altenativ och genvägar. En mycket trolig väg som han i sådant fall bör ha tagit är den mörka och skumma gångvägen längs med Kramforsån som leder in mot stan (fast lite mer i utkanten av själva stadskärnan). Gångvägen börjar i det här avseendet mycket lämpligt, borta vid Bruket någonstans och följer Kramforsån som även passerar Hotellet och nattklubben Kramm. (Vilket i sig kan ha gett PAJ idén om att skaffa sig ett alibi just där) Han borde i sådant fall varit framme Vid Kramm vid 23.50. därifrån kan han sedan enkelt och snabbt ta sig upp till sin lägenhet på Björstagatan som ligger snett mittemot Kramm fast på andra sidan riks 90. Han bör i sådant fall ha anlänt till bostaden runt kl. 00.00, tvättat sig, bytt om och kan sedan runt 00.25-30 ha promenerat ner till nattklubben Kramm för att skaffa sig alibi, han ses sedan där av kompisar och klockan är då 00.40. Det här scenariot funkar som ni ser rent tidsmässigt också.

Echoesofglory kan ha blivit allvarligt sjuk och till om med dött. Hens engagemang i mordfall var för stort för att bara helt plötsligt upphöra.
Så gott som allt är borta så försök inte få det till att någon annan har tagit bort det. Det är för många fall.
Du vet mycket väl att Dacostaarkivet är echoesofglory som du numera förolämpar genom att kalla hen för svammelofglory.
Det hjälpte inte att du redigerade ditt inlägg.

Det är fler som har varit inne på att mordvapnet kan ligga i vattnet bl.a du. Dykningar i Kramforsån gjordes i maj 1988.




Jag kan fortsätta ett tag till då det finns 39 inlägg med ordet Kramforsån och flera har du själv skrivit.
Inga som helst problem då jag sitter vid en dator...
Vad har hänt med dig?