Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Jag skriver om vad vi alla kan se.
Du skriver vad alla i sekten bör tro.

På 90-talet kunde man se himlen utan lagret av partiklar som idag är som ett extra lager av moln som gör att himlen syns mest ovanför ens huvud, men den blå himlen blir mindre synligt ju mer snett man kollar genom atmosfären.. så igår syndes inget blått alls vid horisonten där vanliga moln ligger mitt i en sörja av partiklar som blockerar allt blått.. och så var det inte på 90-talet.

Jo, det var det visst det! Slöjmoln, cirrusmoln, dis och dimma har funnits så länge det har funnits väder på jorden. Det är något vi alla kan se, inget som "alla i en sekt ska tro". (Du tillhör däremot en liten sekt som har förläst sig på Uppenbarelseboken och tror på galenskaperna där )

Har du inget bättre att komma med än att skriva samma lögn och dravel en gång till?

Jag skriver om vad vi alla kan se.
Du skriver vad alla i sekten bör tro.

På 90-talet kunde man se himlen utan lagret av partiklar som idag är som ett extra lager av moln som gör att himlen syns mest ovanför ens huvud, men den blå himlen blir mindre synligt ju mer snett man kollar genom atmosfären.. så igår syndes inget blått alls vid horisonten där vanliga moln ligger mitt i en sörja av partiklar som blockerar allt blått.. och så var det inte på 90-talet.

Inte fan ligger väl dis och dimma i atmosfären eller stratosfären?

Är detta också nå nytt?

Kvarliggande dimma i atmosfären?

Inte fan ligger väl dis och dimma i atmosfären eller stratosfären?

Är detta också nå nytt?

Kvarliggande dimma i atmosfären?

Så du har fått för dig att soldis och cirrusmoln är ett nytt fenomen? Det är det inte.



Nej ditt pucko. Molnbildning och dimma i atmosfären är inte något nytt.

Du är så okunnig och dåligt påläst att man häpnar. Du vet inte vad contrails är, du vet inte var och hur moln bildas, du vet inte vad atmosfären är och du tror att soldis är ett nytt fenomen. Vad fan gör du i den här tråden?

Jo, men framförallt ligger cirrus- och slöjmoln där.
Läs vad jag skriver och försök förstå budskapet (om du har den fattningsförmågan) i stället för att hänga upp dig på enstaka ord!

Skriver vad jag vet om chemtrails och utomjordingarna som ser människor som boskapsdjur.



Vad har du för budskap till mig?

Ditt budskap är att ledningen hade berättat om chemtrails om dom fanns, så baserat på det istället för vad vi alla ser bakom flygplanen.. så säger du med säkerhet att 90-talet hade streckfyllda skyar fast fotografier från den tiden säger annat.

Skriver vad jag vet om chemtrails och utomjordingarna som ser människor som boskapsdjur.



Vad har du för budskap till mig?

Ditt budskap är att ledningen hade berättat om chemtrails om dom fanns, så baserat på det istället för vad vi alla ser bakom flygplanen.. så säger du med säkerhet att 90-talet hade streckfyllda skyar fast fotografier från den tiden säger annat.

Nähä, det var kranvatten som gjorde mig så paranoid att jag tvingades börja dricka rent vatten, även kallat destillerat.

[…]

Inte fan ligger väl dis och dimma i atmosfären eller stratosfären?

Är detta också nå nytt?

Kvarliggande dimma i atmosfären?

Jag har stöd för allt jag hävdar.

Måste de släppa ut flygbränsle? Kan du styrka ditt påstående att de skulle släppa ut "flygbränsle"?

Idioẗi - misch-masch - chemtrailstroende - dumvideo ... kallar du det argument?

Måste de släppa ut flygbränsle? Kan du styrka ditt påstående att de skulle släppa ut "flygbränsle"?

Idioẗi - misch-masch - chemtrailstroende - dumvideo ... kallar du det argument?