Citat:
Ursprungligen postat av
WilleGarvin
Det gör de självklart. Ett axplock från sr/svt:
https://urplay.se/program/206301-kolla-myten-vetenskapligt-chemtrails
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskarna-som-vill-manipulera-vadret
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-avvisar-kemisk-konspiration
Liknande artiklar kan du hitta hos andra MSM. Ett annat exempel:
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-62240071
Så nog fan sysslar MSM med granskande journalistik. Utan det handlar uteslutande om att du inte gillar deras granskning.
Inte för att vara elak men du är en fullständig idiot. Om det är några som överhuvudtaget vet något om strimmor i skyn så är det piloter och meteorologer - det är definitivt inte ett gäng "vakna" som kan tala om för oss hur snabbt contrails försvinner.
Ert problem ligger i att massmedia lyssnar på folk som faktiskt vet vad de talar om och inte på ett gäng okunniga dårar som yrar på om att contrails alltid snabbt försvinner och att alla flygledare är med i konspirationen.
Det är ju bara att läsa inläggen i den här tråden för att begripa att ni chemtroende mest yrar och är allmänt förvirrade och okunniga. Självklart tar ingen vettiga människa - inkl MSM - ert svammel på allvar.
Willes länk - 2 minuters video från 2018.
https://urplay.se/program/206301-kolla-myten-vetenskapligt-chemtrails
Gjord för grundskola 7-9. Dom förklarar ett experiment med att skapa kondens i en flaska.
Ren propaganda så eleverna inte skal tro "staten drogar dig" med flygplan.
Altså: Inget granskande av chemtrail/geoengineering alls.
Willes länk 2 - Artikel om forskarna som vill manipulera vädret (2017). Tar 1-2 minuter att läsa.
Klimatpropaganda från SVT om hur det är möjligt att manipulera vädret och meteorologen som "ser faror med sådan teknik", men som har varit med om att manipulera vädret "hjälpa skydda jordbruken".
Reklam (klimatkris-propaganda) för TV-programmet med samma innhåll.
Altså: Såklart inget granskande av (hemliga) projekt alls.
Willes länk 3 - Artikel - Forskare avvisar kemisk konspiration (2016).
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forskare-avvisar-kemisk-konspiration
Artikel baserad på en studie Wille har postad om några gånger om 77 forskare som fikk frågor (2011) om vad dom tror.
Bakgrunden till studien är en internationell undersökning 2011 som visade att 17 procent av de tillfrågade helt eller delvis trodde att ett hemligt storskaligt atmosfäriskt besprutningsprogram pågår.
Jaha Wille, många forskare är inte på din sida - dom är vel tokiga då...?
Willes länk 4 - BBC-artikel - "sanningen om chemtrail conspi theory..."
Chemtrails: What's the truth behind the conspiracy theory? (2022)
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-62240071
Artikel med påstående om att det inte finns några bevis för "chemtrails" behind planes...
Några bilder med chemtrails/strimmor med texten "false" (röd färg).
Artikeln har länk till:
https://fullfact.org/search/?q=chemtrails#gsc.tab=0&gsc.q=chemtrails&gsc.page= 1
...som har massor med "no evidence"-artiklar, men bara påstående, då dom inte har några bevis för att det inte pågår nåt sprejande, vad jag kunde se.
Hur skulle dom fått bevis på att nåt pågår? Även om dom kollat i luften efter specifika flygplan typ 1000 gånger pr år och håppades dom fann dom som sprejar? Det är inte ens 3 ggr pr dag. Hur många plan går pr dag?
Varför inte ingå samarbete med t ex Dane Wigington - Marvin J Herndon - Clifford Carnicom och studera tilsammans med dom, utnyttja deras kunskaper och bekantskaper?