Samlingstråden om Estonia

Exakt vad i den artikeln bekräftar att det fanns militärt göds ombord på olycksnatten?

Man får inte glömma bort att det kan handla om fler lögner ifall det påstås att militära transporter inte ägde rum på olycksnatten.

Det vet vi med säkerhet men om det skedde under olycksnatten har en utredning slagit fast att det inte gjorde. Man ska vara kritisk men det finns inga trovärdiga uppgifter att det fanns någon hemlig last vid det datumet hon gick under.

Jag håller absolut med om att det antagligen ligger en hel kennel begraven i det här efter att ha sett dokumentären samt UG:S reportage .

Tycker dock vi bör förhålla oss till den fakta som finns .

Att Estonia användes för att frakta militärt gods är ju allmänt känt , och det är även känt nu att detta gjordes veckorna innan olyckan . Men att det fraktades militära transporter på olycksnatten är inget annat än just spekulationer .

Det är en klar möjlighet att det skedde militära transporter olycksnatten baserat på att vi vet att det skett i nära anslutning till katastrofen. Det är något helt annat sak sannolikhetsmässigt än vad man normalt menar med ”inget annat än spekulationer”.

Logiska förmodanden om att något kan ha varit fallet baserat på erfarenhet av ett mönster, snarare. Dvs det är inte alls säkert men det finns en klar sannolikhet som är svår att uppskatta ett värde på.

Rummsuppfattningen kan skilja rejält faktiskt. Det finns studier i hur män och kvinnor kör bil. Trotts att kvinnorna är underrepresenterade i dödsolyckor är de överrepresenterade i parkeringsskador - de har helt enkelt svårare att uppfatta världen kring dem på ett realistiskt sätt.

Många gånger när jag fått för mig att göra någonting småriskabelt, roligt, har en kvinna tyckt att det är en dålig ide. Kvinnan har då haft svårt att bedöma hur stor risken faktiskt är. Hennes slutsats är att den kan vara stor (men vet ej hur stor) och att det därmed är bäst att låta bli. Alltmedan jag ganska exakt har kunnat uppskatta riskerna, även i de specifika delmomenten i det jag ska genomföra och därmed kunnat konstatera att det är värt risken.

---

Tror du att kläderna har en nämnvärd isolerande förmåga i vatten, när kläderna ändå är genomvåta? Jag säger inte att du har fel - det kan givetvis vara både stor och liten skillnad. Jag funderar bara på om det faktiskt gör så stor skillnad i detta fallet. Kanske är det så att det vattnet som ansamlats innanför plagget värms upp till viss del och att plagg där vattnet i plagget byts ut långsammare på så sätt isolerar lite bättre. Som jag förstått det var en väldigt stor andel klädda väldigt lätt, då folk hade gått och lagt sig.

---

Att kvinnorna har svårare att ta beslut är nog sant. Jag hörde senast i förrgår när jag kollade på damhockeyn, kommentatorn säga: "Kvinnorna är verkligen fantastiska. De är som svampar och bara suger i sig instruktioner och lärdom från tränaren. Tyvärr är de ibland för lyhörda och missar därmed att agera utifrån sig själv. Man kan inte alltid göra så som tränaren har sagt, utan man måste känna av stämningen på isen också.".

Nej, det skedde ingen utredning som slog fast något.

https://sverigesradio.se/artikel/ute...fartyget-sjonk

Det är en klar möjlighet att det skedde militära transporter olycksnatten baserat på att vi vet att det skett i nära anslutning till katastrofen. Det är något helt annat sak sannolikhetsmässigt än vad man normalt menar med ”inget annat än spekulationer”.

Logiska förmodanden om att något kan ha varit fallet baserat på erfarenhet av ett mönster, snarare. Dvs det är inte alls säkert men det finns en klar sannolikhet som är svår att uppskatta ett värde på.

Du har helt rätt det. Mitt misstag men det finns inget som slår fast att det fanns materiel den natten.

Det finns indikationer på att det skedde under olycksnatten

Ja, detta var ett av svepskälen för att varken bärga båt eller kroppar.
"Det skulle vara orättvist".

Andra bortförklaringar var att det skulle säkert bli hemskt för dykarna att hämta ut kropparna, och dessutom skulle obucenterna få jobba jätte jätte mycket övertid med att identifiera alla kroppar.

Det stora haveriet i Estoniakatastrofen är hur den hanterats efteråt.