Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Oj så pedagogiskt av dig! Tänkte inte på att jag behöver sänka nivån från den redan låga nivå jag håller för att han ska förstå.


https://i.imgflip.com/90kjnw.jpg

Eftersom socialsekreterare verkar utan för lagens ramar gäller inte samma logiska resonemang att man är oskyldig tills annat bevisats i domstol.

Om legitimerad vårdpersonal dokumenterat lika illa som socialsekreterare hade de fått sparken för länge sedan. Men socialsekreterare går fria vad än de hittar på i sina utredningar, eftersom de aldrig granskas kritiskt. Det är märkligt att en så slapp syn råder när barn ska omhändertas och att man accepterar en så låg nivå på utredningar från samhällets sida. Det borde ställas betydligt tuffare krav här.

Soc tillämpar själv principen heller fälla än fria vid LVU. Då gäller såklart omvända principen mot socialsekreterare. Det är helt logiskt, utom för soc-fans.

HAHAHA

Alla brottslingar verkar utan för lagens ramar, lite det som är definitionen av just en brottsling.

Ja men vissa kommer undan eftersom de inte granskas. Exempelvis socialsekreterare. Alla blundar när det gäller just barnfrågan och föräldrars rättighet gentemot soc i synnerhet. Det är just där det brister så grovt. Det vet alla som av olika skäl tvingas ha med den myndigheten att göra. Om du inte haft det har du ingen aning om vad som pågår.

MEN SNÄLLA NÅN.
Ännu ett bevis på hur totalt hjärndöd och rutten i hela huvudet du är.

Vad i hela friden menar du med "om möjligt"? Du HAR skrivit just detta, det finns här svart på vitt för alla att se. Vad menar du med "om möjligt"?


Jag har nu haft mailkontakt med Bo under hela veckan och presenterat tråden för honom. Han säger att du sannolikt är helt sjuk i huvudet och en fara för allmänheten, att du har fel i precis allt du skriver och att han absolut inte vill bli förknippad med dig, denna tråden eller de andra psykfallen i FU.

Vilka andra yrkesgrupper har du godtyckligt bestämt inte ska inkluderas i dina demokratiska värderingar?
Vi måste nog ha helt olika definitioner av demokrati.

Så när du säger


Det du egentligen menar är
I ett demokratiskt land är alla förutom socialsekreterare helt OSKYLDIGA tills annat bevisats i domstol.

Varför säger du inte det direkt istället för att man ska behöva tolka det du säger?
Jag skriver inte under på att det är en sund demokratisk värdering att ha, tvärtom.

Ska du också börja märka ord? Ska du inte svara på något av det jag skriver istället för att tramsa och komma med personangrepp som vanligt?

Var nu vänlig och svara på min enkla fråga.

De flesta andra yrkeskategorier lyder under svensk lag. Socialsekreterarna är undantagna, vilket är ganska tydligt för alla som råkat ut för denna myndighet som är totalt omöjlig att anmäla.

Eftersom socialsekreterares handläggning knappt granskas och dessutom tillåts stå över domstolar och all lagstiftning så gäller inte de vanliga regler för just socialsekreterare. Det är korrekt tolkat.


Ja och om du har en sund demokratisk värdering, då hade inte du heller godkänt de genomusla utredningarna som socialsekreterarna producerar dagarna i ända. Det ska vara rättssäkra utredningar när barn ska omhändertas och vinklingar, vantolkningar av läkarutlåtanden och allehanda maniupulationer som kommer fram behöver omedelbart beivras. I annat fall kommer barn att omhändertas på falska grunder, precis som dessvärre förmodligen sker idag. Hur många barn som är olagligt placerade är väldigt svårt att veta då det inte är någon politiker som vågar ta tag i frågan. Men det kanske kommer i framtiden får vi hoppas.

Har du någonsin själv bemött något av det jag skriver mer än med personangrepp?

Ok mytoman. Vi säger så.

Han har ju lika mycket belägg som du har när du refererar till dina kompisars utredningar.
Varför är han mytoman men inte du?