Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

Lite från gårdagens NA:

Rättegången är inplanerad att pågå i 17 dagar.

De första 5 viks åt sakframställan från åklagarna, försvaret och målsägandebiträdet.
Därefter kommer HD att ta del av alla inspelade förhör.

Den 9 - 11 sept är tänkt att hållas slutpläderingar med parterna på plats igen.

Ps Har inte sett något om att NA kommer att ha någon reporter på plats. Ds

Varför klipper du mitt svar till dig?

Som du skriver, A var inte skriven på lgh eftersom det var enbart Saga som stod på kontraktet. Därför hade han inte heller kvitterat ut någon nyckel. Det var Saga som betrodde honom med att få tillgång till lägenheten.

Resultaten får vi nu reda på om någon dryg månad. Misstänker att dina försvarstal (eller för all del advokatens) inte kommer att få något gehör i HD.

Ju det stämmer.

Angående det med nycklar påstår åklagaren att MGM hade tillgång till ett par nycklar. Åklagaren bygger detta påstående på vad sagas mamma har lämnat för uppgifter. Mamman säger att MGM har haft nycklar till lägenheten och porten.

Problematiken som påstår här är att det inte finns några bevis alls som verkligen tyder på att MGM har haft tillgång till dessa nycklar, polisen hittade nycklarna i sagas lgh inte hos amin. Detta blir ett problem eftersom att det blir ord mot ord och inga glasklara bevis alls mot MGM. MGM är inte skriven på några nycklar alls, dem hittades inte hos honom varken i hans hus samt i hans bil.

Så varför tjatar du om att A inte skrivit på något ang kvittering av nycklar?

Nu har Sagas mamma berättat att A helt plötsligt bara stod där i lägenheten, vilket betyder att han har haft nyckel/tagg till hennes lgh. Du skriver ju dessutom att han skulle ha "tappat bort" dessa.

Det vore ju korkat av A att ta med sig nyckeln från lgh efter utfört dåd, därav stod dörren upplåst när S mamma kom dit (dörren måste låsas för hand).

Hela detta fall bygger på indicier från början till slut (och det finns många som pekar mot MGM).
Därför upptog advokaten en kort tid i TR i förhållande till åklagaren.

Inte ens A:s kompis (som förmodligen var barnvakt till hans telefon vid tiden för mordet) kommer för att vittna/försöka ge honom alibi).

Frågan som kvarstår får vi svar på om några veckor... blir det livstid (enl TR) eller tidsbestämt straff.

Nu är det andra gången du skriver HD… ärendet är väl uppe i hovrätten?

Det går inte att utesluta att MGM kan vara oskyldig, det är rätt många personer genom årens lopp som blivit friade i högre instans.

Du verkar dock ta för givet att 22-åringen måste vara skyldig? Hur kommer det sig?

Ja du har så klart rätt!
Ursäkta felskrivning.

Nej, han kommer inte få smisk eller pisk i svenska fängelser. I USA däremot hade han fått dessa

Att bli frikänd och vara oskyldig är inte samma sak och man får ge MGM eloge för att ha varit duktig med att sopa undan bevis.
Angående skulden, om du har lyssnat/läst om fallet så får man ändå säga att det är mycket som är extremt svårbegriplig i MGMs historia om han är helt oskyldig, eller? Men som påpekats så finns det svagheter i bevisningen som skulle kunna leda till friande dom.

Håller hovrättsförhandlingarna på nu, har ej läst något om det i pressen?

(FB) Pojkvän mördade 20-åriga Saga samt ofött barn i Örebro (2023-04-29)

.

Tack. Trist att det inte rapporteras om förhandlingarna i media (vad jag sett).