2024-08-06, 07:51
  #558937
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lamento
Vi får se vad forskningen visar. Jag tycker för övrigt att myndigheternas rekommendationer om vaccinering har varit ganska lama sedan 2023. Om Sverige nu har köpt en massa doser och man anser att det bästa är att så många som möjligt vaccinerar sig, och man dessutom menar sig veta att vaccinet är det säkraste som någonsin skapats och det mest undersöka av alla, så borde man väl se till att så många som möjligt vaccinerar sig? Av solidaritet med de skörare... Eller har vi ändrat oss?
Är det verkligen någon som påstått detta? Finns det NÅGON som varit i närheten av att påstå något dylikt? Eller hittade du bara på lite som du ville i ivern att antivaxxar-patraska lite på Internet?
Citera
2024-08-06, 08:36
  #558938
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Alltså, det är samma medicin och det är inte så att hundar är tåligare än människor.
Nej, din dumma gås, det är inte "samma medicin".

Alltså vad är det för FEL på dessa låginteliigenta idioter? Hur är det möjligt att någon är så blåst?

LÄS mina inlägg i fortsättningen istället för att frekventera antivaxxar-patraskens desinformationscentraler. Du lär dig inget av att sitta och runka till John Campbell och ChildrensHealthDefense.com hela dagarna.

Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Ja, men så visar du återigen hur blåst du är. Veterinärmedicinska produkter har helt andra krav på produktion (inte minst process, säkerhet, renlighet, filtrering och liknande).
...
Som sagt. För min del får du gärna äta ett kilo Ivermectin till frukost för att bota ett virus som vissa i tråden påstår inte finns, men min poäng var att ingen förbjudit behandling av COVID-19 med Ivermectin Ut och käka Ivermectin med dig istället för att sitta här och gnälla. Ingen kommer stoppa dig, ut och ÄT!!

Det är samma aktiva substans, men inte samma medicin. Ivermectin för veterinärt bruk är producerad enligt helt andra standarder och innehåller i vissa avseenden andra formuleringar och tillsatser. Men ät för sjutton Ivermectin avsett för hästar. ÄT! Ät så mycket du vill! Ingen kommer att stoppa dig. Ut och ät!!
Citera
2024-08-06, 12:42
  #558939
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, din dumma gås, det är inte "samma medicin".

Alltså vad är det för FEL på dessa låginteliigenta idioter? Hur är det möjligt att någon är så blåst?

LÄS mina inlägg i fortsättningen istället för att frekventera antivaxxar-patraskens desinformationscentraler. Du lär dig inget av att sitta och runka till John Campbell och ChildrensHealthDefense.com hela dagarna.



Det är samma aktiva substans, men inte samma medicin. Ivermectin för veterinärt bruk är producerad enligt helt andra standarder och innehåller i vissa avseenden andra formuleringar och tillsatser. Men ät för sjutton Ivermectin avsett för hästar. ÄT! Ät så mycket du vill! Ingen kommer att stoppa dig. Ut och ät!!

Nonsens. Det kostar en skitsumma att tillverka Ivermectin. De indiska legotillverkarna anpassar inte produktionen beroende om det är människor eller djur som ska få läkemedlet. Det kostar alldeles för mycket.

Du försöker skrämma folk genom att använda termer som djurmedicin.
Citera
2024-08-06, 12:49
  #558940
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Nonsens. Det kostar en skitsumma att tillverka Ivermectin. De indiska legotillverkarna anpassar inte produktionen beroende om det är människor eller djur som ska få läkemedlet. Det kostar alldeles för mycket. .
Nej, jag har dessutom beskrivit vad skillnaderna är. Du borde läsa mina inlägg så lär du dig något.

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Du försöker skrämma folk genom att använda termer som djurmedicin.
Inte alls. Jag försöker till och med uppmana dig att äta MER Ivermectin. Ät! Ät så mycket du vill. Ät gärna den som är avsedd för hästar. Flera gånger om dagen.

Men det fungerar inte mot SARS-CoV-2 eller COVID-19.

Citat:
Findings:
The primary analysis included 8811 SARS-CoV-2 positive participants (median symptom duration 5 days), randomised to ivermectin (n = 2157), usual care (n = 3256), and other treatments (n = 3398) from June 23, 2021 to July 1, 2022. Time to self-reported recovery was shorter in the ivermectin group compared with usual care (hazard ratio 1·15 [95% Bayesian credible interval, 1·07 to 1·23], median decrease 2.06 days [1·00 to 3·06]), probability of meaningful effect (pre-specified hazard ratio ≥1.2) 0·192). COVID-19-related hospitalisations/deaths (odds ratio 1·02 [0·63 to 1·62]; estimated percentage difference 0% [-1% to 0·6%]), serious adverse events (three and five respectively), and the proportion feeling fully recovered were similar in both groups at 6 months (74·3% and 71·2% respectively (RR = 1·05, [1·02 to 1·08]) and also at 3 and 12 months.

Interpretation:
Ivermectin for COVID-19 is unlikely to provide clinically meaningful improvement in recovery, hospital admissions, or longer-term outcomes. Further trials of ivermectin for SARS-Cov-2 infection in vaccinated community populations appear unwarranted.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38431155/
Citera
2024-08-06, 13:01
  #558941
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Nej, jag har dessutom beskrivit vad skillnaderna är. Du borde läsa mina inlägg så lär du dig något.


Inte alls. Jag försöker till och med uppmana dig att äta MER Ivermectin. Ät! Ät så mycket du vill. Ät gärna den som är avsedd för hästar. Flera gånger om dagen.

Men det fungerar inte mot SARS-CoV-2 eller COVID-19.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38431155/

Över 100 studier som visar att Ivermectin har mycket god effekt:
https://c19ivm.org/

För den som vill studera hur effektivt Ivermectin är i praktiken kan man jämföra olika indiska delstater.

Så här såg det ut 2021:

Nya fall 21:e juni:

Ställen där man använder Ivermectin:
Delhi (31 miljoner invånare): 89
Uttar Pradesh (235 miljoner invånare): 118


Ställen där man inte använder Ivermectin:
Tamil Nadu (79 miljoner invånare): 7421
Storbritannien (68 miljoner invånare): 10467
Citera
2024-08-06, 13:07
  #558942
Medlem
korrektamund0s avatar
dubbelpost
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2024-08-06 kl. 13:11.
Citera
2024-08-06, 13:09
  #558943
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Över 100 studier som visar att Ivermectin har mycket god effekt:
https://c19ivm.org/
Om du ännu inte fattat det så kan jag säga det rakt ut - det där är en bluffsida som har som enda syfte att lura folk. Knappt en enda av de där studierna har visat sig INTE vara bluff eller av undermålig kvalité. Du blev lurad. Vissa av dem är t.o.m. avpublicerade från preprint-servrar. Fattar du verkligen inte att du är lurad? Haha...

Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
För den som vill studera hur effektivt Ivermectin är i praktiken kan man jämföra olika indiska delstater.
Problemet med ditt sätt att tänka är att du inte förstår att korrelation inte är kausalitet. Med ditt sätt att tänka kan du på samma sätt påstå att det är konsumering av ris som fungerar som profylaktisk behandling av SARS-CoV-2.

Riskonsumtion per capita i Indien 2021: 104.78kg/år
Riskonsumtion per capita i Storbritannien 2021: 13.79kg/år

Ja, där ser man, det är således ris som funkar mot SARS-CoV-2 och COVID-19.

Vi tackar vetenskaps och kausalitets-oraklet borskungen för den informationen.


Herregud...
Citera
2024-08-06, 13:16
  #558944
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Om du ännu inte fattat det så kan jag säga det rakt ut - det där är en bluffsida som har som enda syfte att lura folk. Knappt en enda av de där studierna har visat sig INTE vara bluff eller av undermålig kvalité. Du blev lurad. Vissa av dem är t.o.m. avpublicerade från preprint-servrar. Fattar du verkligen inte att du är lurad? Haha...


Problemet med ditt sätt att tänka är att du inte förstår att korrelation inte är kausalitet. Med ditt sätt att tänka kan du på samma sätt påstå att det är konsumering av ris som fungerar som profylaktisk behandling av SARS-CoV-2.

Riskonsumtion per capita i Indien 2021: 104.78kg/år
Riskonsumtion per capita i Storbritannien 2021: 13.79kg/år

Ja, där ser man, det är således ris som funkar mot SARS-CoV-2 och COVID-19.

Vi tackar vetenskaps och kausalitets-oraklet borskungen för den informationen.


Herregud...

Haha, vad grinig du är.

I Delhi och Uttar Pradesh krossade man smittan med Ivermectin.

I Tamil Nadu och Kerala förbjöd man Ivermectin och smittspridningen skenade.

Det var enorma skillnader.
Citera
2024-08-06, 13:20
  #558945
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Om du ännu inte fattat det så kan jag säga det rakt ut - det där är en bluffsida som har som enda syfte att lura folk. Knappt en enda av de där studierna har visat sig INTE vara bluff eller av undermålig kvalité. Du blev lurad. Vissa av dem är t.o.m. avpublicerade från preprint-servrar. Fattar du verkligen inte att du är lurad? Haha...


Problemet med ditt sätt att tänka är att du inte förstår att korrelation inte är kausalitet. Med ditt sätt att tänka kan du på samma sätt påstå att det är konsumering av ris som fungerar som profylaktisk behandling av SARS-CoV-2.

Riskonsumtion per capita i Indien 2021: 104.78kg/år
Riskonsumtion per capita i Storbritannien 2021: 13.79kg/år

Ja, där ser man, det är således ris som funkar mot SARS-CoV-2 och COVID-19.

Vi tackar vetenskaps och kausalitets-oraklet borskungen för den informationen.


Herregud...


https://anthropocene.live/2021/08/14/medias-blackout-av-ivermectin/
Citera
2024-08-06, 13:25
  #558946
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Haha, vad grinig du är.

I Delhi och Uttar Pradesh krossade man smittan med Ivermectin.

I Tamil Nadu och Kerala förbjöd man Ivermectin och smittspridningen skenade.

Det var enorma skillnader.
Finns inga som helst indikationer på att Ivermectin haft någon som helst påverkan på smittspridning eller sjukdomsläge.

Däremot finns högkvalitativ forskning som visar att Ivermectin inte har någon som helst effekt på SARS-CoV-2 eller COVID-19.

Citat:
Findings: The primary analysis included 8811 SARS-CoV-2 positive participants (median symptom duration 5 days), randomised to ivermectin (n = 2157), usual care (n = 3256), and other treatments (n = 3398) from June 23, 2021 to July 1, 2022. Time to self-reported recovery was shorter in the ivermectin group compared with usual care (hazard ratio 1·15 [95% Bayesian credible interval, 1·07 to 1·23], median decrease 2.06 days [1·00 to 3·06]), probability of meaningful effect (pre-specified hazard ratio ≥1.2) 0·192). COVID-19-related hospitalisations/deaths (odds ratio 1·02 [0·63 to 1·62]; estimated percentage difference 0% [-1% to 0·6%]), serious adverse events (three and five respectively), and the proportion feeling fully recovered were similar in both groups at 6 months (74·3% and 71·2% respectively (RR = 1·05, [1·02 to 1·08]) and also at 3 and 12 months.

Interpretation: Ivermectin for COVID-19 is unlikely to provide clinically meaningful improvement in recovery, hospital admissions, or longer-term outcomes. Further trials of ivermectin for SARS-Cov-2 infection in vaccinated community populations appear unwarranted.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38431155/

Citat:
Findings In this double-blind, randomized, placebo-controlled platform trial including 1432 US adults with COVID-19 during February 2022 to July 2022, the median time to sustained recovery was 11 days in the ivermectin group and 12 days in the placebo group. In this largely vaccinated (83%) population, the posterior probability that ivermectin reduced symptom duration by more than 1 day was less than 0.1%.

Meaning These findings do not support the use of ivermectin among outpatients with COVID-19.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2801827

Dessutom skall vi väl påpeka att antalet dödsfall i Uttar Pradesh visat sig vara ordentligt i underkant.

Citat:
New Delhi: The number of people who died in 24 Uttar Pradesh (UP) districts over nine months to 31 March 2021 was, cumulatively, 43 times higher than the total official Covid-19 death toll reported from these districts over this period, according to mortality data for India’s most-populous state.

The 24 districts—of 75 in UP—we chose reported the highest number of Covid-19 cases over the months of June, July, August, and October 2020 when the first wave struck, as per various media reports (here, here, & here) and government data tracked by Covid19india.org.

The excess deaths in these districts were between 10 to 335 times higher than the reported Covid-19 death toll between 1 July 2020 and 31 March 2021. The Bharatiya Janata Party has said UP’s chief minister Ajay Singh Bisht, popularly known as Yogi Adityanath “effectively managed” his state’s Covid-19 situation.

All the excess deaths cannot be attributed to Covid-19, and a diversion of health resources could cause other deaths to rise. But the vast divergence in average general deaths and excess deaths over a part of the pandemic calls into question UP’s official Covid-19 death toll of 4,537 by the end of March 2021.

Documents this reporter obtained for Article 14 under the Right to Information Act, 2005, revealed that during the no-pandemic period between 1 July 2019 and 31 March 2020 these 24 districts registered around 178,000 deaths. Over the same period in 2020-2021, deaths increased by 110% to 375,000, an excess of 197,000.
...
In the eastern UP district of Ghazipur, for instance, near Prime Minister Narendra Modi’s Parliamentary constituency of Varanasi and where bodies were found floating on the Ganga, around 19,700 people died between 1 July 2020 and 31 March 2021, compared to 1,600 over the same time period in 2019-20, an increase of 1,136%.
https://www.article-14.com/post/untitled-60cf605395758

Du är så blåst att du går på vad som helst, uppenbarligen.


Herregud...
Citera
2024-08-06, 13:44
  #558947
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av korrektamund0
Finns inga som helst indikationer på att Ivermectin haft någon som helst påverkan på smittspridning eller sjukdomsläge.

Däremot finns högkvalitativ forskning som visar att Ivermectin inte har någon som helst effekt på SARS-CoV-2 eller COVID-19.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38431155/


https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2801827

Dessutom skall vi väl påpeka att antalet dödsfall i Uttar Pradesh visat sig vara ordentligt i underkant.


https://www.article-14.com/post/untitled-60cf605395758

Du är så blåst att du går på vad som helst, uppenbarligen.


Herregud...

Ja, du hänvisar till en enstaka studie, som troligen är forskningsfusk.
När det finns över 100 studier som visar god effekt.
Citera
2024-08-06, 14:05
  #558948
Medlem
korrektamund0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Ja, du hänvisar till en enstaka studie, som troligen är forskningsfusk.
När det finns över 100 studier som visar god effekt.
Jaha, på Oxford University där man tillämpar full insyn i en randomiserad dubbelblind studie med kontroll om totalt 8811 personer, tillhandahåller allt data och alla metoder, dokumenterat och förregistrerat studien och sedan låtit alla experter som vill granska för att sedan bli publicerade - där har man "troligen ägnat sig åt forskningsfusk"?
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(24)00064-1/fulltext#%20

De studier från där man inte förregistrerat observationsstudier om 40 personer, kopierat patientdata och sedan blivit påkomna med att falsifiera resultatet, inte blivit peer reviewed, inte blivit publicerade och inte tillhandahåller grunddata - de studierna klassar du som trovärdiga?
https://c19ivm.org/meta.html

Och dessutom ligger I2-värdet på den s.k. Metanalysen på 83%. Haha, jag fattar att jag talar över huvudet på dig nu, men hur jävla blåst är man när man som går på dylik skit? Du fattar inte vad I2 är, eller hur? Baha, din ointelligenta och outbildade pajas. Det är ju synd om dig, så blåst är du.


Vilket skämt du är.

PS:
Vem ligger bakom c19ivm.org? Känner du till om de har en mailadress eller något dit man kan skriva om man vill påpeka att en del av de där studierna är bortplockade från pre-printservrar eftersom de blivit påkomna med fusk? Har du en adress?
__________________
Senast redigerad av korrektamund0 2024-08-06 kl. 14:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in