Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Det finns dödshot riktade till både A och P. När 50% av en familj utsätts för det, så uppfylls min definition av generellt hat. När till och med farfar och faster utsätts för trakasserier och förtal på sociala medier, så är det helt klart.

Jag tror, mot bakgrund av anmälningarna till LS, även Essie levde under en känsla av direkt och indirekt dödshot men det är min uppfattning.

Kvinnan A är ju helt oskyldig i allt drama pga sin diagnos.

Jag hoppas hunden har det bättre oavsett död eller levande sedan får Polis/försäkringsbolag röja i resten.

LS borde ju dock kontrollera ev andra djur om det finns sådana.

Ja, men tryck påverkar faktiskt hormoner i kroppen. Det beror ju på hur man håller förstås.
Det är svårt att söka numera men här en variant.
Hittade den här.
https://www.bancroft.org/resources/the-calming-effect-temple-grandin/

https://www.bristolautismsupport.org/use-deep-pressure/

Tryck hjälper alltså mot sensory overload.

Höjdhoppare slår sig mot låren för att lugna nerverna, det hjälper dem att komma ur reptilhjärnemode.

Jag hävdar alltså att hålla om och fast agiterade autister inte är ett straff utan fyller en funktion.

Vi gör ju detsamma med små barn, vi tar dem i famnen och lugnar dem.
För autister krävs det då ett hårdare tryck som hjärnan får fokusera på.

Var kommer den infon ifrån? Inget som framkommit i tråden?!

Sant i att tryck påverkar hormoner, och för många positivt. Kul att du fann några länkar. Intressant.

Jag var nog mest en småtjatig nyanserare som inte riiiktigt kunde låta bli att säga att för en del kan det bli traumatiserade, beroende på erfarenheter och behov.

Tryck kan påverka autonoma nervsystemets fight, flight, freeze, fawn-responser. En del kanske tycks lugna vid fasthållning men egentligen är handlar det om uppgivenhet och överlevnadsinstinkt att kapitulera. Visst, personen kanske lugnar sig, men erfarenheten kan vara hemsk ändå.

Dessutom kan personal som använder sig av metoden kram/fasthållning både råka illa ut av personerna men också åka dit för övergreppsanklagelser. Lite vanskligt sammantaget tycker jag 😉

Kan det vara så att de fått information att hon kunde vara utåtagerande men kanske mest med gap och skrik, att de då skulle ta undan Essie men inte blivit upplysta om det våldskapital A sitter inne med och att hon ger sig på både människor och djur med sparkar och slag?

Du tänker ju knäppt.
På samma sätt som att det finns autister, så innebär det inte att alla är autister.

Att det finns enskilda galningar innebär inte att alla hatar familjen.

Har du lite problem med theory of mind?

Folk blir arga när någon försvarslös far illa. Sen hittar ett fåtal tokdårar ett utlopp för sitt dåliga mående genom att skicka hot.

Om man betänker att alla har tillgång till sociala medier hör det till sakens natur att människor med psykiska störningar och människor med ett IQ under 100 gör sin stämma hörd.
Den är inte vacker men en del av mänskligheten.

Sen har du lite allmänt svårt att skilja på väl grundad rättmätig kritik och hat.

Ps agerande bör kritiseras då det är olagligt och omoraliskt.

Sen behöver man inte bry sig om vad Miffon (som hatar på flickan) skriver.
Man kan inte kontrollera hela världen.

Helt sant.
Jag vet inte hur antisarna jobbar.
Jag vet dock att flera patienter på psyk ber om bältesläggning själva.

Jag är också förtjust i Torey Haydens böcker om sitt liv som speciallärare åt barn varav en del var utåtagerande.

Det handlar säkert om syftet, det finns även sadister i vården tyvärr och både människor och djur känner när någon vill dem.väl.

Extra traumatiserande är om någon närstående gör den illa, så var det ju för Essie. Den som skulle vara tryggheten var farlig.

Det var värre än så. Personalen skulle förutse när A var på väg att få ett utbrott. Om de sedan skulle skicka in hunden eller ta bort den är oklart. Antagligen bägge delarna beroende på..
Ja... vad?

Det står i vart fall klart det är personalens fel.

I gårdagens domar beskrevs A som en som blixtsnabbt skiftar humör och går till anfall. Hon bits, stryper, sparkar och slår. Brukar kniv hammare och eltejp.

Och om det nu funkar med fasthållning hos antroposoferna, varför ska pappan envisas med att det ska vara lågaffektivt bemötande och medhårs strykande?

Nu väntar vi på filmerna av misshandeln som släpps efter polisens utredning är klar. Det skulle inte förvåna mig om det blir arbetsmiljö brott också.



Den här historien går verkligen inte ihop.

Om du tittar på vad polisen säger, så verkar inget av de tre möjliga utgångarna vara mer trolig än de andra.

Med facit i hand kan det vara så att de kan ha fått precis vilken information som helst som gynnat familjen i strävan att få tag på en hund till dottern.

En hund ska inte behöva umgås med folk som gapar och skriker.

Att pappan ser djur som saker förändrar inte detta.