Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Vill svara här .. Ta träningen med J. Vi är långt från träning. Det går inte att träna ihop med en så aggressiv person.

För en som är van att arbeta inom "tung vård" är det inte alltför svårt eller för mycket att ta till sig vad du beskriver.
När man läst igenom kraven ett par gånger så borde en bild uppträda av A:s person i helhet och varför hon behöver just det som räknas upp.
Det handlar inte bara om "schematisk städgöra", utan mest om inlevelse i A:s situation varje dag.
En assistent är i köket, den andra med A.
Om A får utbrott ska assistentbyte ske.
Om Essie samtidigt är indragen och blir hotad, bör den som bytt plats till köket, ta undan Essie.
Vidare ringer man väl P eller mamman?
Ingen tvingar ju någon att söka just det jobbet.
A har genom ombud sökt om fler assistenter vilket avslagits.
Det är väl därför som hon är på väg in i nytt boende igen, som är tänkt att fungera bättre?
Frågan är vad skillnaden blir i det nya boendet, jämfört med det nuvarande, i radhuset som hon är väl förtrogen med?
Hon lär inte få fler assistenter där?
Om ett nytt husdjur tillkommer blir det riktigt illa, mest för husdjuret!
Jag fattar inte vitsen med specialbyggt hus för A, så långt.

Om A:s ansvar, menar många att det inte är hennes fel att hon är aggressiv.
Jag tycker inte att hon är oskyldig, då jag tror att hon vet om att hon är aggressiv, hon är ju inte psykotisk. Hon är ju vaken.
Det verkar som att föräldrarna aldrig lärt henne respekt för djur!?

Annat kan tillkomma, som att hon är svartsjuk på hunden, som ska gosas med, medan hon själv är lämnad ensam utan föräldrar och syster.
Autistiskt kännetecken är stort motstånd mot förändringar, att personen inte klarar av att anpassa sig till nya situationer..
Hennes tidigare liv kändes säkert tryggare för henne ...och nu byta liv igen, i ny bostad, ännu mer isolerad.
Bort med husdjuren! Det räcker med besökande hund som kommer med sin egen hundförare ibland, om det nödvändigtvis ska finnas djur i hennes närhet.
In med kompetent personal!
Varför inte låta A bo i samma hus som föräldrarna, med eget rum och personal?

Jag vet med säkerhet om fall.
Hur har du inte med att göra.

Nej. Du har ju redan medgett hon är stendöd

Du har nog koll

Tack!
Du behöver inte utveckla det. De, du, ni, vi, som förstår, vi förstår. Vi vet att skilja på rätt och fel. Vi kan skilja på sak och person. Vi vet att man behöver lyssna till bägge sidor för att kunna bilda sig en uppfattning om vad som möjligen kan ha hänt. Vi vet att det finns folk som av en eller annan anledning gör så gott som vad som helst för att smutskasta andra. Det syns inte minst i den här tråden.

Jag tror inte en sekund på att de som påstår sig vara före detta assistenter och som skrivit en massa saker om vad som ska ha hänt hos familjen på sociala medier, skulle vara de som de påstår sig vara. Och tänka sig, inte ett enda av de inläggen finns tydligen kvar längre. Och det sprids ju en del rätt uppenbara lögner som dessa assistenter skall ha sakt. Smått komiskt också att en assistent har kalla dottern för "CP" i sin anmälan. Som om en assistent skulle beskriva sin brukare med helt fel diagnos. Nej, det är rätt tydlig att det finns lögner och rena felaktigheter i det som dessa "assistenter" påstår.

Någon driver en vendetta mot familjen, det är vad allting tyder på om man ser hela cirkusen ur ett helikopterperspektiv, om man gör som en riktig brottsutredare - hatar slumpen och inte krånglar till det. Det är för många olika saker som hänt inom en alldeles för kort tidsrymd för att de inte ska ha en bakomliggande gemensam nämnare. Det är rätt uppenbart när man ser det ur det större perspektivet.

Den som hatar familjen och som lagt sådan energi på att smutskasta dem, är med största sannolikhet också den som tagit Essie. Och det behöver inte nödvändigtvis vara en assistent, även om det så klart ligger nära till hands att tro det.

Något jag inte fattat. Om A är på G att få utbrott, borde inte bägge assistenter vara i hennes närhet? Varför ska man byta plats? Menar du att det har med Essie att göra eller skulle det ske ändå, hos en brukare utan hund?

Dum fråga antingen men jag fattar inte.

Oj, vad snällt att det var du som svarade fast jag ställde frågan till en annan Flashbackare.
Tack för svar då vet jag. Det är så rörigt med hur allt funkar.

Hundhjälpen var tydliga med att det är ägarens ansvar. Sen har pappan tyckt det är ansvar att lämna över ett papper med instruktioner till assistenterna. Assistenter som inte gått hundkurserna, assistenter som inte alls är utbildade för att träna en assistanshund. Som pappan faktiskt är.
Det är också bland annat det här som blev pappans fall. Hans oförmåga att förstå vad ett hundägarskap innebär och att en hund är en hund oavsett vad syftet med att ha hunden är. Och sen att grina och skylla på assistenterna är ju så jävla korkat.

Vilka fall då om jag får fråga, tror nog mest det är fallfrukt inte fakta i den här frågan.
Typiskt svar på en fråga som man inte kan stå för när man svarar, har du inte med att göra svar.

Här ger jag dig inte rätt. Rent principiellt så har du rätt. Men låt oss se på det troliga resultatet:
Ingen kommer sälja en ny assistanshund. Inte för att någon myndighet sagt att familjen gjort fel, utan för att inget företag vågar sälja en.
SBK kommer inte certifiera ekipaget på nytt. Inte för att någon utredning visat att man hade fel första gången, utan för att opinionen säger att det är fel.
P kommer kanske ha det tufft på jobbet, inte för att en myndighet sagt att han gjort fel, utan cancel culture.
En katt kommer kanske bli omhändertagen, för att någon utredning idag som kommer fram till något annat, skulle bli hudflängd.

Pucko jag har inte medgett hon är stendöd, det är min teori och tanke om vad som hänt Essie.
Nu har begåvningsreserven tänkt till märker jag.

Just i såna lägen är det ju olika.. Vissa gånger kan det räcka med att man bara byter plats. Vissa gånger så kan det behövas två personer. Allt sånt där är ju olika från brukare till brukare.