Citat:
Det var du som påstod att det var en skyddad titel, så det är i så fall du som får förklara vad du menar med det, om du inte menar det som normalt avses i svenska språket. Du verkar ha ganska dålig koll på galenskaperna du spridit i tråden.
Exakt vilken lag och paragraf är det som du avser när du säger "i lagens mening"?
Nu var väl Essie en av SBK certifierad assistanshund, men det är ju, tyvärr, nämligen så att den svenska lagen på området är beklämmande "fattig". Det finns ett EU-direktiv om tjänstetäcke och ID-kort för föraren. För att lösa det så har regeringen uppdragit åt SBK att kvalitetssäkra assistanshundekipage och assistanshundinstruktörer. Men någon lag är det som sagt tyvärr tunt med. Än värre är det när det gäller tillgänglighet, där inget mer än en praxis har utvecklats kring vad som gäller. Det närmaste man kommer en lag på området är diskrimineringslagen som omfattar funktionshindrade. Mer om det kan du läsa på länken nedan.
Men som sagt, någon skyddad titel är det absolut inte frågan om, och några specifika lagar kring assistanshundar finns inte heller. Det var väl en motion om saken runt 2010, som utreddes och lades ner för några år sedan.
https://www.do.se/diskriminering/diskrimineringsgrunder/funktionsnedsattning-en-av-diskrimineringsgrunderna/ledar--och-assistanshundforares-skydd-enligt-diskrimineringslagen