Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

EP har grävt och gjort ett bra jobb. Kan tänka mig övriga media avvaktar med att publicera något ett tag till, och låter lokalpressen nysta först.

Men nog tror jag ex vis Aschberg är tipsad.

Man får inte assistans för att ta hand om en hund utan för att hjälpa den som behöver hjälp. Allting ska göras med den som behöver hjälpen utifrån de förutsättningar som finns. Assistenter beviljas inte för att undvika skada på en hund.

Det har inte framgått någonstans. Men jag förutsätter att de inte går på mental ålder. Men det är ju inte omöjligt

Nu har helgens lediga stunder gått till att läsa ikapp. Har bara läst, inte hunnit kommentera alls. Vilken tråd! Och vilken soppa!

Den här historien måste man ju bara följa till slutet (var nu det kan tänkas finnas). Helt sanslöst! Väldigt modigt av de assistenter som gått ut offentligt med sina upplevelser. Vad som kan vara juridiskt rätt eller fel lämnar jag därhän. Med tanke på vilket bemötande de tycks ha fått och riskerar att få av familjen så är det modigt!

Tänkte bara nämna att det där med att AH inte fanns registrerat som titel på Essies sida på Hunddata tror jag inte är något konstigt alls. (Kanske redan har förklarats, fast jag har missat det.) Den typen av information kommer inte in automatiskt, utan det är ägaren som måste agera så att det skrivs in. Kan upplevas lite bökigt av den som är nybörjare. Tror garanterat att det var familjen som bara struntade i den saken.

Undrar också varför det blev spekulationer kring tjänstetäcket? Jag har inte sett bilder som varit konstiga. Antingen har Essie haft ett "under-utbildning"-täcke eller så har hon haft det slutliga tjänstetäcket. Har jag missat något där?

Till slut undrar jag verkligen hur alla hjärteströsslarna mår just nu? Hur många kommer att fortsätta strösslandet när (om) familjens Fb öppnar igen?

Så många frågor...

Valfritt med AH titel,gör varken till eller från att

Är det inte så att en trådsanning är en riktig sanning så länge pöbeln och alla uppviglare vill eller ”känner” att den är det…?

Fast pappan säger att det stod i assistenternas arbetsbeskrivning att dem skulle ta undan hunden när tjejen fick utbrott så hunden inte blev skadad. Assistenterna hade även som uppgift att få tjejen att motionera hunden, och hade hon inte gjort det innan ett visst klockslag så skulle assistenterna ringa en person som skulle komma dit och rasta hunden.
Så att ta ansvar för hunden verkar ha ingått i assistenternas arbetsuppgifter.

Och jag håller med dig, det ska inte vara assistenternas jobb att skydda hunden ifrån skador av brukaren, hunden ska i såna fall lämnas tillbaka till tidigare hemmet som utbildade hunden så dem kan hitta ett nytt hem till hunden.
Men nu valde man att inte lämna tillbaka hunden, man valde att ha kvar hunden och lämna över ansvaret för hunden på assistenterna, och då måste man även bemanna upp för dem ska klara av det ansvaret.

Det jag fetmarkerat.
Att ta till en sådan åtgärd är inget som sker bara så där.
Då har det varit riktigt illa med tösens agerande.
Undras hur hon mår av sina utbrott när hon skadar andra?
Är hon medicinerad?
Eller motsätter sig familjen det?
Tänker att hon kanske skulle må gott av medicin som kan lindra ångest,oro och utbrott.
Det skulle ALDRIG kommit in ett djur i hennes närhet som hon kan skada, lika lite som ett barn.

Och att alla ska anpassa sig efter henne är fel.
Tänker på dagliga verksamheten och även boendet.
Om EN inte kan behärska sig så ska inte dom andra behöva bli oroliga eller vara rädda.
Hon behöver medicin
Medicin och fasta rutiner som inte hon eller familjen bestämmer.

På ett boende jag jobbade på så ansåg en anhörig att vi skulle stå och vänta med middagen tills det passade den anhörige.
För den ville minsann ta en promenad med den boende just vid middag.
(INTE bara vid något enstaka tillfälle).
Alltså när vi började samla alla till bords.
Samma så dög inte sättet vi serverade tex smörgås till alla våra boende, det skulle vara special till just den boende enligt anhörig.
Den anhörige såg till att det blev oro och stök på boendet och våran chef tog faktiskt tag i problemet.
Det blev ett annat boende för den personen.
Det var alltså inte den boende som var det egentliga problemet utan den anhörige.

Att vara anhörig till någon med speciella behov är inte lätt, inte någonstans, men väljer man att placera på ett boende så får man anpassa sig efter det boendets rutiner.
Annars får man söka assistenter men skapar man dålig arbetsmiljö så får man svårt att hitta assistenter. Ryktet går fort.
Och duger inte dom så får man ta hand om sin anhörige själv.

Hur menar du nu? Vem är pöbeln?

Vilken jävla soppa det har varit i den familjen. Kan inte ha varit lätt jobba där. Inga gränser nånstand

P har INTE tagit det ansvaret på stort allvar. Han skulle inte skaffat hunden från första början. Han är en värdelös människa och vidrig förälder. Han VISSTE om att A har problem med aggressivitet och skulle aldrig införskaffat hunden. Vidrig är vad han är! En ynkrygg som skjuter ifrån sig ansvar. Precis som när en person med dålig uppväxt skyller på samhället när brott begås, så skyller P på alla andra. Hade han varit en man hade han bröstat sitt misstag. Fega stackare!

Saga23 förtjänar verkligen en eloge för det jobb hon gjort.

Hade gärna sett undersökande program som Uppdrag Granskning gå in och granska fallet utifrån ett vidare perspektiv om assistanshundar och problematiken i att placera ut dem hos vissa brukare. Någon nämnde i tråden att det finns en stor dold problematik med dessa hundar hos utåtagerande brukare men hur i hela friden kan man komma till rätta med detta, vem kontrollerar? Och speciellt när det kommer till empatistörda familjer som Öl*eborgs. Jag kan i ärlighetens namn inte ens förstå hur det kan vara moraliskt rätt att små djur med (som bäst) ett litet barns förståelse ska agera snuttefilt åt barn med autistiska utbrott. Jag hade ingen som helst aning om att detta existerade, medicinera barnet istället istället för att utnyttja andra levande varelser.

För att inte tala om vinstintresset från samtliga inblandade som föder upp och levererar dessa hundar.