Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Självklart har jag inte suttit i en liknande situation, vem fan har det?! Däremot behövt anmäla saker till polis och socialtjänst (två olika fall). Polisanmälan ledde ingen vart. Och har nära släkt som är polis så jo jag vet hur det kan va.

Men då om folk här älskar rättshaverister så kanske de borde sluta störa sig på att P gör det samma med allt sitt fuffens, annars vore det bara hyckleri från folk här.

Bra sagt.

Jag vet inte men det jag läst är ju att inget duger till föräldrarna. Att A blev utsparkad från LSS handlade väl om att de andra boenden samt personalen inte var säkra från hennes utbrott. Allt kan inte handla om A utan det finns faktiskt, tro det eller ej, andra personer runt omkring.

Givetvis finns det lösningar men jag har inte hela bilden framför mig. Jag är heller inte insatt i lösningsbaserad vård.
Att sätta gränser är en del av en lösning, läste att A tom fått en båt av föräldrarna. Var i hela friden ska hon ha en egen båt till?

Psykiatrin är väl knappast lämplig för A?
Tycker du det?

Ibland sa vi att våra boenden skulle ha ett rejält kroppsarbete för att bli trötta o få utlopp för sin aggression. Givetvis var det många gånger ingen fysisk möjlighet men helt fel är det inte.

Har läst många av dina inlägg och kommentarer och du verkar se mera realistiskt på hela den här röran . Det jag undrar över är OM länsstyrelsen tagit hunden , skulle inte dom informera polisen om detta istf att låta dom dra igång en undersökning om detta ? Och att polisen ? går ut i media och söger att hunden är omhändertagen så att alla som söker och sökte skulle sluta med det.
Jag tror iaf på att hunden inte är vid liv och att något hänt hemma hos familjen som mörkas av pappan .

Fast ändå. Låt vara att det är unga personer, och jag är den första att köpa att unga inte lärt sig lika mycket. Men ändå, att inte sitta och prata bredvid mun när det gäller vård, det lärde man sig väl när man var typ 10. Alltså jag har extremt svårt att köpa hur jävla lite tystnadsplikten har betytt bara för att det här drevet kom igång. Assistenter, LSS-personal och framförallt EnköpingsPosten, som i sin egen artikel tar med uppgifter om A if.

Jag är ingen anarkist, men det är annat med djur. Och jag förstår de unga tjejerna känner sig maktlösa.Tror många känner igen sig.

Rättshaverist är ju en annan sak, faktiskt tvärtom för de skriver inlagor och överklagar allt till högsta instans och sen börjar de om. Tror ingen här hyllar såna. Kanske på juridikforum.

Länsstyrelsen är skyldiga att polisanmäla vid varje misstanke om djurskyddsbrott. Finns ingen valbarhet från den punkten utan det är polisen som avgör om anmälan ska gå vidare till åtal.

Berätta mer!

[quote=Scoutsin|89010039].
Det finns inga tecken eller något annat som tyder på att flickan skulle vara misshandlad eller utnyttjad av sin pappa. Det är bara nys ifrån personer här inne som vill smutskasta just honom så mycket de kan.
Det är ganska vanligt att utåtagagerande finns med i anamnesen hos en del personer med allvarligare diagnoser på autismspektrum. I det här fallet har det också beskrivits som att flickan har en utvecklingspåverkan också och att hon beskrivs som att i vissa avseenden har en metal kapacitet på en nivå som kan återfinnas hos ett betydligt yngre barn. (Jag har ingen egen kännedom om flickans anamnes men det är de saker som framkommit främst ifrån familjens beskrivningar av henne).
/QUOTE]

För att inte känna personer så är du ju väldigt duktig på att påpeka att ingenting har hänt? Jag vill gärna veta vad du grundar det här på och i så fall att du lägger ut fakta.
Tror du på riktigt att familjen hade gått ut med att fadern antastar sin dotter om så vore fallet? Då har du nog missat att incest är väldigt brottsligt. Sen blir det förvirrande när du om och om igen skriver "flickan" har dom ännu en avkomma? Eftersom att ordet flicka är upp till 18 års ålder. Efter der är man vuxen och den här tråden handlar inte om ett barn så vem är det du pratar om?

Sen tycker jag att du ska kolla upp lite forskning på hur någon som blir utsatt för övergrepp reagerar. Har du frågat A själv om hon har blivit utsatt eller inte? Eftersom att du är så säker på din sak?

[quote=Toolbox
Jag tror iaf på att hunden inte är vid liv och att något hänt hemma hos familjen som mörkas av pappan .[/QUOTE]

Det tror jag också

Jag är alltid restriktiv med spekulationer och tänkbara scenarios men nu tycker jag att det känns högst troligt att:

Maj/Juni: Assistenter eller grannar har går ihop och samlar bevis på hur hunden behandlas och skickar detta till uppfödaren.
Juni: Uppfödaren anmäler till LS samt informerar PÖ om vad de fått ta del av.
PÖ informeras av LS om att ett ärende skapats.
Uppfödaren skickar vidare informationen till några hängivna djurrättare men vill inte veta om de vidtar några åtgärder, för att inte vara inblandade.
Juli: Djurrättarna fritar hunden och håller denna gömd.

Den kan jag svara på

Polisen har rätt att omhänderta hunden likadant Länsstyrelsen.

Om det är ett misstänkt brott så kan polisen behålla hunden men då informeras Länsstyrelsen oavsett av polisen

Länsstyrelsen utreder om det är ett. Djurskyddsärende först sen informerar de polisen om ett brott misstänkts begåtts som Djurplågeri & brott emot djurskyddslagen

Polisen är med när Länsstyrelsen begär handräckning vid ett omhändertagande, annars blir det inte inblandade.

Så svar på frågan Länsstyrelsen behöver inte informera polisen att de omhändertagit hunden

Länsstyrelsen kan omhänderta utan att informera ägaren, de har gjort det förr

Eftersom det förelåg förundersökningssekretess innan handlingarna blev offentliga hos Länsstyrelsen så har polisen konstaterat att oavsett om brott begåtts eller inte att ansvaret ligger på Länsstyrelsen. Är det ett brott där de är olämpligt att hunden kommer tillbaka till sin ägare kan de stalla upp hunden i jourhem eller hundstall i väntan på process.